這是在大陸討論區發表的留言,參考一下.......
引用
"引用第3楼wdm804于2013-04-16 19:45发表的 :
PMG的评级标准和国内行间的品相划分有一定的区分,别说是64分,就是58分的,有的拆开在国内还是绝品的,其中的原因,一是缺少足够的案例,一是PMG公开的标准只是评判的一部分。
"
------------------------------------------------------------------------------------
"至少PMG的標準還算受到大多數的認可,且評級標準還有脈絡可循.
我想來說說那家紙幣評級的公司,還真是令人無言了!
最近上網標了幾張喜歡的品種,
原本已有心理準備,想說再差大不了以PMG標準降個兩三級,應該夠寬鬆了!
收到後還是差點吐血!
67E,66E的一中折,64E的兩道折,62E的3道折,還真不知標準在哪裡?
拍賣公司也以經過鑑定,不得以品相為由退款,除非原委託賣家同意!
賣家又怎麼會同意呢,呵呵!
要出貨的賣家,以金錢去向評級公司買高分,借由拍賣公司無責任售出,
拍賣公司也因已評級為由,以分數為準,不再說明或解釋品相......
想想這還真是證卷市場坑殺小散的翻版!"