主題 : 2011印度世界郵展獲展郵集
級別: 郵務員
UID: 83
精華: 6
發帖: 1499
升級點數: 972 點
金錢: 5949 金幣
線上時間: 362(時)
註冊時間: 2004-03-04
最後登錄: 2019-10-08
樓主  發表於: 2010-10-16 17:17

2011印度世界郵展獲展郵集

參展人    類別    展集名稱    框數
Mao-Hsin Lin
林茂興    航空    Netherlands East Indies Airmail From 1920-1942
荷屬東印度航空 1920 - 1942    8
Jimmy Chang
張志明    郵史    Postal History Via The Siberian Railway
(1902-1945) 經由西伯利亞鐵路郵史(1902- 1945)    5
Chih-Ping Chu
朱志平    原圖卡    Memorial
紀念碑    5
Chang-Cheng Wang
王忠振    原圖卡    The Artistic Styles of Buildings Before 1949
1949年前建築藝術風華    5
Tzan Nien Yu
俞兆年    文獻    Postal History Research No.27
郵史研究27期     
Huei-Ching Ho
何輝慶    文獻    China Postal Insured Letter Envelopes
(1910-1949)
我國郵政保險(價)信封 (1910- 1949)     
Huei-Ching Ho
何輝慶    文獻    China Junk-Indicia Postal Cards (1914-1936)
中國帆船明信片 (1914- 1936)     
Yuan-Min Huang
黃元明    文獻    Collectors Philatelic Annual Report (2010)
2010年集郵彙報     
級別: 郵務工
UID: 255
精華: 0
發帖: 108
升級點數: 65 點
金錢: 604 金幣
線上時間: 43(時)
註冊時間: 2005-02-18
最後登錄: 2018-12-14
1樓  發表於: 2011-02-27 19:28

對於郵展評審的評分,我們一向給予尊重。
一部郵集倘若僅是第一次參展,勿論高低,則無從比較先後得失,只能對於評分欣然(或黯然)接受。
然而對於先前曾經獲獎過的郵集,今之評分可以違背常情來否定往日評分,是否合理?有待熟悉國際評審規則的評審出面說明。
本次加拿大籍的George Constantourakis先生現為FIP極限委員會主席,是一位目前實際在領導世界極限集郵發展的大家長,他的「極限集郵歷史」郵集曾多次參加世界郵展獲獎,不斷增補內容曾於2009洛陽世展榮獲8框90分金獎,雖然個人沒能目睹George Constantourakis先生這次印度世展參展郵集的實際內容,但由其參展名稱後面加注之1872 - 1940 而言,為前次命題所無,顯然全部內容業已汰舊換新,128展頁素材皆屬1940前之珍罕片範疇,按常理論,理應在原有金獎基礎酌情加分往大金之途邁進,這次評審居然匪夷所思,改評為鍍金獎的基本分數80分,連降兩級達10分之多,完全否定了先前歷次評審給於肯定成績,違背常情,莫此為甚,令人萬分訝異!
此應不是單一個別評審敢於作此重大決定,是否幕後已形成重大政策改變,來落實原圖集郵日落西山預言(某新加坡評審名言),有待繼續觀察!
期待聽到George Constantourakis先生當事人對此成績的看法與感受。如果他自己都不介意,則我們都只有啞口無言的份!
[ 此帖被chipin33在2011-03-01 00:03重新編輯 ]
Time now is:12-14 02:22, Gzip enabled
Powered by PHPWind v7.3 Certificate Game Code © 2003-09 PHPWind.com Corporation style by xiaoqiang.name