_{龍筒發行數量是6000筒，不知道公開發售多少筒？能否請各位大大一起求證公開發售的數量。}

臺北北門郵局 400
北投郵局 90
內湖郵局 120
南港郵局 90
木柵郵局  120
基隆愛三路郵局 145
板橋文化路郵局  140
新店郵局 60
樹林郵局 80
三重中山路郵局 70
淡水郵局 45
新莊郵局 90 (?)
桃園成功路郵局 190
中壢建國路郵局 90
龍潭郵局 25
楊梅郵局 25
新竹武昌街郵局 70
苗栗中苗郵局 30
臺中民權路郵局 200 另有說法300
豐原中正路郵局 150
彰化中央路郵局 80
員林郵局 60
南投三和郵局
斗六西平路郵局 120
嘉義文化路郵局 74
嘉義玉山郵局 52
臺南成功路郵局 200
新營中山路郵局  40
佳里郵局 13
高雄新興郵局 350
鳳山中山東路郵局 70
岡山郵局 70  (?)
屏東民生路郵局 140
宜蘭中山路郵局 50
羅東郵局 30
花蓮國安郵局 30 (?) 另有說法20餘筒
臺東大同路郵局
馬公中正路郵局 94 傳說未確定
郵政博物館  22

以上根據各地郵友回報
是否與真實情形相同 不確定
但用來慨算數量應沒什麼問題

我用最大量去概算
得到結果 4120 筒左右
所以6千筒有3分之1左右不見了

原封包 為何只有長期訂戶可以訂?

其實票多時 原封包一大堆
像龍年 要買多少 都有

只是原封包 在搶手時 郵局就有點問題
建國百年 外面限量六張 裡面一次賣一千張
這才是問題所在~~

龍筒都講明只限窗口發售了 還搞成這樣
問題也很大
總局是否拿了幾百上千筒當公關之用
他們需要講清楚

引用

引用第19樓jat于2011-12-04 19:02發表的  :
販賣郵票的窗口是不能賣原封包的, 即使沒人買也一樣.

所以應要求只有長戶可訂並列冊管理, 若麻煩, 乾脆全都不准, 不是省事?

法規沒規定不能賣原封包
所以....

引用

引用第20樓michael1于2011-12-04 22:07發表的  :
台灣銀行承認有暗摃三連鈔,台銀經理才記申誡一次,你會服氣嗎? 龍筒暗摃...........郵局會鳥你  ????
       

其實不想鬧而已
鬧大了 不可能只有申誡的
看鬧的人功力而已

引用

引用第26樓kcjjck于2011-12-05 11:43發表的  :



根據集通第三八三五號函，是可以整包出售的喔。
只是不知道近期是否有新規定？

之前的規定為防止炒作 所以不能賣原封包
真是有夠好笑的講法

郵局應檢討為什麼限量六張
裡面除了長期訂戶外
還可以賣二百張以上
這才是最大的問題
郵商如果長期訂戶 能訂幾千套
他也是大客戶
沒理由不賣他
郵商就不是郵局的客戶嗎?
限制賣原封包的公文真是天大的笑話

今年建國百年小型張怎麼沒看他們發個公文
防止炒作歪風
沒限制不能買原封包
總公司帶頭炒作
內部消息居然指出 發行八十萬套就是為了讓郵友搶購 然後加入長期訂戶
結果?? 誰加入了? 百年是特殊事件 結果發行那麼少 比馬總統就職的150萬套還少很多很多

百年小型張到底又留了幾成當公關票
又有誰知道?
網上一包漲1倍2倍在賣
這炒作之風還不是總局自己造成
所以看以前公文還真是大笑話

再說郵局很好笑
今天遇到一個事就發個公函
法規卻沒改
所以如以規章來看
根本找不到 任何有限制 不能賣原封包的規定

就像最近一些事
明明規章就沒規定不行
但他們就自己解讀說不行
然後丟一個公函給各局
過一年後相關人員調離又忘了這規定
所以....

發個三萬筒大約就要滯銷了
不用到三十萬筒

三萬筒 大約也不會太搶了
且升值空間也有限了
百年專冊 三萬冊 也賣了二三天
那麼多人搶都還是這樣
這種東西 三萬筒 應可以賣一週以上
賣不賣的完 不一定
但肯定行情去了一半以上了

引用

引用第43樓Swhsu于2011-12-06 09:24發表的  :
我個人認為 應該直接用開放訂購的，
讓真正想收藏而不是要賺錢的直接訂購，
然後統一人數有多少在出貨製作不就好嗎？
不然我現在都不清楚今年收集郵票的目的是要賺錢還是養身呢？

開放訂購就是大家都可以買到
量一定放大到很大
這論點八十幾年用過
郵市從此崩盤
有刺激才好
只是郵局不能只拿3分之2出來賣
這樣太扯了