上一主題下一主題
«123»Pages: 1/3     Go
主題 : 什麼條件才算是郵戳專家
級別: 郵務士
UID: 697
精華: 0
發帖: 737
升級點數: 236 點
金錢: 2816 金幣
線上時間: 26(時)
註冊時間: 2005-03-21
最後登錄: 2021-12-21
樓主  發表於: 2003-07-06 11:30

什麼條件才算是郵戳專家

這一題目是由生產路信櫃戳衍生出來的,因與該主題無關,所以把它獨立出來。
起因是小楊先生在該主題提到:『哈哈,真不曉得你們在爭什麼, 這是真正的信櫃封, 由某郵戳專家, 在花花郵拍結標日,電話競標標得,不可能拿石頭砸自己』在這裡有提到郵戳專家,因此讓我感到十分有興趣,因此不僅要請教小楊先生,你所認識的那位郵戳專家具有哪些特色?同時也要請教各位郵友,具有什麼樣的條件,才可被稱為郵戳專家?

級別: 新手
UID: 1433
精華: 0
發帖: 13
升級點數: 10 點
金錢: 100 金幣
線上時間: 0(時)
註冊時間: 2002-03-30
最後登錄: 1970-01-01
1樓  發表於: 2003-07-06 16:24

不好意思, 此人出書, 大家都認識, 會不會太露骨了? 如此言論不當, 請站長刪去
級別: 郵務士
UID: 697
精華: 0
發帖: 737
升級點數: 236 點
金錢: 2816 金幣
線上時間: 26(時)
註冊時間: 2005-03-21
最後登錄: 2021-12-21
2樓  發表於: 2003-07-07 09:28

小楊先生對郵戳專家所下的定義是需要出書,這一說法已經很明確了,不知其他郵友還有什麼看法嗎?
由小楊先生的說辭中,讓我聯想到以下幾點,提供各位參考:
1、在通信拍賣中那一位得標,除非得標人或
拍賣主持人透露,否則其他人是不可能知
道的。不過花花對勢在必得的郵友,還有
可在現場追加的情形,但郵戳專家既然是
電話競標,在現場的人有可能知道嗎?或
者是小楊先生和郵戳專家是熟識。
2、郵戳專家也參與投標,那可厲害了,因為
知道竅門,知道那些可以再加高,知道那
些不需追高。對集戳的郵友來說,是增加
一個競爭的高手。
3、假如小楊先生所說的是真的,我想我個人
並不會感到意外,因為我就曾聽郵友說專
家最近所出版的書,封面上的信封就是他
自己買進的。
級別: 討論區管理員
UID: 1
精華: 1
發帖: 4916
升級點數: 3444 點
金錢: -5 金幣
線上時間: 1(時)
註冊時間: 2005-09-07
最後登錄: 2006-12-20
3樓  發表於: 2003-07-07 13:34

tmh的說法好像是說作者不能用自己的藏品作封面?還是說專家不能買東西?這些說法好像都不十分公平?

*於2003/07/07-14:06:09修改本篇文章*
級別: 郵務士
UID: 697
精華: 0
發帖: 737
升級點數: 236 點
金錢: 2816 金幣
線上時間: 26(時)
註冊時間: 2005-03-21
最後登錄: 2021-12-21
4樓  發表於: 2003-07-07 14:07

phs先生對我說的話的解讀,倒是超乎我的想像,或許是我國文程度該檢討了,也許需要再作說明,僅補充如下:
1、專家出書已使用自己買進的藏品,那參與信櫃戳的競拍,就不足為奇了。
2、我所說的第2點,怎麼看都沒有說專家不能買東西,只告知集戳的郵友已增加一個競爭對手。假如這樣說也被解讀為專家不能買東西,那我的國文程度真該加強了!
級別: 新手
UID: 1433
精華: 0
發帖: 13
升級點數: 10 點
金錢: 100 金幣
線上時間: 0(時)
註冊時間: 2002-03-30
最後登錄: 1970-01-01
5樓  發表於: 2003-07-07 15:31

本人在此,對於點出得標人之作法致歉,實在
不想再引起筆戰 ,不過奉勸大家, 東西一定要親眼看過才有資格發言


*於2003/07/07-15:37:42修改本篇文章*
級別: 新手
UID: 1460
精華: 0
發帖: 36
升級點數: 26 點
金錢: 449 金幣
線上時間: 0(時)
註冊時間: 2004-08-11
最後登錄: 1970-01-01
6樓  發表於: 2003-07-09 21:35

蔣孝化認為小楊講的對.沒有人願意引起筆戰.
但是每個人也都應該讓他人有表達意見的機會.而且再討論問題時更不能有先入為主的成見.即使是專家也是一樣.
但是蔣孝化也認為小楊最後一句話不盡妥當.若依照您所說東西一定義親眼看過才有資格發言.那我們再談的專家也就不再是專家啦.
級別: 新手
UID: 268
精華: 0
發帖: 45
升級點數: 29 點
金錢: 970 金幣
線上時間: 30(時)
註冊時間: 2004-11-27
最後登錄: 2011-10-08
7樓  發表於: 2003-07-10 05:26

東西一定要親眼看過
才有資格發言
有這種理論嗎?
級別: 郵務士
UID: 697
精華: 0
發帖: 737
升級點數: 236 點
金錢: 2816 金幣
線上時間: 26(時)
註冊時間: 2005-03-21
最後登錄: 2021-12-21
8樓  發表於: 2003-07-17 09:17

以花花307期編號1018項之屏東甲戳實寄封來講,經皇郵友提出其他戳圖及100柄福州戳之資料後,已可確定該封為假封,雖然我沒有看過該封,但我敢這麼確定,因此一定要說要親眼目睹才有資格討論,可能嚴重一些。
級別: 新手
UID: 1433
精華: 0
發帖: 13
升級點數: 10 點
金錢: 100 金幣
線上時間: 0(時)
註冊時間: 2002-03-30
最後登錄: 1970-01-01
9樓  發表於: 2003-07-17 15:55

這個郵市出現太多的酸葡萄心態,本封成交價達NT$56100,況且多位郵友競標,本人並未替任何拍賣護航,如照tmh所說的,那買這封的老前輩就是冤大頭與白痴,花大錢買封,日後參展讓人笑,正所謂飯可以多吃,但話不可以亂講,在你未見真品前, 討論可,但說句不客氣的話,只憑照片論真假未免太武斷, 所以我才
要求看過東西才發言較客觀,真的拜託一下,不要讓人笑好嗎?至於當初的貼這個問題的郵友是什麼心態又為何要將圖檔取下,去問問為
什麼吧?本人言論如有得罪之處 ,還望海涵.

*於2003/07/17-15:56:48修改本篇文章*
上一主題下一主題
«123»Pages: 1/3     Go
  » 郵戳專區
Time now is:02-18 22:22, Gzip enabled
Powered by PHPWind v7.3 Certificate Game Code © 2003-09 PHPWind.com Corporation style by xiaoqiang.name