主題 : 紅印花實寄封
級別: 新手
UID: 6199
精華: 0
發帖: 42
升級點數: 19 點
金錢: 235 金幣
線上時間: 6(時)
註冊時間: 2012-10-26
最後登錄: 2013-09-09
樓主  發表於: 2012-11-05 19:39

紅印花實寄封

圖片:
圖片:
圖片:
圖片:
圖片:
此封是家父在30年前所買, 郵戳好像太新了吧!!?? 但日期確認過是對的, 即是說光緒24年4月12日確是相等於1898年 5月31日.整體資料是這樣的: 光緒24年4月12日 ( 1898年 5月31日 ) 由蕪湖寄往上海, 到達時為光緒24年4月14日 ( 1898年 6月2日 ), 郵差編號: 601不知可有前輩可憑相指點一下, 特別是郵戳.....p.s. 但我也曾經從李英豪著作的中國珍郵中見過不少同樣是紅印花或大清票上的郵戳油墨也是鮮明濃重的.
級別: 榮譽會員

UID: 3141
精華: 4
發帖: 3767
升級點數: 3516 點
金錢: 10094 金幣
線上時間: 578(時)
註冊時間: 2006-07-27
最後登錄: 2020-08-04
1樓  發表於: 2012-11-07 12:28

1. 個人認為;30年前這枚新票不怎麼值錢,犯不著造假。
2. 倒是30年前能做出這種水準的假戳,個人佩服其技術之高超。
歡迎參觀我的集郵部落格:〝台灣郵戳研究〞

http://blog.sina.com.tw/postmark_study/
級別: 榮譽會員

UID: 3141
精華: 4
發帖: 3767
升級點數: 3516 點
金錢: 10094 金幣
線上時間: 578(時)
註冊時間: 2006-07-27
最後登錄: 2020-08-04
2樓  發表於: 2012-11-07 17:20

Re:回 8樓(龍友) 的帖子

引用
引用第9樓純陽于2012-11-07 15:48發表的 回 8樓(龍友) 的帖子 :
請問閣下是否確定這個戳是假的呢?

疑點一:兩枚一分票非雙連也就算了,卻是紙張顏色及齒孔不相同的兩枚郵票,除非是寄件人自備的郵票。
疑點二:上海雙圈大圓戳上的「公元日期」筆畫過粗,不像是字釘蓋出來的,有違雙圈大圓戳的風格。

以上聊表個人的淺見,純為討論,若有錯誤,還請開導。
歡迎參觀我的集郵部落格:〝台灣郵戳研究〞

http://blog.sina.com.tw/postmark_study/
  » 綜合討論
Time now is:03-31 00:29, Gzip enabled
Powered by PHPWind v7.3 Certificate Game Code © 2003-09 PHPWind.com Corporation style by xiaoqiang.name