大陸郵票打折的到底能不能拿去貼信郵寄??
這可能關係到大陸郵市未來的發展,如果不能寄信,沒有消耗..後果會如何?
新郵高開低走,在市場上買郵票的變成大笨蛋..
很多不利因素,令人堪憂..

另外老票是否會走出不同的路,或者連帶受到影響呢??

大陸是否像臺灣80年代,經濟起飛,資金氾濫,炒郵之後換來2~30年的不景氣??
請各位先進提出看法..

純研究!我手上沒有大陸郵票.目前也不想買....

新發行的打折票也買嗎?那大人會買不完...

我觀察臺灣網拍,,大陸票變現不易..可能還有我沒看到的地方....
基本上我也是覺得大陸老票相對穩定..

這是對臺灣一些老藏家實值的回報...

我"猜"2014年大陸郵票市場可能會是衰敗重整的開始.....

惡性爭利..

烏雲飄來,ㄧ直悶著不下雨.撐到最後可能會大潰堤....

如同 "大陸股市"

"猜的"...請看看就好..

當局者迷...

我看到的應該是越來越多人反對炒作新郵...越來越多人吵新郵而受傷..

而對郵票的關注不減,隨著知識見聞與經驗的成長.價值回歸稀少的老票可能會是另ㄧ大家追求的出路....

大陸老票低價時更會顯現出投資的可靠性,當然這個價值的可靠性,還是先要通過炒新習慣的崩解所造成的衝擊....

2009年之後的炒新新郵崩解或者說嚴重降溫是必定會發生的.....越"運作",,越慘,,這跟股市人為干預的意思是ㄧ樣的道理...

經濟成長所創造出的"傻瓜",,,會隨著時間過去而成長,,,當傻瓜變少了,,,,,現行的惡炒必崩..或許不是2014...但現在已經有一點點開始的可能..

最近身體狀況不佳,,想暫時拋開郵票這個 "興趣."....不再叮著市場變化..

吃過藥平靜的心情說這些,,,祝大家好運!!

我下定決心不再跟蹤郵票投資,,,但有些決定價格因素的擔心我仍然必須要提出...

1.T103距離現在已經30年,,有一定的消耗程度
2.價格評斷應該保守的以郵商真實的公開收購價為準(在台灣大家習慣用葉老的收購帖,大陸則用北京郵訊的收購價)
3.三輪生肖有多少是經過大規模因不景氣的貼信消耗或郵局銷毀庫存的,,,答案很清楚,,
4.郵局刻意製造缺稀的假象,,然後在庫房內等著隨時放貨..甚或傳出母模未銷毀而重新加印傳言..在這種不透明體制下的郵票,,我覺得投資必須要非常保守..
  寧願不賺也不要去冒險作長期投資..

理性的研究,希望不要見怪..我也希望我的擔心是多餘的..

但附帶提一件:互動網上吹噓交易所的帖子,,在我發表其可能為假象與欺騙的疑問後,整個帖子不到一個小時就全刪了???..可能是我很不受歡迎!

哎!我還是早一點閉嘴比較好..

[转帖][原创]多难兴邦！广大集邮爱好者请争取自己的权力

  现在的邮票市场越来越差广大集邮爱好者大多赔钱，归根寻源和邮票的使用功能降低有着极大的关系，现在本来邮寄信就少而发行的邮票没有消耗都压到二级市场长此以往怎么受得了，近日我到邮局去邮寄包裹被告知不可以使用邮票（以邮票代替邮资）地方邮政这种行为是霸王条款，即违法也违规！先说违法：消费者权益保护法，既然你发行了邮票就是有价证券严格来说在你发行机构应当等同于相同的人*民*币价值，就如同银行发行货币不能拒绝回流和使用一样。既然生了孩子就有责任和义务去养活，国家既然发行了邮票就要在你范围内允许使用一个道理。再说违规：国家邮政局2003年的406号内部通知明确规定各级邮政不得拒绝使用包裹贴用邮票。而这个通知各级邮政不但没有落实而且克意隐瞒欺骗广大消费者说不能使用！邮政这种行为是严重的欺诈欺骗消费者，呼吁各地群众能够一起举报宣传这类违法行为，达到人人知道的目地，另外有些地方邮政以不能鉴定邮票真伪、到指定地点使用等行为都是不合法行为，做为消费者我们有权力拒绝他们的要求，请大家拿起自己手中的权力，行使我们的权力和邮政的不法行为做斗争，我们要团结一心去争取我们的权力和义务，做好宣传让人们都知道邮票是可以代替现金邮寄包裹的！（以下为转贴）
尽管国家邮政局已有相关文件出台，但是部分地区的邮局却依然拒绝接收贴邮包裹，那么邮票究竟能否作为包裹的邮资凭证呢?为此法律界人士和邮政监管部门表示：只要包裹贴上足够金额的邮票，邮局就必须无条件接收包裹，并保证可靠投递

“如果邮局拒绝接收贴邮票的包裹，那么就等于抹杀了邮票作为邮资凭证的这一最主要属性，实际上也就违背了《邮政法》中的相关规定。”根据《邮政法》等规定，各类邮件资费的交付以邮资凭证和邮资已付的戳记作表示，而邮票正是法定的邮资凭证。进一步分析，包裹具有实物邮件的性质，理应以邮票作为其邮资凭证，消费者以邮票做邮资的做法是合理合法的。

国家邮政局的有关文件规定，从２００４年１月１日起，所有邮政支局（所）收寄包裹时，不得拒绝用户以自带邮票方式纳费。可是，目前很多邮政局仍然禁止使用邮票邮寄包裹，一些邮政工作人员表示不知道有此规定，由此引发了许多消费者投诉。

山东省枣庄市市中区人民法院审判的一个案例。
该法院在日期为“２００３年６月３日”的一份《民事判决书》上写道，“原告陈某到当地某邮政局寄包裹，经称重应付费１４元。陈某拿出邮票贴寄时，遭营业员拒绝，陈某被迫交了现金。对此，陈某向法院起讼。法院认为，邮票是邮资凭证，原告购买了邮票，与邮政局的合同关系已形成，享有用邮票贴寄包裹的权利，邮政局拒收，应承担民事责任。判决被告收回原告１４元邮票、返还原告１４元现金，案件受理费２００元由被告承担”。

253国家邮政局文件(国邮[2003]406号)
——关于国内包裹纳费方式等问题的通知
各省、自治区、直辖市邮政局：
　　 为维护消费者权益，进一步加强包裹资费管理，规范包裹收寄行为，根据《中华人民共和国邮政法》、《中华人民共和国邮政法实施细则》的有关规定，现就有关问题通知如下：
　　一、 自2004年1月1日起，所有邮政支局所收寄包裹（指国内包裹，下同）时，遇用户自带邮票方式纳费的，应照常收寄，不得拒收。
　　二、 对收寄的贴票包裹必须在“包裹详情单”上由双人签章，并在“备注”栏内注明。对收取现金的包裹，仍按现行的相关规定办理。
　　三、 使用包裹收寄机包裹的局所，应作好贴票包裹与收取现金包裹的统计与账务结算，防止少收、错收。同时，相关部门要对包裹收寄软件进行修改。
　　四、 各局应加强监督管理，加大对包裹资费收取的稽核检查力度，防止资费跑、冒、滴、漏。
　　五、 此前下发的相关文件或规定，凡与本通知规定不一致的，以本通知规定为准。

二00三年十二月二日

原文轉載自:http://bbs.ybk001.com/dispbbs.asp?boardid=2&ID=186380&replyID=9

邮票发行监督管理办法

根据2013年4月12日交通运输部令2013年第5号《关于修改〈邮票发行监督管理办法〉的决定》修正）

請自行參閱: http://bbs.ybk001.com/dispbbs.asp?boardid=2&id=173082

內容的討論

問題在哪裡..有人已經點出來了

恕我說一個題外的,,,自己拿郵票去貼自己的包裹就好...

幹麻還要換便利箱卡郵局的油....   

在市場上買9折打折票...然後再去要求要換便利箱....算盤還打的真精..

這種事,我是做不出來的..