上一主題下一主題
«12»Pages: 1/2     Go
主題 : 買無膠郵票的疑慮
使用道具 | 復制鏈接 | 瀏覽器收藏 | 打印
級別: 新手
UID: 755
精華: 0
發帖: 28
升級點數: 12 點
金錢: 162 金幣
在線時間: 33(時)
注冊時間: 2005-09-06
最後登錄: 2024-02-26
樓主  發表于: 2014-03-29 22:00
只看樓主 | 小 中 大

買無膠郵票的疑慮

請問一下網路上的郵票

賣家說明是無膠

但目錄發行時寫的是有膠

是36年發行的國民政府遷都紀念郵票

價格會和有膠的差很多嘛？

因為只知道無膠可能會有洗過

總是會有疑慮，所以來問看看...

謝謝
[ 此帖被panda5000在2014-03-30 14:41重新編輯 ]
頂端
級別: 郵務佐
UID: 6145
精華: 0
發帖: 707
升級點數: 327 點
金錢: 2865 金幣
在線時間: 549(時)
注冊時間: 2012-08-25
最後登錄: 2024-05-17
1樓  發表于: 2014-03-30 04:16
只看該作者 | 小 中 大

回 樓主(panda5000) 的帖子

1. 在國外有不少集郵者將無膠票(原票有膠)歸類於舊票.因不少無膠票是實寄過只是沒銷到戳.
2. 此票發行 2,000,000 套. 新舊價差不大. 在 CSS目錄裡新舊全套皆為 $2.5 美元. 不知為何想買無膠票.
頂端
級別: 新手
UID: 755
精華: 0
發帖: 28
升級點數: 12 點
金錢: 162 金幣
在線時間: 33(時)
注冊時間: 2005-09-06
最後登錄: 2024-02-26
2樓  發表于: 2014-03-30 13:20
只看該作者 | 小 中 大

回 1樓(ming8686) 的帖子

純粹是喜歡老郵票...
只是一直在網路拍賣一直找尋之下
才發現有些老郵票感覺太新了
又對照郵票目錄，才發現，原本的是有膠的
而拍賣網上的確實無膠的....之後才會查詢
這樣價格會有差別，只是不知道會差到會以舊票的價格這麼多...
但因為歷史悠久，又怕背後膠黃的太嚴重
剛剛賣家也有回回覆，他也確實有真的告知
是有洗過的.....但價格是我可接受的，只是有膠的真的不好找到
只好買無膠的，也當作是這次的教育訓練....
新郵票不會有這問題，想買老郵票還真的得先做功課
自己對於郵票的知識太弱了
還是很感謝你的告知

看來網路上的老郵票得先停止尋找一下了....
不然都沒仔細注意就等同買了舊票
因為這一套認識的集郵社
恐怕也問不到才會想說在拍賣上買
誰知....新舊票價格不多....
[ 此帖被panda5000在2014-03-30 14:40重新編輯 ]
頂端
級別: 郵務士
UID: 954
精華: 0
發帖: 884
升級點數: 276 點
金錢: 3281 金幣
在線時間: 180(時)
注冊時間: 2005-04-07
最後登錄: 2015-06-12
3樓  發表于: 2014-03-31 01:52
只看該作者 | 小 中 大

回 樓主(panda5000) 的帖子

圖片︰
圖片︰
目錄不一定都正確，而且常常錯誤百出，講到不想再講。
葉武鷹編著的2012年台灣郵票目錄就很多錯誤，這將近10年來我ㄧ直告訴他哪裡錯，但講到我已經懶得講，錯還是繼續錯。
中國郵票發行百年紀念小全張註明為有膠票，要錯到什麼時候才會改正？
頂端
級別: 郵務佐
UID: 6145
精華: 0
發帖: 707
升級點數: 327 點
金錢: 2865 金幣
在線時間: 549(時)
注冊時間: 2012-08-25
最後登錄: 2024-05-17
4樓  發表于: 2014-03-31 05:02
只看該作者 | 小 中 大

葉武鷹目錄是有些錯誤.
小弟所指CSS目錄是美國中華集郵會出版的(非營利) - CHINA STAMP SOCIETY SPECIALIZED CATALOG OF CHINA TO 1949.雖然沒什麼台郵資料但個人認為此目錄在有些方面勝於陳氏目錄.清清的郵友應有不少人有此目錄.
至於台郵則以郵總出版目錄為主. 價錢則參考SCOTT 及STANLEY GIBBONS為主因大都在外國網站買.

價錢見仁見智只能當參考,若不急著買此票應可選到價廉物美的貨色.

小弟新舊票都集就是無膠的較少.當遇到罕見的票時常常不管有無背膠了.

以上只是個人淺見.


PANDA5000兄請看短消息.
頂端
級別: 郵務工
UID: 3131
精華: 0
發帖: 217
升級點數: 93 點
金錢: 1145 金幣
在線時間: 309(時)
注冊時間: 2006-07-17
最後登錄: 2024-11-21
5樓  發表于: 2014-03-31 13:42
只看該作者 | 小 中 大

這有一個問題，民國七十多年國內發行的粉膠郵票和無膠郵票如何判知，還請大大的先輩告之，謝謝啦-----因以前在郵社買了回去朋友告知才知
頂端
級別: 新手
UID: 755
精華: 0
發帖: 28
升級點數: 12 點
金錢: 162 金幣
在線時間: 33(時)
注冊時間: 2005-09-06
最後登錄: 2024-02-26
6樓  發表于: 2014-03-31 13:47
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第4樓ming8686于2014-03-31 05:02發表的  :
葉武鷹目錄是有些錯誤.
小弟所指CSS目錄是美國中華集郵會出版的(非營利) - CHINA STAMP SOCIETY SPECIALIZED CATALOG OF CHINA TO 1949.雖然沒什麼台郵資料但個人認為此目錄在有些方面勝於陳氏目錄.清清的郵友應有不少人有此目錄.
至於台郵則以郵總出版目錄為主. 價錢則參考SCOTT 及STANLEY GIBBONS為主因大都在外國網站買.

價錢見仁見智只能當參考,若不急著買此票應可選到價廉物美的貨色.
.......


非常感謝你的回覆阿....看來目錄還是多多少少有錯的
不過剛剛有打去問集郵社小弟所買的這幾套
確實本來是有被背膠的...但剛剛寄來看了是無背膠的
還有一套國民大會紀念現台灣貼用的實在是太新的
很難懷疑沒被洗過阿
不過你說的也是實在想要的是不好找
集郵社也不一定馬上有...
只是建議我不要買洗掉過的....因為除了買家沒說
有當作是新票價錢再賣.....還有小弟沒有收到你的訊息勒...
頂端
級別: 新手
UID: 755
精華: 0
發帖: 28
升級點數: 12 點
金錢: 162 金幣
在線時間: 33(時)
注冊時間: 2005-09-06
最後登錄: 2024-02-26
7樓  發表于: 2014-03-31 13:56
只看該作者 | 小 中 大

Re:回 樓主(panda5000) 的帖子

引用
引用第3樓Lee3于2014-03-31 01:52發表的 回 樓主(panda5000) 的帖子 :
目錄不一定都正確，而且常常錯誤百出，講到不想再講。
葉武鷹編著的2012年台灣郵票目錄就很多錯誤，這將近10年來我ㄧ直告訴他哪裡錯，但講到我已經懶得講，錯還是繼續錯。
中國郵票發行百年紀念小全張註明為有膠票，要錯到什麼時候才會改正？


挖哩勒
這一套竟是無膠的，想不到67年了還有出無膠的
今天才知道...但我的85年版本的目錄都沒寫是有膠無膠的＠.＠.

還有請問無膠郵票會有人拿去洗嘛
頂端
級別: 榮譽會員
UID: 2682
精華: 0
發帖: 2243
升級點數: 1093 點
金錢: 5306 金幣
在線時間: 929(時)
注冊時間: 2005-10-27
最後登錄: 2022-12-23
8樓  發表于: 2014-03-31 18:52
只看該作者 | 小 中 大

會去洗票通常是黃斑嚴重賣相差，原本有膠的票因黃斑嚴重而賣價低，漂白洗過之後變成無膠票反而賣價會提高不少。照理說原汁原味的郵票不管票況如何應該都要比洗過的票有價值，可是事實上不是如此，從成交價就可看出，洗過的票卻比沒洗的貴。
頂端
級別: 郵務士
UID: 5388
精華: 0
發帖: 597
升級點數: 278 點
金錢: 2921 金幣
在線時間: 354(時)
注冊時間: 2011-04-13
最後登錄: 2020-11-05
9樓  發表于: 2014-03-31 20:16
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第8樓小凱于2014-03-31 18:52發表的 :
會去洗票通常是黃斑嚴重賣相差，原本有膠的票因黃斑嚴重而賣價低，漂白洗過之後變成無膠票反而賣價會提高不少。照理說原汁原味的郵票不管票況如何應該都要比洗過的票有價值，可是事實上不是如此，從成交價就可看出，洗過的票卻比沒洗的貴。

洗過的票卻比沒洗的貴。
就把它當作是加工費吧
網拍大多數的早期無膠老票幾乎都漂白下水了
也不會老實跟你講，直接是品相如圖
只看你接不接受而已
以上言論不代表本人立場
頂端
上一主題下一主題
«12»Pages: 1/2     Go
 討論區-清清集郵網 » 綜合討論