上一主題下一主題
«12345678»Pages: 4/12     Go
主題 : 乙未羊筒投資淺談
使用道具 | 複製鏈結 | 流覽器收藏 | 列印
級別: 郵務士
作者資料 發送短消息
UID: 954
精華: 0
發帖: 884
升級點數: 276 點
金錢: 3281 金幣
線上時間: 180(時)
註冊時間: 2005-04-07
最後登錄: 2015-06-12
30樓  發表於: 2014-11-10 01:53
只看該作者 | 小 中 大

Re:Re:回 15樓(小葉先生) 的帖子

引用
引用第25樓小葉先生于2014-11-08 14:46發表的 Re:回 15樓(小葉先生) 的帖子 :


樓上賣3萬耶，我遜掉了。

葉兄，我是虎筒+兔筒賣了快4萬元《台北翁*祥標得》，單就龍筒而言，你的價錢是我見過最高的，甘拜下風。
如是賣到對岸則另當別論，臺灣我沒見過28000元的虎筒。
[ 此帖被Lee3在2014-11-11 05:07重新編輯 ]
頂端
回復 引用
級別: 郵務員
作者資料 發送短消息
UID: 6557
精華: 0
發帖: 1838
升級點數: 867 點
金錢: 7159 金幣
線上時間: 297(時)
註冊時間: 2013-10-19
最後登錄: 2016-02-18
31樓  發表於: 2014-11-10 13:55
只看該作者 | 小 中 大

圖片：
有人直接短消息要我不要胡扯手上還有虎筒，他認為我1000元買的，5500人民幣不賣光，手上還有是騙人的。
我也不是證明什麼給他看，手上的虎筒賣了ㄧ半，剩下幾支自己留，這是收藏家正常的做法，也沒什麼，不就是個幾千元罷了。
不要說我拿以前的照片，最近網友有談到的我ㄧ起拍照好了。
請不要動不動就說別人吹牛胡扯之類，我不必因為誰要我刊什麼，要我上圖給看看我就得就上圖，不上圖就是吹牛。這樣的邏輯不是很好。
頂端
回復 引用
級別: 榮譽會員
作者資料 發送短消息
UID: 723
精華: 1
發帖: 2649
升級點數: 378 點
金錢: 7832 金幣
線上時間: 1952(時)
註冊時間: 2005-04-16
最後登錄: 2024-11-28
32樓  發表於: 2014-11-10 14:26
只看該作者 | 小 中 大

說得沒錯.只是現在有些人都是出一張嘴買郵票的.有些是聽聽看看就好.
阿德的店 部落閣網址:http://adstores.blogspot.com
頂端
回復 引用
級別: 支局長

作者資料 發送短消息
UID: 2727
精華: 6
發帖: 6988
升級點數: 2138 點
金錢: 9899 金幣
線上時間: 1797(時)
註冊時間: 2005-11-27
最後登錄: 2024-09-11
33樓  發表於: 2014-11-10 14:56
只看該作者 | 小 中 大

若有人懷疑葉老闆   真是  有眼不是泰山

虎筒 只是九牛一毛


光是打盒子的鑑定幣   就千百倍於虎筒
本人所貼圖檔.非經同意.請勿任意轉載.引用
頂端
回復 引用
級別: 郵務員
作者資料 發送短消息
UID: 6557
精華: 0
發帖: 1838
升級點數: 867 點
金錢: 7159 金幣
線上時間: 297(時)
註冊時間: 2013-10-19
最後登錄: 2016-02-18
34樓  發表於: 2014-11-10 15:36
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第33樓super于2014-11-10 14:56發表的  :
若有人懷疑葉老闆   真是  有眼不是泰山
虎筒 只是九牛一毛
.......


我只是經商失敗的小卒，不要稱我老闆了，現階段幫人打工。業餘收藏家。
頂端
回復 引用
級別: 郵務工
作者資料 發送短消息
UID: 34
精華: 0
發帖: 704
升級點數: 78 點
金錢: 1141 金幣
線上時間: 119(時)
註冊時間: 2005-09-10
最後登錄: 2022-11-10
35樓  發表於: 2014-11-10 15:59
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第31樓小葉先生于2014-11-10 13:55發表的  :
有人直接短消息要我不要胡扯手上還有虎筒，他認為我1000元買的，5500人民幣不賣光，手上還有是騙人的。
我也不是證明什麼給他看，手上的虎筒賣了ㄧ半，剩下幾支自己留，這是收藏家正常的做法，也沒什麼，不就是個幾千元罷了。
不要說我拿以前的照片，最近網友有談到的我ㄧ起拍照好了。
請不要動不動就說別人吹牛胡扯之類，我不必因為誰要我刊什麼，要我上圖給看看我就得就上圖，不上圖就是吹牛。這樣的邏輯不是很好。



其實我覺得葉哥不用向眼紅黨證明什麼...
頂端
回復 引用
級別: 郵務員
作者資料 發送短消息
UID: 6557
精華: 0
發帖: 1838
升級點數: 867 點
金錢: 7159 金幣
線上時間: 297(時)
註冊時間: 2013-10-19
最後登錄: 2016-02-18
36樓  發表於: 2014-11-10 16:55
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第35樓阿達于2014-11-10 15:59發表的  :
其實我覺得葉哥不用向眼紅黨證明什麼...


謝謝阿達的提示。
我覺得討論的重點還是在主題。這裏是投資淺談。

我要說的是，這裏的每個人沒義務要向誰證明什麼。證明了什麼對誰也沒什麼幫助。在網路上誰都可以躲在暗處發言，叫人這樣那樣，但發言還是要尊重一下自己是什麼角色，要叫人秀圖分享，自己也要先分享。這是討論區裏的互惠原則。

但大體而言，我發現討論區裏大部分的郵友心地都很好，也主動分享經驗及正面發言。
頂端
回復 引用
級別: 郵務員
作者資料 發送短消息
UID: 6557
精華: 0
發帖: 1838
升級點數: 867 點
金錢: 7159 金幣
線上時間: 297(時)
註冊時間: 2013-10-19
最後登錄: 2016-02-18
37樓  發表於: 2014-11-10 17:35
只看該作者 | 小 中 大

Re:Re:Re:回 15樓(小葉先生) 的帖子

引用
引用第30樓Lee3于2014-11-10 01:53發表的 Re:Re:回 15樓(小葉先生) 的帖子 :葉兄，我是龍筒+兔筒賣了快4萬元《台北翁*祥標得》，單就龍筒而言，你的價錢是我見過最高的，甘拜下風。
如是賣到對岸則另當別論，臺灣我沒見過28000元的龍筒。

您說的應該是虎筒兔筒，不是龍筒兔筒。

台灣沒有這個價格是真的，因為都成了單幫客的機票成本及利潤。
[ 此帖被小葉先生在2014-11-10 18:21重新編輯 ]
頂端
回復 引用
級別: 郵務士
作者資料 發送短消息
UID: 954
精華: 0
發帖: 884
升級點數: 276 點
金錢: 3281 金幣
線上時間: 180(時)
註冊時間: 2005-04-07
最後登錄: 2015-06-12
38樓  發表於: 2014-11-11 05:10
只看該作者 | 小 中 大

Re:Re:Re:Re:回 15樓(小葉先生) 的帖子

引用
引用第37樓小葉先生于2014-11-10 17:35發表的 Re:Re:Re:回 15樓(小葉先生) 的帖子 :

您說的應該是虎筒兔筒，不是龍筒兔筒。

台灣沒有這個價格是真的，因為都成了單幫客的機票成本及利潤。

是啊！應是虎筒+兔筒。
當年各買2支，現在各留1支。
龍筒以1萬元買了1支，但是立即上網拍賣了一萬多元。蛇筒也花了2千元買1支，仍然立即上網拍賣掉，小賺一點。馬筒我就沒碰過了。
頂端
回復 引用
級別: 郵務士
作者資料 發送短消息
UID: 954
精華: 0
發帖: 884
升級點數: 276 點
金錢: 3281 金幣
線上時間: 180(時)
註冊時間: 2005-04-07
最後登錄: 2015-06-12
39樓  發表於: 2014-11-28 22:53
只看該作者 | 小 中 大

今晚郵局的人賴我，問我羊筒要不要？我要了一些，在這些量以內都可以。
龍蛇馬筒都沒留給我，現在羊筒就主動來問了，顯現這次筒子相較於以往算乏人問津。
頂端
回復 引用
上一主題下一主題
«12345678»Pages: 4/12     Go
 討論區-清清集郵網 » 郵資票品投資漫談
Time now is:11-30 21:02, Gzip enabled
Powered by PHPWind v7.3 Certificate Game Code © 2003-09 PHPWind.com Corporation style by xiaoqiang.name