蟑螂

wch

級別: 支局長

UID: 3595
精華: 1
發帖: 4398
升級點數: 1487 點
金錢: 17998 金幣
在線時間: 1119(時)
注冊時間: 2007-08-09
最後登錄: 2023-01-17

90樓發表于: 2015-05-25 14:33

只看該作者 | 小中大

回 83樓(戶口水原) 的帖子

現在也是美國說了算! 一點都沒變!

當時已經分贓完畢,,台澎金馬歸屬於中華民國...

算了! 台灣自己都不團結,,真的前途黯淡..

奪權份子這次贏了,,等國民黨輸掉政權後,我就正式加入國民黨!!

頂端

勇伯

級別: 新手

UID: 3756
精華: 0
發帖: 33
升級點數: 28 點
金錢: 152 金幣
在線時間: 52(時)
注冊時間: 2008-01-25
最後登錄: 2018-08-21

91樓發表于: 2015-05-25 15:02

只看該作者 | 小中大

Re:回 83樓(戶口水原) 的帖子

引用
引用第88樓蟑螂于2015-05-25 14:22發表的回 83樓(戶口水原) 的帖子 :
別再看洗腦文宣了,看開羅會議,波ㄘ坎合約就好了...真的很奇怪,,,

要怪國民黨現在執政不好,別把歷史的東西也混肴了! 真是會讓人覺得莫名其妙!

又在開羅宣言嘞，國民黨現在已經不敢提了，為什麼？
就只是新聞稿而已啊！
請問有三巨頭誰在上面簽字？
唉，虧你是老師呢！

頂端

蟑螂

wch

級別: 支局長

UID: 3595
精華: 1
發帖: 4398
升級點數: 1487 點
金錢: 17998 金幣
在線時間: 1119(時)
注冊時間: 2007-08-09
最後登錄: 2023-01-17

92樓發表于: 2015-05-25 15:11

只看該作者 | 小中大

回 91樓(勇伯) 的帖子

誰不敢提??,,別造謠!!
奪權份子就會造謠..

沒簽字是因為蘇聯沒參加的關係! 不是對內容有問題,,會後已經確認!! 喔!!可不可以別鬧了!!

[ 此帖被蟑螂在2015-05-25 15:17重新編輯 ]

頂端

蟑螂

wch

級別: 支局長

UID: 3595
精華: 1
發帖: 4398
升級點數: 1487 點
金錢: 17998 金幣
在線時間: 1119(時)
注冊時間: 2007-08-09
最後登錄: 2023-01-17

93樓發表于: 2015-05-25 15:46

只看該作者 | 小中大

《波茨坦公告》，又稱作《波茨坦公告》，又稱《中美英三國促令日本投降之波茨坦宣言》，是1945年7月26日在波茨坦會議上美國總統哈利·S·杜魯門、中華民國國民政府主席[註 1]蔣介石（未實際與會，只是簽名以示發表）和英國首相溫斯頓·邱吉爾聯合發表的一份公告。蘇聯最高領導人史達林與會參加了波茨坦會議，但當時蘇聯尚未對日本宣戰，故7月26日沒有在公告上代表蘇聯列名簽字；8月8日蘇聯對日宣戰後，《波茨坦公告》中添補了蘇聯領導人史達林的名字[註 2]。

這篇公告的主要內容是聲明三國在戰勝納粹德國後一起致力於戰勝日本以及履行《開羅宣言》等對戰後對日本的處理方式的決定。即對大日本帝國所下的公開招降宣言。

頂端

藏鏡人

級別: 郵務佐

UID: 3445
精華: 0
發帖: 2387
升級點數: 531 點
金錢: 6895 金幣
在線時間: 2036(時)
注冊時間: 2007-03-17
最後登錄: 2025-01-27

94樓發表于: 2015-05-25 15:46

只看該作者 | 小中大

美、英兩國也公開表示不接受開羅宣言：

　　　△英國首相邱吉爾，在英國下議院表示，開羅宣言只是盟國共同目
　　　　的的聲明，若以該宣言把台灣交給中國，他反對。
　　　△美國國務院在１９７１年４月２８日發表聲明表示，開羅宣言和
　　　　波茨坦宣言都是盟國暫時意向的聲明，從未正式執行，台灣的主
　　　　權是一個尚未解決的問題。

我從中山大學中山美麗之島/精華區結錄一小部份

藏龍臥虎今懦夫,鏡裡罪容化成無
人情冷暖難回首,嘆留多少傷心事

頂端

蟑螂

wch

級別: 支局長

UID: 3595
精華: 1
發帖: 4398
升級點數: 1487 點
金錢: 17998 金幣
在線時間: 1119(時)
注冊時間: 2007-08-09
最後登錄: 2023-01-17

95樓發表于: 2015-05-25 15:50

只看該作者 | 小中大

回 94樓(藏鏡人) 的帖子

請直接問美國所謂主權未解決是甚麼意思!!

美國要出賣台灣給中華人民共和國,,所解釋的未定論,你也會同意這個說法嗎?
台灣屬於"中華民國"或"中華人民共和國"...

頂端

阿吉

級別: 郵務士

UID: 6204
精華: 0
發帖: 312
升級點數: 134 點
金錢: 1591 金幣
在線時間: 202(時)
注冊時間: 2012-10-30
最後登錄: 2015-05-25

96樓發表于: 2015-05-25 15:51

只看該作者 | 小中大

日據時代日本人殘殺的台灣人和原住民不知有多少，卻不見有多少人躂伐，也不想想，如果台灣還是日本國的，那下場看看琉球群島就知道了，日本人管你琉球人抗議否，不要只是一昧的抹煞中華民國的建設與正當性，掩耳盜鈴般的愚蠢…

頂端

蟑螂

wch

級別: 支局長

UID: 3595
精華: 1
發帖: 4398
升級點數: 1487 點
金錢: 17998 金幣
在線時間: 1119(時)
注冊時間: 2007-08-09
最後登錄: 2023-01-17

97樓發表于: 2015-05-25 15:52

只看該作者 | 小中大

很累人,,,! 可不可以停筆自己去找來龍去脈
...我不想每次都要寫同樣的東西...

頂端

勇伯

級別: 新手

UID: 3756
精華: 0
發帖: 33
升級點數: 28 點
金錢: 152 金幣
在線時間: 52(時)
注冊時間: 2008-01-25
最後登錄: 2018-08-21

98樓發表于: 2015-05-25 16:11

只看該作者 | 小中大

引用
引用第93樓蟑螂于2015-05-25 15:46發表的 :
《波茨坦公告》，又稱作《波茨坦公告》，又稱《中美英三國促令日本投降之波茨坦宣言》，是1945年7月26日在波茨坦會議上美國總統哈利·S·杜魯門、中華民國國民政府主席[註 1]蔣介石（未實際與會，只是簽名以示發表）和英國首相溫斯頓·邱吉爾聯合發表的一份公告。蘇聯最高領導人史達林與會參加了波茨坦會議，但當時蘇聯尚未對日本宣戰，故7月26日沒有在公告上代表蘇聯列名簽字；8月8日蘇聯對日宣戰後，《波茨坦公告》中添補了蘇聯領導人史達林的名字[註 2]。

這篇公告的主要內容是聲明三國在戰勝納粹德國後一起致力於戰勝日本以及履行《開羅宣言》等對戰後對日本的處理方式的決定。即對大日本帝國所下的公開招降宣言。

小朋友啊，史大林為什麼不簽字啊？因為戰爭法不能處理領土的問題！！
所以台灣領土主權問題真正的處理，是直到1951年48國的舊金山對日和約才有個影，問題當時遇到了韓戰，歸屬權就衍生成未定論⋯⋯
不可以見笑轉生氣喔！

頂端

阿吉

級別: 郵務士

UID: 6204
精華: 0
發帖: 312
升級點數: 134 點
金錢: 1591 金幣
在線時間: 202(時)
注冊時間: 2012-10-30
最後登錄: 2015-05-25

99樓發表于: 2015-05-25 16:34

只看該作者 | 小中大

史達林未簽署波茨坦公告，是因為戰爭法無法解決領土問題？這個說法…出處於何處？何時？

頂端

http://chch.tw/phpwind
訪問內容超出本站範圍，不能確定是否安全
繼續訪問	取消訪問