台灣人口2300萬
大約人家的三分之一
郵票發行人家的二倍
他們有很多郵票發行不到十萬
看看台灣 光年度郵票冊 都發行比他們的小型張還多 好幾倍
(法國郵票發行量從1.5萬至150萬都有 區間很大 但我看 小型張都4.2萬 一些票都在40萬而已)

法國郵票發行後都至少有一倍的漲幅
不過法國發行量少 每次發的東西不少
郵資票(電子票)一年發行很多次 還可以分區域發行
只在特定機器賣

郵局再不改革
現在集郵冷到冰點了
沒有破斧沈舟的理念

集郵大概是沒救了



  

歐美國家郵政是將紀念郵票和常用票分離,
常用郵票大量發行, 紀念郵票量少, 面額高昂

特種紀念郵票量少面額高昂, 國內不被鳥翻天?

簡單的說, 郵票為政治服務宣傳的時代已過去了, 也沒那麼重要了
企業經營就是營收績效, 集郵業務的企畫與經營並非一班過場等待
下個職位的人可勝任的.

看看亞洲地區鄰居的日本, 南韓, 泰國, 想想自己.
國際化沒那麼大的視野 (根本沒有), 本土化更是談不上, .............

發行量看題材,
缺乏國際視野, 國外熱門的題材我們沒有, 國際專題集郵的目錄中從缺,
不要扯政治化理由, 很簡單我們沒有發行這些題材郵票, 國際廣大市場
不必費力開展.
中華文化題材, 被創異手法喪失了原味, 本土題材也是二二六六,
兩頭不搭, 國際市場之大吃不到, 對岸市場各位心知肚明不必說.

萬言書, 不過就是一個利字

是在比多寡?
法國, 或其他歐洲國家郵政是提前預約付款, 新郵在發行一周前寄送到府,
有效使用日期 (表定發行日期) 之前, 沒有人會搞七撚三弄出甚麼花樣來,
我國, 發行日期前光怪陸離之鳥事, 大家心知肚明

看看人家, 反觀台灣?