楊兄請參考
【修正前】
第三版郵資票(中正紀念堂)
票 幅：43mm×25.5mm
齒孔度數：無(上下各有兩半月型導孔，直徑約3mm)

應【修正後】
第三版郵資票(中正紀念堂)
票 幅：43mm×25.5mm，上、下邊各有二個半圓孔
圓 孔：圓孔半徑為1.5mm；二圓孔圓心間距為20mm

PS:此根據93年第13號集郵報導，台灣黑熊郵資票

謝謝"集郵人"提供的意見.
往後資料原就有依循"中華郵政"供告的內容做調整更改的打算.
目前已修改的差不多了,再次謝謝提供意見的每個人.

【修正前】
第一版郵資票(國父紀念館)
發行日期：台北-1995.07.31 / 台中-1995.08.02 / 高雄-1995.08.04
機   型：美國 Unisys PMC
數   量：30萬枚 (實際約20萬)
票   幅：22.1mm×25mm
齒孔度數：九又四分之三 (上下無齒)
整卷枚數：3000枚
紙張背膠：凹版印於60磅含磷光雪面郵票紙,有膠
繪 圖 者：李光棋先生
承 印 者：美國
最低面額：1元
最高面額：500元

【修正後】
第一版郵資票(國父紀念館)
啟用日期：台北-1995.07.31 / 台中-1995.08.02 / 高雄-1995.08.04
售票機型：美國 Unisys PMC
數   量：30萬枚 (實際約20萬)
每卷枚數：3,000枚
用   紙：60磅含磷雪面背膠紙
設 計 者：李光棋
承 印 者：美國知名印鈔公司( American Banknote ABN.)
票   幅：22.1×25.0mm
齒   度：左、右兩邊九又四分之三 (上下無齒)
印   法：平凹版
最低面額：1元
最高面額：500元

【修正前】
第二版郵資票(中正紀念堂)
發行日期：1996年11月5日
停用日期：台北-1998 / 台中-1999 / 高雄-2000年1月底
機   型：美國 Unisys PMC
數   量：270萬枚 (實際約50萬)
票   幅：22.1mm×25mm
齒孔度數：九又四分之三 (上下無齒)
整卷枚數：3000枚
紙張背膠：凹版印於60磅雪面郵票紙,無膠
繪 圖 者：李光棋先生
承 印 者：美國
最低面額：1元
最高面額：500元(1997年中改為100元)

【修正後】
第二版郵資票(中正紀念堂)
發行日期：1996年11月5日
停售日期：台北-1998年 / 台中-1999年 / 高雄-2000年1月底
售票機型：美國 Unisys PMC
數   量：270萬枚 (實際約50萬)
每卷枚數：3,000枚
用   紙：60磅雪面無膠紙
設 計 者：李光棋
承 印 者：美國知名印鈔公司
票   幅：22.1×25.0mm
齒   度：左、右兩邊九又四分之三 (上下無齒)
印   法：平凹版
最低面額：1元
最高面額：500元(1997年中改為100元)

【修正前】
第三版郵資票(中正紀念堂)
發行日期：2001年7月4日
原票印量：460萬枚 (約200萬)
票 幅：43mm×25.5mm
齒孔度數：無 (上下各有兩半月型導孔,直徑約3mm)
整卷枚數：2000枚
紙張背膠：105g/m2雪面帶紅籃纖維郵票紙,有膠
繪 圖 者：李光棋先生
承 印 者：瑞士哥瓦錫廠

【修正後】
第三版郵資票(中正紀念堂)
發行日期：2001年7月4日
原票印量：460萬枚 (約200萬)
每卷枚數：2,000枚
用 紙：105g/m2雪面帶紅籃纖維郵票紙,有膠
設 計 者：李光棋先生
承 印 者：瑞士哥瓦錫廠
票 幅：43×25.5mm，上下邊各有二個半圓孔
圓 孔：圓孔半徑為1.5mm；二圓孔圓心間距為20mm
刷 色：彩色

【修正前】
第四版郵資票(台灣黑熊)
發行日期：2004年7月21日
數 量：460萬枚 (實際使用量約20~25萬枚)
票 幅：43mm×25.5mm
齒孔度數：無 (上下各有兩半月型導孔,直徑約3mm)
整卷枚數：2000枚
紙張背膠：燐光郵票紙,有膠,背面每5張印有"5"倍數的續號
設 計 者：王炳南先生
承 印 商：荷蘭瓊安斯丁安宗廠

【修正後】
第四版郵資票(台灣黑熊)
發行日期：2004年7月21日
原票印量：460萬枚 (實際使用量約20~25萬枚)
每卷枚數：2,000枚
用 紙：燐光郵票紙,有膠,背面每5張印有"5"倍數的續號
設 計 者：王炳南先生
承 印 者：荷蘭瓊安斯丁安宗廠
票 幅：43×25.5mm，上下邊各有二個半圓孔
圓 孔：圓孔半徑為1.5mm；二圓孔圓心間距為20mm
刷 色：彩色

ymk...謝謝您提供資料.台灣frama出書非您莫屬!感恩!!!!!!

對了michael...
那本向德國友人那本書,,,就暫且留在你身邊好了，謝謝了。

建議:
機型可否改成"售票機型:美國UNISYS及德製NAGLER"etc.

建議:
第一版及第二版發行日期是否可改為啟用日期較為妥當,因郵總並未公告發行