引用
引用第17樓咖吶猛狎發于2016-05-23 08:15發表的 回 15樓(wmdw2003) 的帖子 :
是不承認
台灣郵政在1888年就已成立
比大清郵政更早旦生的歷史
大清1878年就已經發行郵票，那當然就是郵政，沒有郵政怎麼可能會有郵票？（有郵政還不一定有郵票）如果那不是郵政，什麼才是郵政？台灣郵政如果是在1888年才成立，不可能比大清還早。關鍵在於，國民黨奇特的史觀，把大清的郵政起始訂在1896年，而不是大龍郵票發行的1878年，甚至更早的1865年，造成這種奇怪的錯覺。我不知道有什麼理由不去承認1878年那個郵政，如果不該承認，那憑什麼承認1878年的郵票？
[ 此帖被wmdw2003在2016-05-23 13:37重新編輯 ]
