Kyrgyz 吉爾及斯郵政發行的台灣黑熊小全張

2016-06-03

不知道是哪家天才代理商印的郵票，國名都拼得亂七八糟（Re"s"publique？），會用蔣介石這種爭議性的政治人物來當主題，也就不令人意外了

我甚至懷疑蔣介石這幾張是真的郵票，還是Cendrillon？

沒錯啦，台灣的集郵市場是長青俱樂部，蔣介石這種郵票還是很有賣點的。

主流國家恐怕很少，一些國家更是從來不參加台灣的郵展， 小國家買一買、蓋一蓋也就罷了。初步估計，展場走一圈大概要失血3-5萬左右吧。

動物、水果、鳥類、風景、獨裁者…， 什麼都要有啦， 國際集郵者的興趣是廣泛的。

蒙古是中華民國的一部分（憲法一中嘛）、 成吉思汗是中國的歷史人物，現在在中華民國首都台北辦理郵展 ， 用成吉思汗圖，不對嗎？ 完全正確呀！

討論這些小國的印章，是私蓋還是公蓋，意義不大。這其中很多國家我自己都去過，他們的紀念郵戳通常是沒有管制的，丟在集郵組一大盒，愛怎麼蓋就怎麼蓋。郵商若經授權印製、經銷這些郵票，為何不能鑴製郵戳銷蓋？難道刻郵戳之前，還要取得當地郵政同意的公函嗎？那是先進國家的作法，未必適用於非洲。我說實在，非洲一些國家可能連刻印章的技術都沒有，不靠外國郵商，哪來的郵戳？所以說，以臺灣對郵戳的管制規定，來看這些小國，恐怕也玩不下去了。

再說這些郵票，每種就是印個1,000∼2,000枚，其實就是如假包換的個人化郵票。如果西班牙那枚被判定失格，這些聖多美、幾內亞、獅子山、索羅門之流的郵票，恐怕也都難登大雅之堂了。我就問一個問題，這張索羅門的蔣中正郵票，蓋索羅門郵政攤位上的郵戳，能否製成合格原圖卡？如果不可以，憑什麼不可以？好像也說不出一個道理。如果可以，那西班牙那枚票可不可以？論數量，搞不好索羅門的發行量比西班牙的個人化郵票還少，這又要怎麼認定呢？所以說，現在國際情勢瞬息萬變，拿舊的思維去看新的問題，就是怎麼看怎麼怪。

幾十年前，很多郵會辦活動，就把郵局發行的小全張、小冊用燙金的方式，在邊紙或封面處加蓋幾個字，贈送給會員。說實在，似乎沒有違反什麼規定。小本票我花錢買來，就是我的財產，上面畫隻烏龜、蓋個烏鴉，不要說是皇家郵政，天皇老子也沒人能管得了。當然啦，你不能對外宣稱那是英國皇家郵政加蓋的，那就是詐欺行為。

一般郵票和個人化郵票的界線，已經日趨模糊，這也是未來大勢所趨，似乎也沒有必要再去細分。