首日封列為正式項目，這是好事一樁。要鼓勵參展，免除參展費用或許是一種方法，但除此之外，是否還有更重要的事情？特別是一些年青的郵友，要去哪裡看最新的評審規則、指導要點？也許30年前是靠著口耳相傳，或是帶著紙、筆到相關郵學會抄錄，這些方法都不錯，很有人情味。但現在是21世紀的第18年，有一種東西叫作網際網路，這種東西是現代人溝通的主要媒介，我不知道諸公們有沒有follow到？包括中華集郵團體聯合會，以至於各直轄市、縣（市）相關郵學會，到現在沒有一個網站，提供最新的參賽資訊（也許有，只是google不到）。或許架設一個網站太過困難、經費不足，那也沒關係，把最新的評審規則PO上清清集郵網，讓大家觀看，應該難度不高吧？如果只把規則PO在少數幾個不公開的社群、粉專上，讓圈內人在那邊自嗨，有什麼可能吸引更多人加入參展？
先前小弟瞥見首日封評審規則的初稿，我們就來看一下所謂「首日封」的定義：
1. 黏貼郵票並銷蓋郵票發行機構首日郵戳之信封。
2. 銷蓋郵票發行機構首日郵戳之郵政用品。
3. 黏貼郵票並銷蓋發行機構首日郵戳之紀念信封。
4. 黏貼郵票並蓋銷郵戳使用首日之信封。
有時候國際性的評審規則，從英文或法文翻譯成中文，因為語言上的隔閡，大家看不太懂字面的意義，但至少可以直接去看英文版或法文版。至於一個國內的規則，有沒有必要寫得如此文言？老實講上面這4條定義，我不相信大家都看得懂。其中1和3有什麼差別？「紀念信封」和「信封」有何不同？「郵票發行機構」和「發行機構」有何差異？什麼是「郵政用品」？什麼是「郵票」？郵資票、營業郵資券、特製信封、便利箱（包）的郵資符誌這些算不算郵票？我相信對一個剛入集郵領域不久的年青人來說，這跟天書沒有兩樣。如今承認首日封的集郵界的合法地位，希望讓更多人能在展場上有發揮的餘地，但作風如果還是沿用過去，只會加速斷層，不要說是免費參展，就算每框補貼參展人500元工本費，恐怕還是難達初衷。
