上一主題下一主題
«1234»Pages: 4/4     Go
主題 : 2019  新加坡華人新年郵資票
級別: 郵務工
UID: 7267
精華: 0
發帖: 256
升級點數: 57 點
金錢: 755 金幣
在線時間: 164(時)
注冊時間: 2016-06-18
最後登錄: 2019-06-18
30樓  發表于: 2019-02-03 13:13

其實也不用想像
多聽多看就知道了
像去年台北郵局講明了不代打1~10郵資票
就有厲害的人能迫使台北郵局打
還真以為沒人知道
        
級別: 郵務佐
UID: 6632
精華: 0
發帖: 1434
升級點數: 436 點
金錢: 5545 金幣
在線時間: 100(時)
注冊時間: 2013-12-29
最後登錄: 2019-06-18
31樓  發表于: 2019-02-03 16:50

台北郵局代打服務海內外郵友皆曰讚,但不應縱容投機和霸王硬上弓的頑劣郵人;而為維代打'公信力'和'公平性',爾後應斷然逕予<退件>,且上網公告退件者'姓名',以杜絕無窮後患,尤其今年全國郵展將在該局轄區舉辦!
豐源堂(集郵工作室)
級別: 討論區版主

UID: 1159
精華: 26
發帖: 23687
升級點數: 6659 點
金錢: 109344 金幣
在線時間: 4264(時)
注冊時間: 2005-09-02
最後登錄: 2019-06-18
32樓  發表于: 2019-02-03 17:42

Re:2019  新加坡華人新年郵資票

引用
引用第29樓wmdw2003于2019-02-03 12:07發表的  :
打嘴砲不傳圖 也好過傳那些個畫蛇添足的問題郵件 來誤導郵史
現在問題郵封 面對質疑 傳圖者反而不用多作解釋
只要說人家打嘴砲 聲稱不知情 也能過關
不難想像郵展是如何運作 還需要浪費參展費?

這新加坡欠資郵件      有何問題??

也是該地郵友製作      我代收      關你何事?

也有郵友EMAIL新加坡總局     已回復空運沒錯      分母70

在此    說話講真憑實據   ~~~~~~   你若再次誣陷

我只有走司法途徑  !!    (不須回復)
]☆☆圖文版權所有☆☆ E_MAIL   l121488291@yahoo.com.tw 編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與編者無涉。
級別: 榮譽會員
UID: 2847
精華: 0
發帖: 2241
升級點數: 1388 點
金錢: 8760 金幣
在線時間: 427(時)
注冊時間: 2006-02-18
最後登錄: 2019-06-12
33樓  發表于: 2019-02-03 19:32

信封放在家裡自己欣賞,沒有人會管你。但貼到討論區,大家就有評論的權利。 窗口交寄的郵件會欠資,這不是一般情況下會出現的狀況,當然應該被討論。 要到法庭上去討論,當然沒有問題, 但小題大作,會不會被法官笑呀? 況且那些內部單據,要討論起來, 會不會出問題啊?
級別: 郵務佐
UID: 6145
精華: 0
發帖: 694
升級點數: 320 點
金錢: 2790 金幣
在線時間: 538(時)
注冊時間: 2012-08-25
最後登錄: 2019-06-16
34樓  發表于: 2019-02-08 12:59

回 33樓(wmdw2003) 的帖子

W兄,

個人認為郵展的東西本來就不一定具有像學術期刊 (連有些郵刊都不算) 對歷史要求的嚴謹性

郵展注重集郵的趣味(稀奇好玩古怪)為主, 規定為輔. 因世上無人可將全球各國歷年規定搞熟 ,連評審在內

集郵人士窗口做出來的東西可以得金牌,但在郵史上一般不會受到重視

一篇好的郵史的博士論文不見得可在郵展得獎. 您是比較重郵史的 ,有些人比較重郵展. 兩者有時交集很小.

小弟的淺見
級別: 討論區版主

UID: 164
精華: 6
發帖: 53473
升級點數: 24088 點
金錢: 203817 金幣
在線時間: 9720(時)
注冊時間: 2005-07-30
最後登錄: 2019-06-18
35樓  發表于: 2019-02-11 11:18

圖片︰
網路上一篇擲地會打一個洞的留言, 妙極了




從郵票看盡天下糊塗鳥事,
嘻笑怒罵輕鬆玩不必認真.


青菜公公專線
級別: 郵務佐
UID: 6145
精華: 0
發帖: 694
升級點數: 320 點
金錢: 2790 金幣
在線時間: 538(時)
注冊時間: 2012-08-25
最後登錄: 2019-06-16
36樓  發表于: 2019-02-11 22:14

They would say hostile answers is part of Freedom of speech ( and it is true to some degree) . There is not much we can do about it. Simply ignore those postings and move on.
級別: 郵務佐
UID: 3815
精華: 0
發帖: 1445
升級點數: 578 點
金錢: 6996 金幣
在線時間: 185(時)
注冊時間: 2008-02-20
最後登錄: 2019-06-15
37樓  發表于: 2019-03-04 02:24


  
上一主題下一主題
«1234»Pages: 4/4     Go
 討論區-清清集郵網 » 自動化專區