中華郵政的郵史文化資產相當豐富,若能找幾位郵識豐富的前輩將所藏做系統性整理,然候直接成立郵票博物館長期公開對外展示,中華郵政將成為研究華郵的最重要寶庫重鎮.

P.S.:我看很多郵品再過個幾十年,都有資格成為故宮的國寶收藏品.

引用

下面是引用土豆於2005-12-13 19:02發表的:

中華郵政的郵史文化資產相當豐富,若能找幾位郵識豐富的前輩將所藏做系統性整理,然候直接成立郵票博物館長期公開對外展示,中華郵政將成為研究華郵的最重要寶庫重鎮.

P.S.:我看很多郵品再過個幾十年,都有資格成為故宮的國寶收藏品.

土豆....郵局目前只注意業績成長...這種賠錢業務 他不會積極辦理   【 除非規章改成存檔檔案10~15年之後     可以拍賣     那就會粉積極   因為有大筆拍賣收入】

引用

下面是引用michael1於2005-12-13 18:56發表的:


可向   亞太集郵中心   阿濱老大洽購【打個折扣】   定價2000元【限量發行600本】   TEL..02   23925146

我在全方位買比較便宜 不用2000元
黑店全方位相信大家都知道了 不再多說了

引用

下面是引用天才於2005-12-13 09:55發表的:

有紫色飛雁　?是我眼花啦!!!!

這本是初版.有幾頁錯色.阿濱把沒賣出去的收回去重印.聽說流落在外不出10本.

引用

下面是引用KOCHAN於2005-12-13 18:27發表的:

1.朝陽先生的一版飛雁可能和我們想的不一樣?
2.三版飛雁50元的舊票目前看過最大方連是十方連.四方連舊票已是十分嚇人的珍品.
3.一版飛雁四方連以六套價算應近150萬元!
4.若以朝陽先生所稱擁有之飛雁,200萬元跑不掉.
5.記得郵總檔案還有一全張飛雁原票,以一枚40萬元算,快上億元了!

~~~
1.我的飛雁的確不一樣.因為沒有你的飛雁珍貴.
也沒有內含大臺點幣.大小臺撇幣.沒帶廠銘~
2.三版飛雁(舊票50元)那能叫珍品?真是笑話~
3.如果你200萬要收購.請立刻用本網小消息連絡我~我可以再打8折優待~
4.行情是要能真正賣出才算.哄抬及看爽的價格不算是~

1.自己有無東西光說無憑,掃圖出來別人自然信服.
2.您是大財主,自然三版飛雁50元舊票不覺怎麼樣價值!但也夠您買一大堆99元郵資票了.
3.我所估的是約當價值,景氣那麼差,售價當然會有所出入,但也非是泛泛之價.
4.我是窮光蛋,幾萬元的東西就驚為天人了,所以不知有錢人的價值觀!

引用

下面是引用子健於2005-12-13 19:19發表的:



這本是初版.有幾頁錯色.阿濱把沒賣出去的收回去重印.聽說流落在外不出10本.

我是以書直接掃瞄     顏色走光   才變紫色

引用

下面是引用michael1於2005-12-13 20:53發表的:


我是以書直接掃瞄     顏色走光   才變紫色

對啊 記的好像偏成土黃色(幾乎沒有綠色及藍色了)

引用

下面是引用KOCHAN於2005-12-13 20:40發表的:

1.自己有無東西光說無憑,掃圖出來別人自然信服.
2.您是大財主,自然三版飛雁50元舊票不覺怎麼樣價值!但也夠您買一大堆99元郵資票了.
3.我所估的是約當價值,景氣那麼差,售價當然會有所出入,但也非是泛泛之價.
4.我是窮光蛋,幾萬元的東西就驚為天人了,所以不知有錢人的價值觀!

~~~
1.你有沒錢是你個人的事.我可管不著~我有沒錢你也管不著~
2.台灣VF品相(非回流VF品相)飛雁1.2.3.版新票4方連.目前約100萬.你自己說200萬是否太誇張?
說行情總是要合乎當時的情況.這和個人郵票知識有關.倒是和個人財力無關~
3.我不需要讓你信服.隨你如何想都可以~
4.抱歉了~土豆兄及黃兄.就當我沒飛雁票.虎爛一下了~

引用

下面是引用朝陽於2005-12-13 01:17發表的:

飛雁原本大全張是200枚.
此圖有折2行~
~~~
應該都是收集1.2.3.版飛雁成套才是~
看過6方連新票成套.舊票則有2*5=10方連.
及4方連新票帶廠銘.(但二版50元只有上邊紙.因為無帶廠銘票.加蓋前廠銘已經撕去).
~~~

只是一個邏輯上的推論。

一般相信二版加蓋是一次加蓋五十枚，因此推論整版飛雁原票（200枚）先撕成橫五縱十的小張再加蓋。

二版伍圓與拾圓都有版銘單張存在（可能也有方聯，只是小弟識淺，沒見過），可資證明二版加蓋時版銘並未特意撕去。伍拾圓加蓋是否真的沒有版銘，只有當版銘出現時可以證明存在（大家拭目以待），沒有見過不表示沒有。