阿興所言讓我想到一位常在高雄郵局還到老先生所說的話:
"自己貼郵票才有樂趣"
如果全部都用買沒注入自己的創意
那麼有什麼意思呢?
不過近日看到幾位後進都有十分創意的作品
那也是一件值的高興的事

基本上我贊成集郵的樂趣在於自己製作的過程，當我完成一份自己獨有的作品時，內心的喜悅真是難以形容。
不過，集郵也有另外一個樂趣，就是蒐集自己需要卻又缺乏的郵品。因為有釵h東西鑑於時間因素，並不是現在集郵者能製作出的。例如：我很想蒐集早期明信片遝P首日戳的原圖卡，因為片源少，集郵者就算有製作大概都只有一件（我也是一樣），是不可能轉讓的。因此，造成不少的遺憾，這時候我就希望有一個夠水準的郵商能夠幫我解決問題。
當然，如果這個郵商造成壟斷，然後以不合理高價出售，當然是不對的。不過，我想以目前的郵市情況，大概還沒有郵商敢投資去壟斷市場吧。

基本上台灣的自然片片源比較少,以出
版單枚明信片的阜東及信鴿兩家,因市場因素出售一版要賣好幾年還賣不完,
一但有新郵可配時可是烏鴉變鳳凰,這時雖幾年賣不完相信存貨也所剩不多
,或釭嵾荋X百元就能壟斷片源,造成向隅者搥胸頓足不已.有好幾次的片源就是這樣,打電話過去詢問時已慢了一步.

幾百元換幾千元
不錯的生意
誰不做啊?
改天用郵友通訊錄做成一個密祕交流網
屆時可能可以避免這些事

大家所討論到的片源問題似乎祇集中在少數能供應單枚明信片的出版商上.如果選用的是成套明信片.這個問題似乎也就不會存在.
因為就目前的原圖市場而言.購買單張原圖卡人數的比例好像還不是很多.郵商是將本求利.並不會笨到去屯積大量的明信片.而且明信片所佔用的空間也不是它們樂見的.如何發掘明信片源或提供片源訊息.才是當務之急.

別呆了！！所有的”限制”都只能防君子，而不能防小人，故若有心的”郵商”要收括片源，是輕而易取的事，所以longfar所提的各項”建議”無一可行，簡止是不切實際的看法，古有明訓：砍頭的生意有人做、賠錢的生意無人問。只要有利可圖，是不可能限制任何郵商的意圖的啦！！除非是讓郵商賠錢，但。。。。。