上一主題下一主題
«123»Pages: 1/3     Go
主題 : 橡皮癸戳模擬代用鋼癸戳??
使用道具 | 複製鏈結 | 流覽器收藏 | 列印
級別: 討論區版主

作者資料 發送短消息
UID: 32
精華: 4
發帖: 1913
升級點數: 1001 點
金錢: 4979 金幣
線上時間: 982(時)
註冊時間: 2004-10-01
最後登錄: 2024-06-08
樓主  發表於: 2007-05-27 15:16
只看樓主 | 小 中 大

橡皮癸戳模擬代用鋼癸戳??

一二年前在郵商店裡亂翻戳片時, 無意間看到一張戳片,
上面高雄癸1戳看來有些詭異, 不太像鋼戳,


橡皮戳？？
 
經與原有之癸1戳比對, 應可以確定是橡皮戳沒錯,
鋼戳
可能是蓋戳量太大, 所以臨時鐫刻了一枚橡皮戳以應急.
不知是否有郵友前輩知道這一類橡皮戳的例子?
頂端
回復 引用
級別: 討論區版主

作者資料 發送短消息
UID: 32
精華: 4
發帖: 1913
升級點數: 1001 點
金錢: 4979 金幣
線上時間: 982(時)
註冊時間: 2004-10-01
最後登錄: 2024-06-08
1樓  發表於: 2007-05-27 15:36
只看該作者 | 小 中 大

後來又找到一片, 不過尚待進一步確認,
這是台北的虛線癸1戳(83.1.1), 看起來也很像橡皮戳,


橡皮戳？？
 
與另藏的癸1戳片(76.7.1)比對, 略有不同,


鋼戳
 
但因為此二戳有數年之差,
舊式虛線戳的資料吾人尚不齊全, 故以此一戳圖不能確認83.1.1那枚台北癸1戳是否為橡皮戳.
不知是否有郵友前輩能提供76年台北癸1戳的戳圖, 以為比對?
[ 此貼被Tony Lai在2007-05-27 15:45重新編輯 ]
頂端
回復 引用
流求齋長工
級別: 討論區版主
作者資料 發送短消息
UID: 655
精華: 3
發帖: 3320
升級點數: 847 點
金錢: 0 金幣
線上時間: 1235(時)
註冊時間: 2005-07-20
最後登錄: 2017-04-12
2樓  發表於: 2007-05-27 16:43
只看該作者 | 小 中 大

這2片好像都是跟郵局長期訂購的戳片.
若是這樣.
就沒人能看到他們怎麼搞了!
有心栽花花布衫,無心插柳柳橙汁.
薏仁做事薏仁湯,大雄做事小叮噹.
不是猛龍不過江,消夜永和吃豆漿.
頂端
回復 引用
級別: 新手
作者資料 發送短消息
UID: 425
精華: 0
發帖: 30
升級點數: 11 點
金錢: 418 金幣
線上時間: 239(時)
註冊時間: 2005-07-07
最後登錄: 2020-10-25
3樓  發表於: 2007-05-27 17:32
只看該作者 | 小 中 大

請問83.1.1那張明信片的背面郵戳處是否有凹凸不平
畢竟橡皮戳與鋼戳的力道不同
如果是鋼戳的話在文字的地方(背面)多少會有一些凸起
頂端
回復 引用
級別: 討論區版主

作者資料 發送短消息
UID: 32
精華: 4
發帖: 1913
升級點數: 1001 點
金錢: 4979 金幣
線上時間: 982(時)
註冊時間: 2004-10-01
最後登錄: 2024-06-08
4樓  發表於: 2007-05-27 18:11
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第3樓阿煒于2007-05-27 17:32發表的  :
請問83.1.1那張明信片的背面郵戳處是否有凹凸不平
畢竟橡皮戳與鋼戳的力道不同
如果是鋼戳的話在文字的地方(背面)多少會有一些凸起

完全沒有凹凸不平的情形, 十分光滑, 所以我才會九分懷疑是橡皮戳.
頂端
回復 引用
級別: 榮譽會員
作者資料 發送短消息
UID: 2682
精華: 0
發帖: 2243
升級點數: 1093 點
金錢: 5306 金幣
線上時間: 929(時)
註冊時間: 2005-10-27
最後登錄: 2022-12-23
5樓  發表於: 2007-05-27 22:02
只看該作者 | 小 中 大

圖片：
台北癸1 82.4.23-10 (這枚確定鋼戳)
這枚和賴大的76年台北癸1不太一樣，與83年那枚看起來一樣。
[ 此貼被小凱在2007-05-27 22:09重新編輯 ]
本帖最近評分記錄：
  • 升級點數:+1(Tony Lai)
    • 頂端
    回復 引用
    級別: 討論區版主

    作者資料 發送短消息
    UID: 32
    精華: 4
    發帖: 1913
    升級點數: 1001 點
    金錢: 4979 金幣
    線上時間: 982(時)
    註冊時間: 2004-10-01
    最後登錄: 2024-06-08
    6樓  發表於: 2007-05-27 22:20
    只看該作者 | 小 中 大

    感謝小凱兄提供的戳圖, 可以確定83.1.11那枚台北癸1戳與小凱兄所貼之82.4.23戳是同一型式,
    但83.1.11那枚戳, 由實品看, 實在不太像鋼戳,
    若是在油墨多的情況下輕輕蓋上郵戳, 應不致會有墨色明顯不均的情形.....
    重貼這二枚戳圖

    小凱兄提供之鋼戳戳圖


    疑似橡皮戳？？
    頂端
    回復 引用
    級別: 榮譽會員
    作者資料 發送短消息
    UID: 2682
    精華: 0
    發帖: 2243
    升級點數: 1093 點
    金錢: 5306 金幣
    線上時間: 929(時)
    註冊時間: 2005-10-27
    最後登錄: 2022-12-23
    7樓  發表於: 2007-05-27 22:36
    只看該作者 | 小 中 大

    這二戳是同一把鋼戳沒錯，是否使用油墨不同？我有幾張台北癸1戳是蓋在小名片上，看卡片背面都有明顯鋼戳使力留下的痕跡。
    頂端
    回復 引用
    級別: 討論區版主

    作者資料 發送短消息
    UID: 32
    精華: 4
    發帖: 1913
    升級點數: 1001 點
    金錢: 4979 金幣
    線上時間: 982(時)
    註冊時間: 2004-10-01
    最後登錄: 2024-06-08
    8樓  發表於: 2007-05-27 23:38
    只看該作者 | 小 中 大

    引用
    引用第7樓小凱于2007-05-27 22:36發表的  :
    這二戳是同一把鋼戳沒錯，是否使用油墨不同？我有幾張台北癸1戳是蓋在小名片上，看卡片背面都有明顯鋼戳使力留下的痕跡。

    鋼戳蓋出來會有那些明顯特徵, 這我知道, 我也提到了, 蓋出來的戳是平坦的, 沒有一般鋼戳的痕跡,
    為什麼都沒有人相信呢?
    是鋼戳還是橡皮戳, 不是僅用背面痕跡來判別就可以了.
    頂端
    回復 引用
    級別: 榮譽會員
    作者資料 發送短消息
    UID: 160
    精華: 0
    發帖: 1956
    升級點數: 1343 點
    金錢: 8218 金幣
    線上時間: 639(時)
    註冊時間: 2005-08-24
    最後登錄: 2023-03-03
    9樓  發表於: 2007-05-28 00:15
    只看該作者 | 小 中 大

    引用
    引用第0樓Tony Lai于2007-05-27 15:16發表的 橡皮癸戳模擬代用鋼癸戳?? :
    一二年前在郵商店裡亂翻戳片時, 無意間看到一張戳片,
    上面高雄癸1戳看來有些詭異, 不太像鋼戳,
    [attachment=25206]
    [attachment=25207] 
    經與原有之癸1戳比對, 應可以確定是橡皮戳沒錯,
    [attachment=25208]
    可能是蓋戳量太大, 所以臨時鐫刻了一枚橡皮戳以應急.
    不知是否有郵友前輩知道這一類橡皮戳的例子?

    賴桑的眼睛真利~^^
    依你附的照片來看.
    這兩個戳應該是橡皮戳沒錯.
    頂端
    回復 引用
    上一主題下一主題
    «123»Pages: 1/3     Go
     討論區-清清集郵網 » 郵戳專區
    Time now is:09-28 00:32, Gzip enabled
    Powered by PHPWind v7.3 Certificate Game Code © 2003-09 PHPWind.com Corporation style by xiaoqiang.name