請教兩個關於風景戳的問題，請板上大大解答。

第一，據小弟所知，風景戳其實是郵戳的一種，
像是日本就可以拿風景戳來銷票，但臺灣好像只能拿來蓋個紀念而已。
請問臺灣的風景戳，從最初的第一代開始，就是只拿來這樣用的而已嗎？
小弟看過相當有個相當早期的風景戳是鋼戳，不知道臺灣有沒有拿風景戳來銷票過？

而雖說現在的風景戳是紀念性質，但如果不是集郵者主動要求，郵局好像也不會用。
更何況一般非集郵者，可能更不知道風景戳要怎麼蓋。
所以現在的風景戳，
除了因應集郵者特別要求而拿來蓋之外，是否還有其他使用方式？
還是這只是為集郵而存在的東西？

---

第二，假設小弟要蓋臺北北門的風景戳，
但我拿了一個銷臺北市其他支局郵戳的信封，前往擁有北門風景戳的北區管理局蓋。
也就是說，銷票郵戳跟風景郵戳，是在不同的郵局蓋的。
請問這樣的行為，是否會為這一張封，造成了矛盾或是奇怪的邏輯？

日據風戳做銷票有看過,光復後風景戳有些先進做過,收集風景戳一切隋緣,不要刻意製做.

1.風景戳為何要主動蓋?這邏輯不對,今天你如果不要蓋怎麼辦?? 現在郵局態度是你要什麼戳才幫你蓋
2.早期風景戳可以銷票,後來改了,這東西現在只能叫附戳,不能銷票的戳都不能真的當郵戳了,因為已失去功能了,我看世界上這種不能銷票的戳,台灣還真是多!
3.風景戳本來就為了集郵者而設的,日本有沒有風景戳,也不是每個人都知道,這種戳用意很明顯,不過如果你到一個觀光點,我想只有集郵者會去郵局看看,很少觀光客會去郵局的,所以要郵局宣傳這東西也沒什麼意義吧! 而且現在很多局放著隨便你蓋,有這種我還覺得郵局沒賺到應賺的錢,不如改一下可以銷票的日期戳,對原圖集郵還比較有幫助
4.依規定 像台北地區的郵戳,你蓋了應可以拿去補一個風景戳,不過也沒什麼意思
5.我"個人"認為 風景戳 紀念戳 不能銷票,都只能叫附戳,加上台灣現行油墨很差,如果不是必要,最好不要蓋,因為蓋了要保存很小心,不然放沒多久就暈開了,還有不管他是郵局刻製的郵戳,他不能蓋郵票,他就是一大敗筆

6.我不懂樓主你到底是要表達什麼意境?有很多東西本來就為集郵而設的,要普級是不大可能的,尤其在台灣功利社會

引用

引用第0樓阿楠于2007-06-04 01:47發表的 請教關於風景戳 :
...銷票郵戳跟風景郵戳，是在不同的郵局蓋的。
請問這樣的行為，是否會為這一張封，造成了矛盾或是奇怪的邏輯？

當然不要這樣蓋，新手常犯的錯誤，蓋臨時郵局戳也一樣，一個封就蓋一種臨局戳，不要一個封蓋上好幾種臨局戳，全張的郵票也不要蓋滿癸戳，我就有看過一位先生將好幾張全張的郵票蓋滿臨局癸戳的"高手"，我很想跟他講，又怕被他說多管閒事，只有閉嘴看他蓋到爽，典型的製造垃圾。

To 站長
小弟只是想釐清風景戳的性質為何，可不知道有什麼意境好表達的

小弟有寄過普通的信給國外的朋友，在信封上面，我曾經主動要求蓋了個風景戳。
不知道這樣算不算是亂搞，因為我寄的是一封自然封，
但卻在信封上主動要求蓋上了專為集郵而存在的風景戳。
這樣蓋戳，不是為了集郵，而是要讓收信者感到些許的紀念性，也是有某些趣味。
但可惜的是，非集郵者如果不知道郵局有這一項業務，
寄信時就少了這樣的趣味呢。

當然，論到功利…現代人也不太常寫信了，
更遑論要在信上弄些趣味的小東西。


To 小凱
了解，但其實我想試圖去理解一個問題。

事實上，現在很多擁有風景戳的郵局，並不是最靠近該景點的郵局。
如果以原地集郵的觀點來看的話，
在原地的郵局銷戳，該景點的風景戳反而是在另一間郵局，似乎是個謬誤。
臺南市的延平郡王祠、五妃廟就是一個例子。

當然，風景戳不蓋的話應該是不會怎麼樣，
但如果銷A局的戳，又得到B局去蓋風景戳，反而顯得不自然，
對於想在原地集郵品上蓋原地風景戳的人，
是否會是一種困擾呢？

你要多蓋一個戳當然可以 增加信封可看性
但這些東西 本來就沒什麼必要宣傳
跟國外不能比 像澳洲是某些特殊地點直接就使用圖案戳
他可以銷票
台灣不能銷票 很多人都覺得這東西 蓋了要做什麼??

風景戳 在台灣就是一個附屬品 他放在是不是景點附近已不是重點了
反正集郵中心給那些要亂蓋的人蓋
反而增加其使用率