交通部今天晚間「緊急」發佈新聞稿，罕見的「譴責」前政府，原因是「未依法行政」，將代表國家名片的郵票文字，從中華民國改為「台灣TAIWAN」！交通部表示：目前已經有七套郵票已經印妥台灣字樣，經費約兩千七百萬，為了避免浪費公帑，將照常發行，不過，往後發行的郵票，預定從八月份起，恢復為「中華民國」字樣。（彭群弼報導）


交通部週三晚間突然發佈新聞稿，主題是針對台灣郵政公司，仍有七套郵票，仍以「台灣字樣」發行的處理情形，不但如此，官方發出的稿件當中，出現了「嚴正譴責」的字眼，不但如此，對象竟然是「前政府」！公務機關批評政府，讓媒體都感到有些錯愕！


雖然馬總統的就職紀念郵票在當事人的堅持下，已經改為「中華民國」字樣，但交通部表示：根據台灣郵政公司呈報交通部的資料顯示：日前以「台灣TAIWAN」字樣印妥的郵票合計有七套，當初都依照程序完成發包印刷，花費新台幣兩千七百萬，如果放棄重印，將倒下半年沒有新郵票可以發行，也會影響年度郵冊的印製，為了避免浪費公帑，計畫在八月初，開始恢復為中華民國字樣。


不過，交通部郵電司發出的稿件中，特別提到，根據萬國郵政公約第一篇第八條三之三點一的規範：「作為主權宣示之用時，郵票應含有：以羅馬文字印出發行郵政之會員國國名或領土」，既然我國的國名是「中華民國」，郵票上本應印上中華民國的字樣，因此，交通部表示：對於「前政府」未依法行政，就把代表國家名片的郵票票面文字，變更為台灣TAIWAN，「交通部」給予嚴厲的譴責！


問題來了：審核並同意郵票發行的是交通部及行政院，負責督導業務的是兼任台灣郵政董事長的次長何煖軒，如此一來，形同：五二零之後的交通部，譴責五二零之前的交通部及行政院，何煖軒譴責何煖軒？


既然知道違反萬國公約，當時的何煖軒，或者交通部？為何沒有勇敢講出真話，任憑前政府違法，五二零之後，又道德勇氣大發，勇於譴責？


負責撰稿的交通部官員低調表示：有關譴責的文字，是上面交代，代表交通部的意見。


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080528/1/1059q.html

引用

引用第33樓台中佑于2008-05-29 13:14發表的  :
馬英九要當「中華民國」的總統
不想當「台灣」的總統
身為總統
經濟他可以管
政治他同樣可以管
改為中華民國
在投票前就已經知道了

同樣一句話
請用文明說服與自己意見不同的人
今天會成為完全執政
是選票造成的
逞口舌之快
在這裡說別人腐化
當初為何無法說服那七百多萬人
不要投給馬英九

現在這樣的新聞出來
有什麼好驚訝的

奇怪的是
郵政總局需要預定多少套郵票在庫房
才能讓郵票正常發行？
去年228之後
5月份就改為臺灣了
兩個月的時間
中間發行了2套郵票
照這樣推測
今年7月就應該可以改名了
現在卻屯積了7套
從3月份開始
半年內
就有4天一次發行了2套郵票
對集郵的人來說
對櫃台的人員來說
額外增加了不少負擔

這就奇怪了,郵票上寫著"台灣"或是"中華民國",究竟和"文明"有什麼關係呢?!
難道中華民國比較文明,台灣比較野蠻嗎? 或是中華民國比較野蠻,台灣比較文明呢?
或者說,由中華民國改為台灣的同時,必須找一大堆理由來說服人;由台灣改為中華民國,則不必?
此外這跟"腐化"又有什麼關係?
誰腐化就抓誰去坐牢啊! 依法處理,管他是國民黨還是民進黨
但是這和郵票上的名稱又有何干?一個是法律問題,一個是政治問題,到底有什麼關係呢?
這種問題事實上是行政當局的裁量範圍,國民黨選上總統,愛怎麼改就怎麼改
根本不需要任何所謂"文明"的理由,那些理由只認人覺得虛偽,而且矯情,且要找到反對的理由也很容易
只要把以前國民黨反對中華民國郵票改名"台灣"的理由拿出來,一切都可以被反駁
比方說,改名要花很多錢,就像您說的"增加額外負擔",為什麼要一改再改呢?
不過再多的理由也不會改變新政府將郵票改為"中華民國"的決心,所以只是浪費時間而已
此外,沒有人強迫集郵人士必須購買台灣或中華民國的郵票,不喜歡的,大可以不要買
至於櫃台人員,又會增加什麼負擔呢?集郵業務績效長紅,難道會是壞消息嗎?
像是96年的年度冊,因為郵票更名的關係,今天在各大郵局都相當熱門
多賣一些年度冊,為郵局人員增加績效,這難道是負擔嗎?
還是說,台灣的郵票比較難撕,會刮傷手指? 中華民國的郵票比較好撕??這實在讓人匪夷所思