查看完整版本: [--
" 中華民國 臨時中立 " 的蟠龍票有沒有大 " 國 " 字的呢?
--]
討論區-清清集郵網
->
古典及民國郵票研究
->
" 中華民國 臨時中立 " 的蟠龍票有沒有大 " 國 " 字的呢?
[打印本頁]
登錄
->
注冊
->
回復主題
->
發表主題
純陽
2013-08-24 23:52
想請教各師兄, " 中華民國 臨時中立 " 的蟠龍票有沒有大 " 國 " 字的呢?
小弟看過好像只有加蓋 " 中華民國 " 的蟠龍票才有大 " 國 " 字的出現 ( 也就是商務加蓋 ), 而加蓋 " 中華民國 臨時中立 " 的蟠龍票是沒有大 " 國 " 字的, 對嗎?
純陽
2013-08-25 00:27
我還想請教一下, 有沒有人知道 " 直騎縫蓋 " 的英文該如何寫呢?
蟑螂
2013-08-25 08:27
偽加蓋的..郵票目錄上沒說此套"國"字有特大情況
"中華"上重下輕,,用力不均非機蓋均勻印刷特徵
"國"字邊有溢墨,這也不是機蓋的特徵..
臨時的"時"字,,"日"部字體有異.
不知道我說的對不對!
請前輩們是賜教...
純陽
2013-08-25 14:23
這是拍賣公司的拍品, 有人鑑定過的, 但同樣是大 " 國 " 字.
純陽
2013-08-25 14:25
還有這份
蟑螂
2013-08-25 14:45
目錄上的字體基本上就有差異,未加蓋的多到氾濫..自己判斷
舊票上的戳也是有人說可以是偽造的..
蟑螂
2013-08-25 15:42
圖太小
純陽
2013-08-25 17:45
不好意思, 就只有這張, 但仍然看得出是大國字
純陽
2013-08-25 23:37
我又發現多一張了
純陽
2013-08-25 23:43
我發現目錄也不一定全有的, 譬如陳氏目錄中就沒有記錄薄紙大龍3分銀的有左下破龍爪的, 但事實上是有的.
蟑螂
2013-08-26 07:17
這幾張的加蓋的字體,我個人覺得都和原來目錄上的字體都有一點點差異..
如果萬一都是假的加蓋,那國字大不大ㄧ點都不重要...
蟑螂
2013-08-26 07:48
加蓋"中華民國臨時中立"好像沒有2分的
純陽
2013-08-26 13:11
這不太清楚,等我回去查一下陳氏目錄再回覆你吧!
lckuo
2013-09-14 01:19
「中華民國臨時中立」宋字加蓋: 由上海海關造册處加蓋,皆無大國字。
「中華民國」宋字加蓋:
由上海海關造册處加蓋者為正常國字,
由上海商務印書館加蓋者 (僅有壹分與貳分) 為大國字。
樓主, 三樓, 四樓, 八樓圖片皆是僞造之加蓋,五樓目録圖片為眞正之加蓋, 本樓亦展示眞正加蓋者三枚 (左: 某一拍賣會中票品, 中: 本人收藏, 右: 中華郵政「郵票寶藏」圖
檔)。
dqyp
2014-03-29 11:52
楼主发的都是赝品
Daniel333
2014-03-29 19:43
我本來想提示隔太久也忘了
樓上已經點出來了
真假其實很好辨認的
有沒有大"國"字我沒研究
不過從字體來判斷
只有5樓的目錄和13樓的三張是如假包換的真品
其餘都是膺品
查看完整版本: [--
" 中華民國 臨時中立 " 的蟠龍票有沒有大 " 國 " 字的呢?
--] [--
top
--]
Powered by
PHPWind
v7.3
Code © 2003-08
PHPWind
Gzip enabled
You can
contact us