查看完整版本: [-- 請教飛雁二三版50圓張号問題? --]

討論區-清清集郵網 -> 綜合討論 -> 請教飛雁二三版50圓張号問題? [打印本頁] 登錄 -> 注冊 -> 回復主題 -> 發表主題

jesse chen 2013-10-29 22:13
飛雁票帶張號小弟見識不多,也不知是否真的少見?
想請教一下懂的前輩,或是有人可提供意見,感謝了!

票為網路借圖,如有不適請告知,謝謝!

[attachment=152902]
[attachment=152903]
[attachment=152904]  

1.飛雁張號是否都出現在左上角1,2號位置上面?有其它位置嗎?

2.此票二版50圓的張號是否有可能伪造?
因二版50圓據聞左右邊已先撕下,所以沒有了廠銘.
當然也無法借由邊角確認左上角1號位置了....

且加蓋張号字體好像跟三版50圓張号不同?
有人可提供飛雁帶張号的圖嗎?謝謝!

3.有高人可認出此三版50圓張号是甚麼嗎?
我只認出個0,跟小班生能力相當....

土豆 2013-10-29 22:54
可參考邵嶽峰的新臺幣加蓋票一書的全張附圖。目前書不在身旁，不敢回覆

jesse chen 2013-10-29 23:01
引用
引用第1樓土豆于2013-10-29 22:54發表的  :
可參考邵嶽峰的新臺幣加蓋票一書的全張附圖。目前書不在身旁，不敢回覆

這本書長輩那邊好像有,
可是距離遙選,又難得回去......

土豆 2013-10-29 23:26
這本書好用又重要，要想辦法生出一本來...

swift 2013-10-29 23:30
翻了一下邵著。原票張號在200枚板張右上。

二版加蓋張號在加蓋版張(50枚)左上。

三版加蓋張號在加蓋版張(100枚)左上。樓上那枚僅有0，另有兩數字在第二枚上。

兩枚看起來都沒問題

jesse chen 2013-10-30 00:17
引用
引用第4樓swift于2013-10-29 23:30發表的  :
翻了一下邵著。原票張號在200枚板張右上。

二版加蓋張號在加蓋版張(50枚)左上。

三版加蓋張號在加蓋版張(100枚)左上。樓上那枚僅有0，另有兩數字在第二枚上。
.......

感謝說明!
受益良多.....
上面一些資料,
連帶解了小弟的一些疑惑......

Jack 2013-11-25 11:14
您的圖的票百分之百是真的,
而二版飛雁是有版銘的,我確實看過,無版銘之說純是謠傳,
飛雁原票是200枚,其張號在右上角看似並非由人工手蓋,而二三版是由原票200枚撕開,再50枚100枚加蓋,
而其張號是由人工加蓋在上邊紙(或許有下邊紙),而可能會蓋得很亂,沒人能保證一定在哪一個位置,
畢竟郵局沒有公告用哪一種字體及油墨加蓋張號,40年代很多票品張號也蓋得很亂,
依小弟個人淺見,是不必要去想這張號到底是真是假,如有同位右上邊角帶原票張號,可加很多價,若沒有什麼特別的版式,就當陽春票購入即可!

朝陽 2013-11-25 14:53
引用
引用第6樓Jack于2013-11-25 11:14發表的 :
您的圖的票百分之百是真的,
((而二版飛雁是有版銘的,我確實看過,無版銘之說純是謠傳, )),
.......

J大這真是個大發現~希望能上圖來欣賞欣賞~感恩~

COINTW 2013-11-25 16:16
圖片很清楚,請問陳兄是用哪款相機拍的?

swift 2013-11-25 17:21
引用
引用第7樓朝陽于2013-11-25 14:53發表的  :

J大這真是個大發現~希望能上圖來欣賞欣賞~感恩~


深深期待中。
（伍圓、拾圓、念圓已經確認有版銘，缺伍拾圓）

jesse chen 2013-11-25 21:44
引用
引用第8樓COINTW于2013-11-25 16:16發表的  :
圖片很清楚,請問陳兄是用哪款相機拍的?

我想兄說的圖片應該是上面兩張,
那是網路借的,不是我拍的....

如果是第3張,
為從大圖裁切下來的,
我是用sony的nex-7加近攝轉接環接Leica Summicron-M50/2,
但iso已飆到1600,我覺得圖片質量已不好了....
也證明nex-7高感不行.....

附原始圖片比例,參考參考....
[attachment=153935]

jesse chen 2013-11-25 22:09
引用
引用第6樓Jack于2013-11-25 11:14發表的  :
您的圖的票百分之百是真的,
而二版飛雁是有版銘的,我確實看過,無版銘之說純是謠傳,
飛雁原票是200枚,其張號在右上角看似並非由人工手蓋,而二三版是由原票200枚撕開,再50枚100枚加蓋,
而其張號是由人工加蓋在上邊紙(或許有下邊紙),而可能會蓋得很亂,沒人能保證一定在哪一個位置,
畢竟郵局沒有公告用哪一種字體及油墨加蓋張號,40年代很多票品張號也蓋得很亂,
.......

感謝您的意見,
尤其加蓋張號的位置說明!

Jack兄,
沒有不敬之意,
但我覺得您看到的版銘應是二版非50圓的加蓋票,
因為其它面值,我都也見過廠銘,包括方連票,
但二版50圓,不要說廠銘,
連帶左右邊的都沒有....
也許小弟寡聞些,
但還真希望有二版"50圓帶左右邊"的圖,
來澄清一些長久來的觀念!

我上面的圖,
原本是有更深層的意圖,
來說明二版50圓缺左右邊的情形..
也許有人會質疑,難道邊角就不可以後來把左右邊撕下,
怎能當佐證?
但對於帶張号或廠銘的邊角,尤其是無膠票,
小弟個人是有些見解....

但二版50圓要是真有左右邊,
那些感想還真是無稽之談了.....

COINTW 2013-11-25 22:22
多謝~

Jack 2013-11-26 08:54
陳兄您好,
大家討論郵識,沒有任何不敬之意,您太客氣了,
若您假日有空可以Call我約時間,或私訊告知,您想買些什麼!
二版飛雁的版銘票,我看到的是四方連帶版銘的照片,
被您這麼一說,我也開始想是否是自己記錯了,因當時自己focus在一版方連上,
當時的照片,是實體照片,一張一個方連帶版銘,是一二三版飛雁的方連,
其中二版確實看到版銘了,印象中50元也有,但不敢百分之百確定了,
而照片應依然還在我朋友手上!
下次遇到,我會再確認一下!
我個人認知,
基本上若5元10元20元有版銘,50元就一定會有,而不會撕去,因為票幅大小是一樣的,
如台北版玉照20元,沒有過橋雙版銘一樣(因發行就將全張100枚分成四格再分到各支局,過橋也因此裁開了),
但也有郵友說在60年代郵刊有出現過一次,就不再出現了!
所以很多珍稀票品,可能都存世,只是我們很難得才會見到一次吧!
東西看多了,真的很難說什麼是一定不存在啊!


查看完整版本: [-- 請教飛雁二三版50圓張号問題? --] [-- top --]


Powered by PHPWind v7.3 Code © 2003-08 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us