查看完整版本: [-- 張號反置? (註:是版號) --]

討論區-清清集郵網 -> 綜合討論 -> 張號反置? (註:是版號) [打印本頁] 登錄 -> 注冊 -> 回復主題 -> 發表主題

ming8686 2014-07-02 09:26
請問這國父像百城一版張號反置是否常見? 見過一些張號倒蓋的郵票. 反置這是第一次. 還是這是私人蓋的?

藏鏡人 2014-07-02 10:14
比較像黏印才有可能的結果  可是黏印的墨色又不太可能這麼深  

ming8686 2014-07-02 10:32
開始也這麼想, 不過顯微鏡下看來不像. 中間 "二" 複蓋,  但旁邊 "一", "五" 卻正常.

藏鏡人 2014-07-02 11:39
請問數字背面有沒有印痕

ming8686 2014-07-03 08:09
看不太出來有印痕, 但墨幾乎透過紙張.

又張號位置若正確且是印痕造成, 那不就是漏蓋張號? 猜測張號可能不在此角.

藏鏡人 2014-07-03 09:41
看起來比較有可能是那些數字棒是雙頭的   一頭正字  一頭反字  正字是用來核對數字用 反字是用來蓋的   結果卻將正字放在蓋的那邊

ming8686 2014-07-03 09:59
字做成反的目的其中一項是在鏡子裡是正的.

看來可能蓋了不少反的.


藏鏡人兄,

請問

"藏龍臥虎今懦夫,鏡裡罪容化成無
人情冷暖難回首,嘆留多少傷心事" 

是當年藏鏡人說的嗎?

藏鏡人 2014-07-03 10:35
細滴          

ming8686 2014-07-03 11:05
有前輩來提醒小弟這是版號 (plate number), 不是張號.

GEORGE 2014-07-03 11:06
傳統鉛字, 供校對用的那一面, 只是平面印有文字符號而已, 並不能印出字形啊

龍友 2014-07-03 11:33
引用
引用第8樓ming8686于2014-07-03 11:05發表的  :
有前輩來提醒小弟這是版號 (plate number), 不是張號.

這件所謂的「張號」
其顏色與郵票顏色如果是相同的話
證實就是「版號」
這種情形在民國六、七十年間發行的名人肖像郵票上
曾多次出現過反印的「版號」

龍友 2014-07-03 16:01
反「2」

   [attachment=161584]

反「3」

   [attachment=161585]

反「4」

   [attachment=161586]

反「5」

   [attachment=161587]

swift 2014-07-03 23:38
百城版版號鏡像"1"。這個版號應該是有一部分被切掉。

[attachment=161603]

ming8686 2014-07-05 10:39
美國自2010年起郵票版號全是1 (如P11111, V1111)號碼不會增加(包括加印票)

若有發行修改版則全用 2 (如S2222)

還沒搞懂造成這 mirror image的原因. 雕刻時應不會出此種錯誤.

看來這種東西還不少, 不過外國郵票還沒找到.


查看完整版本: [-- 張號反置? (註:是版號) --] [-- top --]


Powered by PHPWind v7.3 Code © 2003-08 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us