查看完整版本: [-- 溶劑票 --]

討論區-清清集郵網 -> 綜合討論 -> 溶劑票 [打印本頁] 登錄 -> 注冊 -> 回復主題 -> 發表主題

<<   1   2  >>  Pages: ( 2 total )

ming8686 2014-08-07 10:03
小弟收集範圍包括問題票, 也就是一般人最怕的票.
 

此版張應屬於失敗的溶劑票. 作者溶劑放置範圍沒有控制好.
 

除非您像我有收集這種廢紙否則千萬不要有買的念頭.

蟑螂 2014-08-07 10:09
  
內行人..

藏鏡人 2014-08-07 12:24
就算你圈起來的部分是完整的  底色也比旁邊的淡  一看就知道用藥劑擦拭過

ming8686 2014-08-07 12:59
沒錯一般集郵者都知道只是讓新手知道一下

1. 這是失敗的作品
2. 用藥但不像是"擦拭過",類似藥物不須擦拭 點次數越多顏色越淺

另一方面作者可能也是新手, 採用此票來做手腳就是一大錯誤 (所有金黃色都須改才會一致)

ming8686 2014-08-12 07:36
這個稍微好一點, 只是作者未能將黑色完全去除,票面留下淺灰色痕跡.
現代郵票在套色時是不會這樣做的.
至於其他顏色部分在Scanner下好像有點不同,但實票在燈光下肉眼已難分辨.

由此看來此種溶劑只對黑色有作用.

藏鏡人 2014-08-12 22:43
我記得幾年前有個清清網站上的郵友  他好像念化工相關的博士或碩士...當年他說他可以讓郵票上的某些顏色消失  不過當年網上很多人都不相信  還虧他  不過  看來  讓某些顏色消失並不是那麼難  如果那個人用他的所知來製作一些消失序號的郵資票  那某些缺序號的郵資票  或許會崩盤吧

ming8686 2014-08-12 23:29
只要知道每種顏色的化學成份, 消色是可以辦的到的.不過每家印刷廠的油墨並不一定都一樣.想作假的人還得下一番工夫.

ming8686 2014-08-20 08:50
這個題材用的不錯, 初看以為是漏蓋(不過漏蓋應是整版的). 放大後證明又是溶劑票.

看來大陸票只要是顏色變異十之八九有問題.漏齒,印刷位移等較穩.

以小弟手上問題票及長期觀察網拍來看. 有90%左右大陸變體票是屬於"加工票".品質固然是一大問題, 加工票使之雪上加霜.

可能先蓋戳再溶.

ming8686 2014-08-22 10:28
Except the faint red star on the third picture, which is not black, the rest are results of black solvent.

ming8686 2014-08-23 12:05
第一張為人工隔物印刷.

第二張:這張已發行一陣子了, 且若是人工的, 消的很專業.看起來不太自然, 但沒有把握說一定是.

藏鏡人 2014-08-23 13:47
9樓的18次全國代表大會就有破綻  大門旁邊的樹(像兩個山峰)  顏色變淡了  隔物漏印是不可能造成這種狀況的
第二張靠近右下角  上下兩處(缺角)  看起來顏色也變淡了  應該也是假的

ming8686 2014-08-23 23:17
同意您的看法
第一張太明顯了

第二張我的想與您一樣, 只是能將所有色都消掉,少見.

看來隔物印刷變體已有危機了.

藏鏡人 2014-08-24 00:09
如果他把那兩個角也消掉  那應該會騙到一些人

阿吉 2014-08-24 09:20
小弟之前不查,在美國海灣網路上,花了近6位數的錢,買了一堆溶劑票,還以為撿便宜了,嘆,花錢買經驗吧

ming8686 2014-08-24 10:50
阿吉兄,

大家都有不同的經驗, 現在知道並不太晚.

這張上月結標價$138.88成本不到$5 USD.

這張做的不算好.

還有大陸小全張帶福耳目前還算安全.

P.S. 最近有發現假福耳

ming8686 2014-08-25 09:21
這張把大部分黃與紅消掉只剩下方還有一點殘跡

還有賣家常用歐洲為票品所在地以取信買家 

藏鏡人 2014-08-25 13:21
這種漏色票太容易看出來了  第一鳥嘴顏色變淡了  腹部中間周圍藍色的部份變淡了  第二這麼大範圍的漏色  不會只剛好漏某部份  應該是整張同色系的都會看不到  右上方印張也應該是同色系  也應該要不見.. 破綻太多

小凱 2014-08-25 18:43
要買這種票先要懂得印刷流程,不然會吃大虧的。賣這樣的加工票算不算詐欺罪?

ming8686 2014-08-25 20:19
當然是欺詐.在美國這與變造鈔票同罪, 恐怕要關好幾年.

這裡小弟有提到

http://chch.idv.tw/phpwind/read-htm-tid-23298-fpage-1-page-20.html

奇怪的是他們應先從外國郵票下手, 大概是大陸不抓或沒人管外國網拍吧.他們如敢在人民幣上動手腳,可能馬上被抓.

ming8686 2014-09-22 09:36
飛雁票也難逃魔掌, 不過可能成本太高最近已少見.

這票要是能將加蓋完全去除又能保持原色, 那就天下大亂了.

目前網拍兩大化學家

1. anssss2020
2. seriktn36

不過還差東方不敗一大截.

ming8686 2014-10-21 11:19
越來越離譜 (網拍) ..................LOL

2014-10-22 00:08
引用
引用第11樓ming8686于2014-08-23 23:17發表的 的帖子 :
同意您的看法
第一張太明顯了

第二張我的想與您一樣, 只是能將所有色都消掉,少見.

.......


如果你早點到清清.看到這一篇.可能就不會有這個疑惑了.
http://www.chch.tw/phpwind/read-htm-tid-2659-fpage-0-page-5.html

chhsu 2014-10-22 00:19
這個也真的太扯
造假也要像一點
搞到連圖案都變形了
這個可能連原廠印刷廠都做不到

ming8686 2014-10-22 00:56
謝謝皇兄提醒
那篇小弟讀過, 只是忘了.

最近懷疑有不少假福耳及假複蓋在網上拍賣.
變體票前途堪憂.

上圖應是人為假變體

ming8686 2014-10-22 01:04
這可能是將圖案洗去後再自行印上的

圖上有太多破綻

咖吶猛狎發 2014-10-22 09:40
那11月14日將發行   四季平安  的春
大師把含苞的花枝
搞成
小老鼠  偷採花蜜

那這算是郵票本身的溶濟嗎

ming8686 2014-10-22 10:21
這枝很像.

只想到可黏在郵票旁實寄就可做成"原枝卡".

咖吶猛狎發 2014-10-22 11:36
原枝卡
是取自這張的貼片

2014-10-22 23:06
引用
引用第23樓ming8686于2014-10-22 00:56發表的 回 21樓(皇) 的帖子 :
謝謝皇兄提醒
那篇小弟讀過, 只是忘了.

最近懷疑有不少假福耳及假複蓋在網上拍賣.
變體票前途堪憂.
.......

這張.先將鄧小平圖案處掃描後.再用軟體將背景除去. 然後先用同樣大小的紙試印一下並調色.對好最終位置後.將小全張放進印表機. 印出來後大概就可以得到這樣的效果.

ming8686 2014-10-23 00:11
感謝皇兄解說.  小弟想法也類似如此.

看來是有人在研發假變體的製造方法, 最近花樣百出.

ming8686 2014-10-26 23:56
為降低成本, 開始搞舊票?

ming8686 2015-02-25 08:59
賣家大撈一筆.  結標價 美金 $1,755 不知是否是 Shill Bidding 造成的.

http://www.ebay.com/itm/400865181510?_trksid=p2060778.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

ming8686 2015-02-25 09:03
這一張製作較差 CHINA  的 "C" 被溶掉一些

上一張也有一些

ming8686 2015-02-25 09:10
這張結標價 美金 $1,050 同一賣家

14天內不滿意無條件退款可能是高結標價原因之一

看來舊猴票可依此大撈一票

http://www.ebay.com/itm/Very-rare-China-1962-Error-Stamps-CTO-/400865188856?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2047675.l2557&nma=true&si=k03zP7GHAbnOuZPALHHWC4QiHjg%253D&orig_cvip=true&rt=nc

Lee3 2015-02-27 02:09
大陸變體票看看就好,絕大多數都是人為刻意做出來的,整版無齒的半成品、齒孔亂七八糟的、圖案顛倒的,真是無奇不有。

ming8686 2015-03-01 10:15
左邊這張賣家堅持是齒孔大位移其實是彩色雷射印表機故意位移
右邊是正常票

Daniel333 2015-03-01 22:52
引用
引用第33樓ming8686于2015-02-25 09:10發表的  :
這張結標價 美金 $1,050 同一賣家

14天內不滿意無條件退款可能是高結標價原因之一

看來舊猴票可依此大撈一票
.......

右邊圖像網點顆粒粗糙
可見是再加工印上的

藏鏡人 2015-03-01 23:07
你講的也有道理  另外複印的應該會比原來的圖樣淡 這個比原來的圖樣深 漏洞百出

Daniel333 2015-03-02 23:34
這次某家拍品有一張票品
從加字字體便可確認是"民間"加蓋

ming8686 2015-03-02 23:44
Thanks for the info. This stamp was also mentioned on CSS (under the tab "Recent Forgeries").

http://www.chinastampsociety.org/gallery-of-forgeries-search-results/?PageNum=2

阿維 2015-06-01 10:42
請教玉照中間那張1.7元和錄音郵件右邊兩張有沒有可能是泡到藥說所致或是光源照設因沒做過此類實驗所以不曉的只是覺的錄音郵件的有點像照射的玉照的不太像請教了謝謝

阿維 2015-06-01 10:48
補上背面圖

ming8686 2015-06-02 12:07
The two on the top row (phonopost service stamps) are likely due to “changelings.” Therefore they can not be categorized as EFO.
Yellow and orange inks are very prone to oxidation and will change to brown after a period of time if not properly stored. 錄音郵件菊色氧化成深棕色.

The middle Chiang Kai-shek $1.70 stamp and the $0.40 stamp may have gone through chemical treatment due to the unusual  bright white color on their back side. 蔣像化學劑洗過.

These are just my personal opinions and they may not be accurate.

阿維 2015-06-03 11:19
Thanks
I agreed your first one,I am not sure about CKS ,I don't have chemical to try that
Did you try that before,if the reason Not light and Chemical,Maybe put wrong words(0.4 and 1.7) when printed

蟑螂 2015-06-03 16:21
我建議用顯微鏡看一看油墨細微特徵..
他還是舊票?? 我覺得, 放錯色應該不會只出現一張,要問問資深前輩了!

這張是否曾經出現錯色的票..

ming8686 2015-06-03 23:05
There is a small possibility that the Chiangs' are indeed color error stamp.

For those who are not familiar with the plating of this set, the entire set used one plate except the $1 value  (with the denominations changed), all of the sheets can be plated. We know that due to there were studies about the broken "Hwa" variety which is found at position 19/25 on each pane of all values except the $1 value. Therefore only the $1 stamp was printed from a different plate. This provides the possibility for a color error to be made.

That said, I'm not aware of any color error stamp on this set of stamp. If they are indeed color error, there should be a handful of them exist.

As to the light/chemical treatment, yes, I have done plenty of experiments in the past. The most effective one that I found is to apply special chemical agent which is sensitive to certain spectrum light (especially ultra violet), then place the stamp under such light or about one minute, one can change the color or bleach the stamp easily. Depending on which color you want to alter, different chemical agent/light targets different color. This method was first discovered on counterfeit money. In case the color does not match the real money very well, they used this procedure to alter the shade. However, most people can't afford to buy such equipment except those try to print money themselves.

蟑螂 2015-06-04 06:06
Special chemicals can only be attached to the stamp paint it? Because the chemicals will be applied to the entire stamp color.
尤其是這種凹凸版郵票應該不容易吧!

ming8686 2015-06-04 09:02
是不容易 但此法是先塗上藥剤再照特殊光譜
這與醫療上的一些程序類似 當藥劑與光作用時只會使某一色変深或淺 其它色不變
以前拖對面的化學實驗室對鈔票做了一些花樣才知有此法.........
此法的短処在於你必須知道原色的化學成份
郵票的墨有些就是用那幾種
FBI forensic lab在辦案時有時會用到此程序
不過此法只見過用在珍貴的英國票 將舊票變新票
至於台票 小弟就不清楚 很有經驗的人用顯微鏡是看得出來的

ming8686 2015-06-04 10:20
The revenue stamp on the left consists of an error in printing the central vignette upside down. Unfortunately, at some point in time, the original dies of the vignette were obtained by crafty forgers. These forgers took normal examples, chemically removed the central vignette and reprinted the vignette upside down. Some of these examples are still on the marketplace and can fools an unsuspecting collector.

ming8686 2015-06-05 20:20
阿維兄,

小弟與美國的資深郵友正在找這答案 他(老美)也有像您post 的郵票

However, 除了橘色和黃色外 sulfuretting (often misnamed "oxidation", even I use this word sometimes ), a process involving lead that may turn a blue or green stamp to black.

海水或鹽水也會使綠色變深藍甚至黑色 depending on the ink the stamp was used.


查看完整版本: [-- 溶劑票 --] [-- top --]


Powered by PHPWind v7.3 Code © 2003-08 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us