又要改名了！綜合討論討論區-清清集郵網

查看完整版本: [-- 又要改名了！ --]

討論區-清清集郵網 -> 綜合討論 -> 又要改名了！ [打印本頁]

登錄 -> 注冊 -> 回復主題 -> 發表主題

<< 1 2 >> Pages: ( 2 total )

東擴農	2016-05-31 11:19
昨晚電視台報導一一一立委建議中華郵政更名為台湾郵政公司！一一

GEORGE	2016-05-31 11:25
最爆笑的是, 繞著圈子說話, 要改就改吧, 勇敢一點弄了一堆各種型式的名稱 (國銘) 郵寄封, 來支持改名, 郵件不會跑去大陸, 就Formosa 名稱都跑出來了我支持改 Formosa

咖吶猛狎發	2016-05-31 11:44
轉形正義的第一步去掉中華郵政 12O年的假史料

GEORGE	2016-05-31 11:50
各地採用地方名稱, 也很好 Formosa 雞籠郵政, 打狗郵政.....

cheetah	2016-05-31 12:00
新任衛福部林部長剛上任即風塵僕僕趕赴日內瓦參加WHA年會,其在大會5分鐘演講中,竟只反覆講Chinese Taipei,但卻絕口不講Taiwan/Taiwanese,像是個怕犯錯的小媳婦而噤若寒蟬;而中華郵政於小英才剛上台,豈有guts敢大聲疾呼要'改名',那將是天方夜譚!

GEORGE	2016-05-31 12:09
都是鄭成功惹的禍, 不該趕走荷蘭人, 今天Formosa呆完還是荷蘭遠東屬地, 更是歐盟的海外附屬地

阿傑1	2016-05-31 12:23
引用引用第3樓GEORGE于2016-05-31 11:50發表的 : 各地採用地方名稱, 也很好 Formosa 雞籠郵政, 打狗郵政..... Formosa Post 牛罵頭郵局,虎茅莊郵局,後壟郵局,阿猴郵局,雞籠郵局, 打狗郵局,打貓郵局;(新設1局豬八戒郵局如何)

GEORGE	2016-05-31 12:28
好ㄝ, 總公司統稱 Formosa Post 各地配其地方特有名稱往後, 各色政權通通不必吵

東擴農	2016-06-02 19:42
那一一郵票也會再印上L台灣𠃍二個字樣嗎？

GEORGE	2016-06-02 19:52
新政府宣示, 凡事皆開公聽會取得共識再說, 如此, 會有開不完的人民大會吵不完的各說各話不是老娘不改, 是你們還沒達成共識...... 那繼續開會要改, 需要極大勇氣與承擔, 和前一次時空完全不同了

Scott_Huang	2016-06-02 21:19
吾人建議相關主旨：可否具體一點，如：立委建議中華郵政更名為台灣郵政......不要用模糊字樣？！

wmdw2003

2016-06-03 09:49

把中華郵政改為臺灣郵政，老實說，我反對，至少現階段我反對。首先，這會引發政治上的對立，無助於新政府執政初期的穩定。其次，只改了個名字，骨子裡還是大中國的那一套模式，每年3月20日還是繼續慶祝中國郵政多少週年、繼續把故宮藏品當作新郵題材之主力、繼續發行那些什麼蟠龍郵票銀鑄錠……，這個名有改等於沒改。等到下次國民黨再度執政，再把名字改回來，這一來一回等於做了白工，浪費大量民指民膏。我相信這個殷鑑不遠，中華郵政之前可不是改名過臺灣郵政，但除了歡快一時，現在又留下什麼？

中華郵政要本土化，我認為最該改的，就是那本《中國郵票目錄》或是叫作《中華民國郵票目錄》。這本目錄是集郵界，乃至郵史界不可或缺的寶典，也可以說是中華郵政的正史。但長期以來，只有大中國的史觀，1945年以前的臺灣，乃是一片空白，1945年以後，則以一個地方郵政自居。至於「我國第一張郵票」則是與臺灣毫無相關的海關ㄧ次雲龍郵票（大龍郵票）。結果也就造成，整個臺灣的集郵界，到今天還是以大中國為主軸，郵展、郵刊、郵史，處處體現出這樣的史觀。這也不是不好，而是和整個臺灣社會脫節。尤其教科書本土化之後，新一代的年青人，面對沙魚涌、抱犢崮…… 這些大中國郵史，和土生土長的這片土地沒有任何關連，當然很難提起任何的興緻，也難怪集郵協會個個成了長青俱樂部。

當然1945年以前的中國大陸郵史，也不一定要立刻從《中華民國郵票目錄》去除，但1945年以前的臺灣郵史，則必須盡快予以增補，殖民時期的歷史必須嚴肅面對，臺灣民主國、大清時期的郵史，則必須加以追溯。整套史觀則應該檢討，尤其「常1」未來是不是應該由大龍郵票繼續擔任，或是應該改由大清臺灣郵政發行的郵票來擔任，這點應該好好討論。至於什麼「常臺1」、「常臺2」……那種把臺灣歷史當作偏史的觀點，則應該去除，在臺灣發行的郵票應該視為正史；中國大陸的郵票，則改編為「常清1」（大清時期）、「常北1」（北洋時期）、「常國1」（國府時期）、「常國陝1」……，諸如此類，把整個郵史導正過來。

研究1945年以前中國大陸郵史和臺灣郵史的專家比例，儘管相差懸殊，但絕對不至於找不到人，新政府應該請這些人好好編修一下這段歷史，尤其再過幾年就是臺灣郵政130週年，應該趁此時機推出新的郵票目錄，這樣才能真正達到郵政本土化的目的。

咖吶猛狎發	2016-06-03 10:04
上回更名是錯估馬英九的實質引嚮力郵票發行公司正大光明更名為地區名稱不用小家子氣以(TAlWAN)表示只是在騙台灣小老白姓民眾

michael1	2016-06-03 12:40
反正官方改咱們收集 !! 只要曾走過歷史會留下痕跡 ~~~

GEORGE	2016-06-03 12:47
說的對, 怎麼改就怎麼玩台灣就是一個大迴紋針, 九彎十八拐

戶口水原

2016-06-03 15:15

http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=23989

前總統陳水扁在2007年時，花了2千萬火速將「中華郵政」改名為「台灣郵政」，隔年，由馬政府接任後，又下令改回「中華郵政」，似乎每一次政黨輪替，郵政公司「正名」就會被拿來討論。

立委徐永明29日臉書寫著「中華郵政是什麼東西？早該改名了。」且建議把中華郵政再改回「台灣郵政」，他舉出民眾在德國玩的時候，用3種國籍寫法寄明信片，「Republic of China」、「Republik of TAIWAN（台灣共和國）」、「Republik of Formosa ed Pescadores（福爾摩沙共和國）」，結果寫著「台灣共和國」的信在最快寄達台灣，寫著「中華民國」的信則在世界漂流了一個月。

徐永明提到，既然法國郵政都以「台灣共和國」（Republique de Taiwan）來稱呼台灣，郵政公司更應該儘快改名為「台灣郵政」，目前正著手提案修法，希望黨團其他立委一起支持，將「中華郵政」改回「台灣郵政」。這回政黨輪替，郵局名稱似乎有再次成為討論話題。

戶口水原	2016-06-03 15:19
我記得當時新聞不斷炒作批評花幾億幾億浪費錢.... 現在是??? 二千萬???

戶口水原

2016-06-03 15:21

http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1711823

「Taiwan」最有辨識度！法國郵政稱我國「台灣共和國」

〔即時新聞／綜合報導〕有台灣民眾日前在德國寄出寫上不同國名的明信片回台，結果率先收到信的是寫有「Taiwan」那張。現在又傳出法國郵政（La Poste）在網站上將台灣寫成「台灣共和國」（Republique de Taiwan），顯見台灣才是國際間最有辨識度的國名。
「台灣國護照貼紙」臉書日前貼文指出，世界各國的郵政公司多以該國國名命名，德國郵政是「German Post」、俄羅斯郵政是「Russian Post」、日本郵政是「Japan Post」，但是主管台灣郵政的公司竟然叫做「中華郵政/ Chunghwa Post」，仍舊把台灣當作一個「中國地區」，請問這個世界找得到名叫「Chunghwa」的國家嗎？
貼文更寫，前總統陳水扁曾在2007年要求中華郵政董事會將公司改名為「臺灣郵政」，並發行沒有印上「China」的郵票。但是當時立法院多為國民黨立委掌控，民進黨政府無法在任期內成功將郵政公司設立的法源《中華郵政股份有限公司設置條例》修改完成，1年後馬英九上台又改回「中華郵政」。
最後貼文更呼籲蔡英文政府盡快通過《中華郵政股份有限公司設置條例》的修法，將統管台灣郵政事務的公司改名為「臺灣郵政 Taiwan Post」，並停止在郵票上面印製「China」這個字眼，跟中國劃清關係，好讓真正屬於台灣的「Taiwan」慢慢成為全台灣人的國家共識，有助於未來台灣的建國獨立。

wmdw2003

2016-06-03 16:10

這些人真是有夠阿Q，法律沒讀通，這跟修法有什麼關係？郵政法第3條固然規定：「交通部為提供郵政服務，設國營中華郵政股份有限公司」，但有誰規定改個名就必須修法？聯合國憲章到現在都還規定「中華民國、法蘭西、蘇維埃社會主義共和國聯邦、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國及美利堅合眾國應為安全理事會常任理事國」，中華民國早就被中華人民共和國繼承了，蘇聯的席位也已經被俄羅斯取代，聯合國憲章改了沒有？

要修法，法律條文也不需要在名稱上糾結。上面轉載的那篇新聞寫得很清楚，法國郵政叫什麼？就叫「La Poste」，有沒有人會懷疑那是哪裡的郵政，幾內亞還是比利時？有沒有需要改成「La Poste de République française」？根本不需要。縱使要修郵政法，大可以改成：「交通部為提供郵政服務，設國營郵政公司」，至於公司型態、名稱，大可視情況而定。我是認為若要改名，應可跳脫「中華郵政」還是「臺灣郵政」的爭論，直接改為「郵政公司」也無不可。

GEORGE	2016-06-03 17:41
要不要改, 怎麼改? 那是當今聖上說了才算 (雖說需要共識, 但誰要聽誰的?) 單看傳聞中利萎引用那一家縣政府的幾件樣本來論如此大事, 就很好笑了

府城小新	2016-06-03 20:54
呵呵,事實就證明了,沒了大中國,台灣郵政什麼都沒有,當然如果有台灣郵政這個稱號,對於對岸來說,正好地位等同香港澳門啦

府城小新

2016-06-03 21:06

沒錯,而且最早在清末劉銘傳創辦台灣郵政局,但這個郵政局隸屬大清郵政,所印郵票是中國福爾摩沙,所以叫Formosa CHINA,等於說你再怎麼玩,就是改台灣TAIWAN或者Formosa ,其實所有史料銜接的皆與CHINA中國脫離不了,個人覺得沒意義,就算全部去中化絕口不提好了,外國人也不會就承認,國際西瓜偎大邊,人家要聽CHINA還是聽TAIWAN?其實早在戰後1949年就有人討論過這個問題了,不是第一天!

[attachment=199665]

wmdw2003	2016-06-03 21:19
脫不了關係又如何？您有看過香港郵票目錄嗎？裡面有大清帝國的郵票嗎？

wmdw2003	2016-06-03 21:23
而且誰在講國際承認的問題，現在是在講郵史的問題，既然你都說清代的台灣郵政屬於大清郵政（姑且不論這個隸屬關係有多少），那為什麼郵票目錄隻字未提呢？

府城小新

2016-06-03 21:24

去掉中華郵政倒不是壞事,不過事實台灣太小,去中以後沒有太多歷史,不是要潑冷水,少了大中國反而沒什麼題材可發揮,就像當年的台灣郵政,最後還不是拿北京故宮帶來那些文物來出郵票,剩下主題不是那些花草水果,否則228或是原住民,再不然就是台灣黑熊猴子,甚至連國外的卡通都拿來出,不過是一個小所在而已,換成香港,當年除了女王頭像還不是只有女王頭像,現在變成中國香港,看起來香港郵票還比較有內容!

引用
引用第2樓咖吶猛狎發于2016-05-31 11:44發表的 :
轉形正義的第一步
去掉中華郵政
12O年的假史料

府城小新	2016-06-03 21:33
引用引用第22樓wmdw2003于2016-06-03 21:19發表的 : 脫不了關係又如何？您有看過香港郵票目錄嗎？裡面有大清帝國的郵票嗎？香港郵政比大清郵政成立的早,早期內容都是以英國皇家為主,也一樣有中國的本土文物 http://stampshk.hk/hkstamps3.html#S40 [attachment=199666]

府城小新

2016-06-03 21:46

引用
引用第23樓wmdw2003于2016-06-03 21:23發表的 :
而且誰在講國際承認的問題，現在是在講郵史的問題，既然你都說清代的台灣郵政屬於大清郵政（姑且不論這個隸屬關係有多少），那為什麼郵票目錄隻字未提呢？

郵政郵政,並非您不講就不會遇上,有用郵就脫離不了政治,不諱言實際上整個郵票集郵就是個政治政令宣傳物,呵呵,郵史就是過去的用郵政治歷史,如果郵政可以不觸及政治,那麼就不會有國名或任何國名加蓋票出現還是有任何代表人物文物,包括故宮所謂的古代政治中心的文物,或者有任何讓人想更改的爭議文字出現,甚至也就沒這篇主題跟您我的對話了!您說是吧?

您所謂的以前的大清郵票,香港郵票從第一天發行以來,只有過了50年代以後才逐漸有非政治的票面出現,否則以前的郵票皆為政治所宣傳,一個郵史本來就牽涉到政治宣傳,承不承認只是其宣傳之結果而已!

[attachment=199667]

土豆	2016-06-03 21:48
澳門很多事物都可以當作新郵的題材，台灣也同樣有很多事物能成為新郵的主題...台灣要發行什麼樣主題的新郵？不需要去迎合中國郵人的胃口...新郵主題去掉中國元素，台灣只剩空殼子？個人極其不以為然！只要是台灣人共同經歷的美好事物，都是良好的新郵發行主題...

wmdw2003

2016-06-03 21:52

那就對啦，難到香港的郵票目錄，貧乏到沒有東西可以刋嗎？一本在台灣發行的官方郵票目錄，竟然沒有收錄1888年大清台灣郵政的郵票，這就是最大的恥辱！去掉大中國的元素之後，台灣看起來好像沒什麼郵史，會造成這種結果，不正是因為長期以來的這種大中國史觀，所造成的結果？因果關係可不要搞錯了。台灣怎麼可能會貧乏到沒有題材，可以拿來發行郵票？全世界比台灣小的國家或地區，比比皆是，就說這個香港，從來也沒聽說過沒有題材可以發行郵票。台灣有319個鄉鎮，每個發行一套，幾十年都出不完了。

府城小新

2016-06-03 21:59

引用
引用第27樓土豆于2016-06-03 21:48發表的 :
澳門很多事物都可以當作新郵的題材，台灣也同樣有很多事物能成為新郵的主題...台灣要發行什麼樣主題的新郵？不需要去迎合中國郵人的胃口...新郵主題去掉中國元素，台灣只剩空殼子？個人極其不以為然！只要是台灣人共同經歷的美好事物，都是良好的新郵發行主題...

可以像外國一樣發行裸體郵票怎樣?何必局限於花草樹木跟那些沒生命的物體呢?
不過您看這張,1993年澳門中國婚禮,還不是一樣

[attachment=199669]

府城小新

2016-06-03 22:04

引用
引用第28樓wmdw2003于2016-06-03 21:52發表的 :
那就對啦，難到香港的郵票目錄，貧乏到沒有東西可以刋嗎？一本在台灣發行的官方郵票目錄，竟然沒有收錄1888年大清台灣郵政的郵票，這就是最大的恥辱！去掉大中國的元素之後，台灣看起來好像沒什麼郵史，會造成這種結果，不正是因為長期以來的這種大中國史觀，所造成的結果？因果關係可不要搞錯了。台灣怎麼可能會貧乏到沒有題材，可以拿來發行郵票？全世界比台灣小的國家或地區，比比皆是，就說這個香港，從來也沒聽說過沒有題材可以發行郵票。台灣有319個鄉鎮，每個發行一套，幾十年都出不完了。

大同小異,譬如說出了各地廟宇,全都是中國式建築,出了各地習俗,結果也是中國習俗,甚至出了植物,最後名稱也是中國命名,要改的地方太多了,不是說你不出中國的紅樓夢就沒事,這樣還是脫離不了中國,個人認為這樣沒什麼意義,只是讓一些不想看到的人爽到而已,用各種理由在幫自己作為合理化而已!

當然把前面有中國中華的改為台灣,把中國的春節改為台灣春節,把中國的郵政改為台灣的郵政,或者把中國文化改為台灣的文化,把中國的建築改為台灣的建築,但是.....這些東西有因為去中冠台就成為自己的歷史嗎?只不過是掩耳盜鈴阿Q心態罷了!姑且不論經費與時間多寡,終究無法得到結果!不但砸了中華郵政的地位,更是讓對岸坐享其成,呵呵

土豆	2016-06-03 22:10
紅樓夢是大清國時期的名著，大清國跟中國是不一樣的...

藏鏡人	2016-06-03 22:13
有些藍一點的都認為秦朝是中國漢朝是中國連蒙古滿清都是中國哈哈哈

土豆	2016-06-03 22:16
蒙古帝國（大蒙古國）包含部分歐陸，蒙古帝國如果也是中國，代表中國也曾統治歐陸？？？

府城小新

2016-06-03 22:20

引用
引用第31樓土豆于2016-06-03 22:10發表的 :
紅樓夢是大清國時期的名著，大清國跟中國是不一樣的...

說到重點了,理論上大清是大清看起來跟現在對岸看似無關,不過大清的英文叫做CHINA已印在郵票上,對台灣而言確實兩個中國或者一中一台,但對於老外而言,CHINA就是CHNA,大家都知道,啊所以下面這張票外國人也這麼想,難道Formosa CHINA翻譯中華民國以典故來說不就是今天這個島嗎? 如果您不承認CHINA的存在而對岸撿去配,正好幫中國美麗之島台灣做政治宣傳,真是太棒了
[attachment=199670]

府城小新	2016-06-03 22:22
引用引用第32樓藏鏡人于2016-06-03 22:13發表的 : 有些藍一點的都認為秦朝是中國漢朝是中國連蒙古滿清都是中國哈哈哈不過歷史早就記載,蒙古是從中華民國合法獨立出去的,是因為後來老蔣不爽蘇聯又否定啦

wmdw2003	2016-06-03 22:24
說實在啦,就是因為中文不夠精準,才會造成這樣的錯覺. 不要說一般老百姓分不清楚啦,以前我們老師是黨國大老, 他上課竟然說,去中國化,孔子豈不是成了外國人? 我聽了真的覺得很可笑, 孔子時代那個中國的觀念, 和現代所說的這個中國, 完全是兩碼子事. 如果真要硬扯, 孔子是魯國人, 哪裡是中國人?

土豆	2016-06-03 22:24
Formosa CHINA翻譯成支那美麗島或大清美麗島...回到那年代，翻譯成中國美麗島，保證沒人聽得懂...

府城小新

2016-06-03 22:26

引用
引用第33樓土豆于2016-06-03 22:16發表的 :
蒙古帝國（大蒙古國）包含部分歐陸，蒙古帝國如果也是中國，代表中國也曾統治歐陸？？？

說到重點了,在那個年代,誰能打天下就是誰當家!是與不是都是打了贏才算.....最近從南科遺址挖出一些瓷器才又改變過去只有原住民的說法,儘管有些人不願意承認,但在這條黑水溝是否存在的時候,您我都無法去三言兩語定論,以上有點離題了,抱歉!

土豆	2016-06-03 22:27
孔子是周朝人，應當無誤...

府城小新	2016-06-03 22:28
引用引用第37樓土豆于2016-06-03 22:24發表的 : Formosa CHINA翻譯成支那美麗島或大清美麗島...回到那年代，翻譯成中國美麗島，保證沒人聽得懂... 當然有人會裝作沒聽懂,Formosa CHINA終究是Formosa CHINA,所以我說明明就是先被夾去配了,人家就偏愛講CHINA等於對岸,您又能奈何?不然又能怎樣?只能鼻仔掐著!

土豆	2016-06-03 22:31
個人建議...勿過度濫用「中國」一詞，「中國」的定義清清楚楚...一般所謂的「去中國化」，並不是指「去華夏文化」...「華夏文化」也是台灣文化的一部分...

府城小新

2016-06-03 22:34

引用
引用第36樓wmdw2003于2016-06-03 22:24發表的 :
說實在啦,就是因為中文不夠精準,才會造成這樣的錯覺. 不要說一般老百姓分不清楚啦,以前我們老師是黨國大老, 他上課竟然說,去中國化,孔子豈不是成了外國人? 我聽了真的覺得很可笑, 孔子時代那個中國的觀念, 和現代所說的這個中國, 完全是兩碼子事. 如果真要硬扯, 孔子是魯國人, 哪裡是中國人?

三國演義對外國人來說那三國當然是今天的中國內的地區,魯國也是,難道大員不是嗎?
換個說法好了,就像江戶川還是明治,指的當然是日本

府城小新

2016-06-03 22:37

引用
引用第41樓土豆于2016-06-03 22:31發表的 :
個人建議...勿過度濫用「中國」一詞，「中國」的定義清清楚楚...一般所謂的「去中國化」，並不是指「去華夏文化」...「華夏文化」也是台灣文化的一部分...

沒必要去分那些啦,分到最後應該連華夏文化都不敢講了,今天去中國,明天一定會去中華,後天輪到華夏,甚至九州,神州,四海,還是震旦,三江,哪個不是指中國,對岸都要,你不要是你自己的事!漢賊不兩立是過去式了!

wmdw2003	2016-06-03 22:37
沒有人在否定過去的歷史啦，問題是你今天憑什麼代表中國？

府城小新

2016-06-03 22:41

引用
引用第44樓wmdw2003于2016-06-03 22:37發表的 :
沒有人在否定過去的歷史啦，問題是你今天憑什麼代表中國？

聯合國有那麼重要嗎?沒有就沒有嘛,何況聯合國也是當年中國聯合蘇英美四國建立,今天憑什麼代表中國？何況對岸已經繼承永久創始國,一票等於好幾國同意,只要有對岸反對,你別想加入,哪怕你是台灣國!台灣人別被政治玩到最後都沒飯吃了,呷飽太閒ㄌ!難道您不知道聯合國是中國開的嗎? 四國元老之一,怎麼可能讓你進?從1972年開始到現在了,別鬧了
中國、美國、英國、法國、俄羅斯為五個常任理事國,擁有『否決權』(在安理會召開的許多會議中，只要常任理事國5國中其中1國提出否決，這會議就無效)。

wmdw2003	2016-06-03 22:46
對嘛，我還沒說您就已經說到了嘛，就是聯合國的問題嘛。沒有錯啦，用什麼名字可能都進不去，但可以肯定的是，「中國」你是絕對沒有資格代表的。

府城小新	2016-06-03 22:48
引用引用第46樓wmdw2003于2016-06-03 22:46發表的 : 對嘛，我還沒說您就已經說到了嘛，就是聯合國的問題嘛。沒有錯啦，用什麼名字可能都進不去，但可以肯定的是，「中國」你是絕對沒有資格代表的。是的,我的立場跟您一樣,當然只是郵票的內容各有看法!

michael1	2016-06-03 22:58
真希望郵票上直印台灣 (REPUBLIC OF TAIWAN) ............. 看看有沒有飛彈或導彈在台灣上空巡弋 ??? 反正爛戲拖棚大家看看郵票影響力到底有多大 ???

michael1

2016-06-03 23:01

引用
引用第48樓michael1于2016-06-03 22:58發表的一翻兩瞪眼 :
真希望         郵票上直印       台灣      (REPUBLIC    OF      TAIWAN)  .............

看看       有沒有   飛彈或導彈        在台灣上空巡弋   ???

反正         爛戲拖棚          大家看看         郵票影響力          到底有多大  ???

也試試小英團隊是否有膽識 ?? 台灣硬起來 !!!

查看完整版本: [-- 又要改名了！ --] [-- top --]

Powered by PHPWind v7.3 Code © 2003-08 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us