查看完整版本: [-- 國內郵資8月確定調漲 漲幅5成 --]

討論區-清清集郵網 -> 綜合討論 -> 國內郵資8月確定調漲 漲幅5成 [打印本頁] 登錄 -> 注冊 -> 回復主題 -> 發表主題

<<  1   2   3   4  >>  Pages: ( 4 total )

wmdw2003 2017-06-28 11:26
民國41年郵政法規定：「郵政機關得呈請交通部轉呈行政院核准，將其發行之郵票廢止之，但應於1個月前公告，並停止其售賣。」當時由於資訊流通不若現時，如今只能從一些報導的片段探其原委。以下這幾則報導，尚無法看出上海、香港版單位郵票有廢止的紀錄，也看不出民國48年以前的郵票有全數廢止的紀錄。此外在《中華民國郵票目錄》以及中華郵政公司網站，民國48年以前的郵票，也不是每一套都有廢止或停售之紀錄。

當然也許真的有，據我所知，中華郵政在大陸時期，曾一度有郵票停售3個月即行廢止的做法，但《中華民國郵票目錄》也並未收錄這類郵票的廢止紀錄，可見郵票目錄也不一定準確。不過還是要眼見為憑，就算沒有官方公告文件，至少也要有報章報導、郵文、實寄封、口述歷史……等佐證資料。如果不是官方第一手資料，而是第二手、第三手資料，僅有1項都還不能證明，至少要有多項，才能進行三角驗證。

附帶一提的是，先前曾有郵友函詢民國36年發行之「臺灣光復紀念郵票」是否仍可使用，中華郵政公司回復可按官方匯價換算為新臺幣使用，而這套郵票正是寫著「中華民國郵政」，而且是48年以前發行，此點可參考先前的文章。


舊郵票多種 將停止出售
【中央社訊】
交通部郵政總局宣佈：民國四十八年以前發行的郵票將於七月一日起停售。不過這些郵票在沒有正式宣佈廢止以前，仍可使用。
據該局說，即將停售的郵票中，大部份都已賣完，只有「北平風景郵票」、「台灣單位郵票」、「蔣總統六九華誕紀念郵票」小全張及「總統像台北版郵票特製小冊」還沒賣完。郵政總局決定在停售前，繼續在台北等地較大的郵局供售，如果賣不完，將於廢止的那天銷燬。
【1961-06-29/聯合報/03版/】


十九種舊郵票 郵局十月停售
【中央社訊】
交通部郵政總局又將停售第二批早期發行的郵票。該局說，停售的郵票在公佈廢止前，仍可繼續貼用。這些舊郵票以台北郵局的存量較齊全，集郵的人可向台北郵局購買或郵購
第一批舊郵票是於今年七月一日起停售，第二批郵票將從十月一日起停售。第二批停售的郵票共有十九種。
【1961-08-06/聯合報/03版/】


調換廢止郵票 十五日截止
【中央社訊】
交通部郵政總局說：調換廢止郵票的日期，定於十五日截止。
郵政總局是於去年十一月宣佈廢止首批郵票，並規定調換期間自去年十二月十六日起到今年六月十五日止。這批廢止郵票是民國四十五年以前發行的，包括有普通郵票八種，改值版普通郵票七種和紀念郵票廿四種，持有這些郵票的人可於十五日以前向各地郵局調換現行郵票使用。
【1962-06-14/聯合報/02版/第二版】


二十六種郵票 八月一日廢止
【本報訊】
台灣郵政管理局層奉行政院令准將二十六種四十八年以前在台發行的郵票，自本年八月一日起廢止。廢止郵票使用至七月底止，未使用者可自八月一日起六個月內向各地郵局調換等值現行郵票。
郵局宣布將於八月一日起廢止使用的郵票名稱如下：(一)平版中華民國地圖郵票（四十六年三月一日發行），(二)平版中華民國地圖郵票（四十六年三月二十日發行），(三)偉大的母教郵票，(四)凸版中華民國地圖郵票，(五)凸版中華民國地圖郵票小冊，(六)昆蟲郵票，(七)花卉郵票，(八)總統玉照郵票，(九)保衛金馬郵票，(十)世界通信週郵票，(十)(一)科學館郵票，(十)(二)民主導師郵票，(十)(三)世界童軍五十週年紀念郵票，(十)(四)廣播三十週年紀念郵票，(十)(五)橫貫公路開工紀念郵票，(十)(六)招商局八十五週年紀念郵票，(十)(七)世界衛生組織十週年紀念郵票，(十)(八)農復會十週年紀念郵票，(十)(九)聯教組織新廈落成紀念郵票，(二)(十)人權宣言十週年紀念郵票，(二)(一)行憲十週年紀念郵票，(二)(二)國際勞工組織四十週年紀念郵票，(二)(三)童軍世界大露營紀念郵票，(二)(四)國際自由工會十週年紀念郵票，(二)(五)單位資費改印面值郵票，(二)(六)航空改值郵票。
【1962-06-29/聯合報/02版/第二版】


廢止郵票 明起掉換
【中央社訊】
台灣郵政管理局說，持有廢止郵票的人，可自八月一日起的半年內，向各地郵局掉換等值現行郵票。
該局是於七月一日宣佈廢止二十六種郵票，這批郵票多是民國四十八年以前發行的，使用日期到七月卅一日為止。
【1962-07-31/聯合報/02版/第二版】

鸚鵡之歌 2017-06-28 11:51
郵局的人自己都不清楚了，爭這些幹嘛？你拿廢止的郵票去寄信，依照規定，只要郵戳蓋下去就視同可用，啊不然咧！要叫他們把戳擦乾淨嗎？

jms1943 2017-06-28 14:12
印象中，日本在2014年4月調漲國內消費稅5%變8%，日本國內郵資也由平信80明信片50調成82跟52，因事出突然，日本郵政也大量供應2元郵票讓民眾補資用，反觀中華郵政似乎還沒準備要推3元的補資郵票，只出了個無面值充場面，其它配套措施在哪邊呢？小地方看公部門心態，有待加強。
[attachment=225794]

Leoshu 2017-06-28 14:44
中華郵政大概就覺得6/15添印的1元水果郵票就能給大家補郵資用了吧!
6/15也有再添印15元的水果郵票,應付漲價後的15元限時~
這樣就不用再花錢請人設計新郵票~

阿龍 2017-06-28 15:05
貼一張三元跟貼三張一元，就各企業客戶之經辦人員來說，是差很大的。

wmdw2003 2017-06-28 16:10
3元是早年的平信郵資， 曾經大量印製， 或許還有一些庫存。

鸚鵡之歌 2017-06-28 17:38
引用
引用第55樓wmdw2003于2017-06-28 16:10發表的  :
3元是早年的平信郵資， 曾經大量印製， 或許還有一些庫存。

75-79年紀、特票有發行半年-2年之後窗口停售規定，集郵報導、護票卡、貼票卡、活頁卡上都有標示停售日期。80年起廢除此一措施，80年1月-6月發行的3元郵票如還有庫存才能販售，79年之前的紀、特票沒賣完的早就繳回了。

鸚鵡之歌 2017-06-28 22:06
沒有註明廢止不代表沒有廢止，不然附圖這套郵票可以按40000換1元的比例使用嗎？

GEORGE 2017-06-28 22:13
美國郵票永久有效, 沒有匯率折算問題
想拿兩百年前的郵票來貼用, 只要你願意

wmdw2003 2017-06-28 22:20
引用
引用第57樓鸚鵡之歌于2017-06-28 22:06發表的 回 55樓(wmdw2003) 的帖子 :
沒有註明廢止不代表沒有廢止，不然附圖這套郵票可以按40000換1元的比例使用嗎？


您可能要先弄清楚這套郵票幣值是什麼， 恐怕不是40000：1的匯率， 另外是否廢止還是要拿出證明文件， 才能證明確切的郵史

GEORGE 2017-06-28 22:25
歐洲國家郵政逐年固定調整郵資, 已成慣例
都有自粘式捲筒低額票常態供應

台灣, 該調又沒人敢, 弄得.......
三個星期前發文洽詢總公司有關八十年版
無面額郵票, 在這次調資是否自動升等問題,
得到兩次回覆, 說法720度大轉彎, ..........

    

鸚鵡之歌 2017-06-28 22:34
引用
引用第59樓wmdw2003于2017-06-28 22:20發表的 Re:回 55樓(wmdw2003) 的帖子 :


您可能要先弄清楚這套郵票幣值是什麼， 恐怕不是40000：1的匯率， 另外是否廢止還是要拿出證明文件， 才能證明確切的郵史

好吧！那換你拿出未廢止的證明文件出來。

鸚鵡之歌 2017-06-29 07:20
引用
引用第59樓wmdw2003于2017-06-28 22:20發表的 Re:回 55樓(wmdw2003) 的帖子 :


您可能要先弄清楚這套郵票幣值是什麼， 恐怕不是40000：1的匯率， 另外是否廢止還是要拿出證明文件， 才能證明確切的郵史

你現在就可以把早年的不值錢的郵票拿出來貼用，郵局櫃檯如果跟你說該票已經廢止不能使用，你就照你的論點：是否廢止必須拿出證明文件，櫃檯當下絕對拿不出來，這樣就可以用了！？

wmdw2003 2017-06-29 09:27
引用
引用第61樓鸚鵡之歌于2017-06-28 22:34發表的 Re:Re:回 55樓(wmdw2003) 的帖子 :

好吧！那換你拿出未廢止的證明文件出來。
民國24年7月5日公布，25年11月1日施行的郵政法，第10條第1項明定：「郵政機關得呈請交通部轉呈行政院核准，將其發行之郵票廢止之。但應於1個月前公告，並停止其售賣。」現行郵政法第17條第1項規定：「中華郵政公司於報請主管機關核定後，將其發行之郵票廢止之。但應於1個月前公告，並停止該郵票售賣。」法律寫得很清楚，郵票必須經過程序「報准」及「公告」，才能夠廢止，缺少任何一個程序都無法產生廢止的法律效果；從民國25年到現在，80多年來規定都是如此。不只是中華郵政自己發行的郵票，甚至臺灣光復後，國民政府來臺接收，也是經過正式公告，才把日本在臺發行的郵票廢止（行政長官公署交通處34年11月1日交郵通字第1號通告）。

您手邊的這本《中華民國郵票目錄》可不是瞎編的，也不是最近幾年才開始編撰的，早年郵政總局的郵票專家，一些人都還是從大陸來的，專業程度非今日所能比擬；對於歷史的考據，那是相當嚴謹的，官方目錄可不能空口說白話。您看到的某些郵票，載有廢止日期，有些則無。這些明文廢止的郵票，一定是有「報准」和「公告」的相關文件；現在的中華郵政和80年前的中華郵政，完全是同一個主體，檔案都有繼承，郵局如果找得到這些文件，早就寫上去了。

至於其他未載明廢止日期的郵票，當然也不排除是檔案佚失，但你要主張一枚郵票已經廢止，是你自己要舉出廢止的證據（報准和公告函件），而不是要人家舉出沒被廢止的證據，否則天下會大亂了。那你來證明看看106年5月17日發行的「梅花鹿郵資票」沒被廢止？拿不出廢止的證據，就是沒被廢止的最好證明。

wmdw2003 2017-06-29 09:28
引用
引用第62樓鸚鵡之歌于2017-06-29 07:20發表的 Re:Re:回 55樓(wmdw2003) 的帖子 :

你現在就可以把早年的不值錢的郵票拿出來貼用，郵局櫃檯如果跟你說該票已經廢止不能使用，你就照你的論點：是否廢止必須拿出證明文件，櫃檯當下絕對拿不出來，這樣就可以用了！？
我還真的試過，那您呢？我曾經拿著銀圓郵票到郵局交寄，窗口小姐先是一楞，說要請示主管；主管再打電話請示上級，幾分鐘後接到回覆，按照1:3的匯率，悉數收下。我猜郵局也是查閱《中華民國郵票目錄》，結果查不到廢止紀錄，當然就是有效。就算是法幣、金圓券、舊臺幣郵票，換算成新臺幣只剩下0.0000000000001元的價值，用來交寄或許不可能，但用來銷蓋癸戳、製作原圖卡，是絕對沒有問題的，主管單位集郵處也曾經明文函釋過這項問題，持相同見解。這對集郵界怎麼會不重要？當然重要。一枚原圖明信片合格與否，郵票是否有效就是關鍵。

鸚鵡之歌 2017-06-29 18:09
引用
引用第64樓wmdw2003于2017-06-29 09:28發表的 Re:Re:Re:回 55樓(wmdw2003) 的帖子 :
我還真的試過，那您呢？我曾經拿著銀圓郵票到郵局交寄，窗口小姐先是一楞，說要請示主管；主管再打電話請示上級，幾分鐘後接到回覆，按照1:3的匯率，悉數收下。我猜郵局也是查閱《中華民國郵票目錄》，結果查不到廢止紀錄，當然就是有效。就算是法幣、金圓券、舊臺幣郵票，換算成新臺幣只剩下0.0000000000001元的價值，用來交寄或許不可能，但用來銷蓋癸戳、製作原圖卡，是絕對沒有問題的，主管單位集郵處也曾經明文函釋過這項問題，持相同見解。這對集郵界怎麼會不重要？當然重要。一枚原圖明信片合格與否，郵票是否有效就是關鍵。

我拿舊台幣的郵票交寄，櫃檯的人不懂，問經理也不懂，乾脆讓我使用，省麻煩，這一年多我已經用來寄了一百多件郵件，而且還是依照舊台幣當新台幣使用。

Davie 2017-06-29 20:44
引用
引用第31樓michael1于2017-06-24 20:39發表的  :
民國80年發行基本郵資          需加貼3元寄平信

民國80年發行限時基本郵資          需加貼3元寄限時信.....

對否 ???


今天已有最新釋憲。民國80年發行的無面值郵票自動升級不必加貼。

胡冰瑩 2017-06-29 20:59
引用
引用第66樓Davie于2017-06-29 20:44發表的  :


今天已有最新釋憲。民國80年發行的無面值郵票自動升級不必加貼。

當年有買到...今天已小賺......
那就是說民國80年發行的無面值郵票就是永久郵票(forever stamp)!

永久郵票，又稱無面值郵票（英語：Non-denominated postage）是一種特殊郵票。所謂「永久」，是指其實際價值隨著郵資的調整而變化。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E4%B9%85%E9%82%AE%E7%A5%A8

GEORGE 2017-06-29 21:02
引用
引用第67樓胡冰瑩于2017-06-29 20:59發表的 國內郵資8月確定調漲 漲幅5成 :

當年有買到...今天已小賺......
那就是說民國80年發行的無面值郵票就是永久郵票(forever stamp)!

永久郵票，又稱無面值郵票（英語：Non-denominated postage）是一種特殊郵票。所謂「永久」，是指其實際價值隨著郵資的調整而變化。
.......








先去確認一下郵政公司的說法.
好像不是你說的喔

胡冰瑩 2017-06-29 21:59
引用
引用第66樓Davie于2017-06-29 20:44發表的  :


今天已有最新釋憲。民國80年發行的無面值郵票自動升級不必加貼。

當年做封使用剩餘, 仍然還有50多套. 今年8月做封還可以繼續使用......

小林y3 2017-06-29 22:03
我家也有存貨~

繼續留著，下次調漲又再次升值了~

GEORGE 2017-06-29 22:04
糊大師發揮網路機器人之標準
抄轉不到的時段, 非常安靜

胡冰瑩 2017-06-29 22:08
引用
引用第70樓小林y3于2017-06-29 22:03發表的  :
我家也有存貨~

20年之後再調漲, 還可以繼續使用......

GEORGE 2017-06-29 22:11
引用
引用第72樓胡冰瑩于2017-06-29 22:08發表的 國內郵資8月確定調漲 漲幅5成 :

20年之後再調漲, 還可以繼續使用......









等20年調三元

Davie 2017-06-29 23:09
引用
引用第68樓GEORGE于2017-06-29 21:02發表的  :
先去確認一下郵政公司的說法.
好像不是你說的喔



就是確認過了才敢說，公文都已經發了。

GEORGE 2017-06-29 23:14
那我該公開總公司原來的說明, ~~

胡冰瑩 2017-06-30 00:10
引用
引用第74樓Davie于2017-06-29 23:09發表的  :


就是確認過了才敢說，公文都已經發了。

一紙公文定江山，大勢底定了!!

Leoshu 2017-07-04 12:52
6/23寄去問，7/3才回覆，真是有夠……

鸚鵡之歌 2017-07-04 14:58
公文下來了。

站長 2017-07-04 15:34
軍郵封平寄 按半價計收 也就是 8元 就是4元
但掛號因系統無此項目 只能按一般郵資收寄
相關人員轉告 供參考

鸚鵡之歌 2017-07-04 15:51
公文第二頁

鸚鵡之歌 2017-07-04 15:56
引用
引用第15樓wmdw2003于2017-06-22 20:15發表的  :
我會建議郵局就不要解釋、不要說明， 模糊帶過就好。實務就讓地方局去打混仗，講不好聽， 免費讓你寄又怎麼樣？反正20多年前發行的無面值郵票， 存世數量不多，對整體業務影響也不大。 你今天硬是做成一道解釋， 如果沒有完整的論述基礎， 是會被挑戰的。 我相信郵局也不容易提出什麼好的論述，況且要處理的還不只無面值郵票， 那上海版單位郵票呢？ 有人說無面值郵票上面寫了「民國80年」，所以現在106年自然就不適用， 好啊，那上海版、 香港版單位郵票上面沒有寫年度， 你要怎麼解釋呢？這些都是問題。郵票持有人弄不好上法院提告，易攻難守，這是非戰之罪，前人種的因，也不能怪現在集郵處的承辦人啦。

依照公文解釋，發行無面值郵票情形只有80年、106年，之前的單位郵票並未列入，顯然廢止了。

wmdw2003 2017-07-04 16:38
引用
引用第81樓鸚鵡之歌于2017-07-04 15:56發表的  :

依照公文解釋，發行無面值郵票情形只有80年、106年，之前的單位郵票並未列入，顯然廢止了。
郵政法明文規定，郵票廢止，惟有經過「報准」與「公告」之法定程序一途，沒有其他任何方式可資替代。年代久遠、幣制不同，或是票面國銘為「中華民國郵政」、「中華民國郵票」抑或「臺灣」，都無法構成郵票廢止之要件，更不可能因為中華郵政公司的一個函件，沒提到某套郵票，導致該套郵票顯然廢止。況且中華郵政公司並非郵政法主管機關，更不可能創設任何郵票廢止之途徑。而且這個函還有個明顯的問題，它說「本公司發行無面值郵票」，事實上第1套無面值郵票並非中華郵政公司發行，而是前交通部郵政總局發行；中華郵政公司乃是概括承受前交通部郵政總局之業務，說是該公司發行其實並不精確。

鸚鵡之歌 2017-07-04 18:20
引用
引用第82樓wmdw2003于2017-07-04 16:38發表的  :
郵政法明文規定，郵票廢止，惟有經過「報准」與「公告」之法定程序一途，沒有其他任何方式可資替代。年代久遠、幣制不同，或是票面國銘為「中華民國郵政」、「中華民國郵票」抑或「臺灣」，都無法構成郵票廢止之要件，更不可能因為中華郵政公司的一個函件，沒提到某套郵票，導致該套郵票顯然廢止。況且中華郵政公司並非郵政法主管機關，更不可能創設任何郵票廢止之途徑。而且這個函還有個明顯的問題，它說「本公司發行無面值郵票」，事實上第1套無面值郵票並非中華郵政公司發行，而是前交通部郵政總局發行；中華郵政公司乃是概括承受前交通部郵政總局之業務，說是該公司發行其實並不精確。

民國80年的無面值郵票是前交通部郵政總局發行。
民國票中的限新省貼用、東北貼用、福州.....等郵票，目錄上沒有廢止日期，難道也可以使用？中華民國政令可及這些地區？

wmdw2003 2017-07-04 18:30
請問臺灣是東北嗎？

michael1 2017-07-04 18:48
80年無面值郵票         可以在8月1日大大露臉.............

鸚鵡之歌 2017-07-04 18:58
引用
引用第84樓wmdw2003于2017-07-04 18:30發表的  :
請問臺灣是東北嗎？

目錄上沒有廢止日期啊！大龍、小龍，一直到民國34年的郵票全部都沒有註明廢止日期，難道這些票還有郵資效力？姑且不論市價，就你說的：一枚原圖明信片合格與否，郵票是否有效就是關鍵。

wmdw2003 2017-07-04 19:19
中華民國政府和公司，遷臺前在大陸發行的有價證券，可沒有因為大陸淪陷而自動失其效力。 比方在大陸發行的外幣債券、黃金公債，依兩岸人民關係條例也只是「國家統一前不予處理」；在大陸發行的股票，依在臺公司大陸地區股東股權行使條例， 在國家統一前暫作保留股。 至於郵票，沒有任何法律規定凍結或自動失其效力， 當然就是繼續有效。 況且這些郵票，在政府遷臺初期，有些還帶來繼續賣。 以前我聽前輩口述，還難以置信， 直到上星期翻到前面那篇聯合報的報導， 說是臺北郵局民國50年6月還在賣北平風景郵票，才印證此說並非空穴來風。

鸚鵡之歌 2017-07-04 19:45
引用
引用第87樓wmdw2003于2017-07-04 19:19發表的  :
中華民國政府和公司，遷臺前在大陸發行的有價證券，可沒有因為大陸淪陷而自動失其效力。 比方在大陸發行的外幣債券、黃金公債，依兩岸人民關係條例也只是「國家統一前不予處理」；在大陸發行的股票，依在臺公司大陸地區股東股權行使條例， 在國家統一前暫作保留股。 至於郵票，沒有任何法律規定凍結或自動失其效力， 當然就是繼續有效。 況且這些郵票，在政府遷臺初期，有些還帶來繼續賣。 以前我聽前輩口述，還難以置信， 直到上星期翻到前面那篇聯合報的報導， 說是臺北郵局民國50年6月還在賣北平風景郵票，才印證此說並非空穴來風。

戰士授田證都不授田了，還郵票、股票咧！

wmdw2003 2017-07-04 20:35
引用
引用第88樓鸚鵡之歌于2017-07-04 19:45發表的  :

戰士授田證都不授田了，還郵票、股票咧！


戰士授田證當年是怎麼處理的， 網路上應該不難查到， 政府花了多少個億買回來， 您可以去了解一下

鸚鵡之歌 2017-07-04 21:04
引用
引用第89樓wmdw2003于2017-07-04 20:35發表的  :


戰士授田證當年是怎麼處理的， 網路上應該不難查到， 政府花了多少個億買回來， 您可以去了解一下

一個人幾百萬元打發，不知道郵票能否比照辦理？想得美哦！
等中華民國統一中國之後大家就可以出頭天了。

鸚鵡之歌 2017-07-05 10:22
我只問30-34年，因為詢問範圍太大太複雜。
得到的答案如附圖。

wmdw2003 2017-07-05 12:44
中華郵政公司不是郵政法的主管機關，無權作此解釋 ，郵政法的規定很清楚， 郵局若敢不承認，我們法院見！

wmdw2003 2017-07-05 12:49
「本公司民國36年10月25日發行之『臺灣光復紀念郵票』…經查該郵票面值係舊臺幣且非經公告廢止，爰可依40,000元舊臺幣換算為1元新臺幣使用。郵件交寄時，若以該枚郵票作郵資貼用，應依郵件種類及寄遞方式貼足資費；另有關癸字郵戳部分，以貼用現行通用郵票之明信片、信封及研簡等集郵票品需要加蓋者，皆可辦理。」 這也是郵局的解釋，提供您參考。 而且您不要忘了，我們所討論的上海版、香港版單位郵票，可沒有所謂幣值的問題。 中華郵政公司最好就不要認賬， 這個官司我十幾年前就想打了。

鸚鵡之歌 2017-07-05 12:49
引用
引用第92樓wmdw2003于2017-07-05 12:44發表的  :
中華郵政公司不是郵政法的主管機關，無權作此解釋 ，郵政法的規定很清楚， 郵局若敢不承認，我們法院見！

好的，歡迎你去跟中華郵政法院見，為我們小老百姓爭取權益，看你的了！

鸚鵡之歌 2017-07-05 18:19
引用
引用第93樓wmdw2003于2017-07-05 12:49發表的  :
而且您不要忘了，我們所討論的上海版、香港版單位郵票，可沒有所謂幣值的問題。 中華郵政公司最好就不要認賬， 這個官司我十幾年前就想打了。

38年12月才開始發行新臺幣幣值郵票。上海版、香港版單位郵票是38.5、38.7發行，雖然沒有面值，能不能用？請你自己去跟中華郵政法院見。

鸚鵡之歌 2017-07-05 18:21
這裡文字寫得很清楚。

wmdw2003 2017-07-05 20:42
引用
引用第96樓鸚鵡之歌于2017-07-05 18:21發表的 回 93樓(wmdw2003) 的帖子 :
這裡文字寫得很清楚。


那就對了嘛， 幣制的變動， 並不會導致郵票自動作廢， 從這裡不就得證了嗎？ 也可以反證郵局上面的那個回函是沒有根據的。 郵局的見解真的不用太過看重， 前後不一，說法反覆， 那都是常有的。 看法條才是最權威的

鸚鵡之歌 2017-07-05 21:21
引用
引用第97樓wmdw2003于2017-07-05 20:42發表的 Re:回 93樓(wmdw2003) 的帖子 :


那就對了嘛， 幣制的變動， 並不會導致郵票自動作廢， 從這裡不就得證了嗎？ 也可以反證郵局上面的那個回函是沒有根據的。 郵局的見解真的不用太過看重， 前後不一，說法反覆， 那都是常有的。 看法條才是最權威的

那你何時跟中華郵政法院見？想了十幾年，坐而言，不如起而行。
「暫以」這兩個字誰可以跟我解釋一下什麼意思？

wmdw2003 2017-07-06 07:14
引用
引用第98樓鸚鵡之歌于2017-07-05 21:21發表的 Re:Re:回 93樓(wmdw2003) 的帖子 :

那你何時跟中華郵政法院見？想了十幾年，坐而言，不如起而行。
「暫以」這兩個字誰可以跟我解釋一下什麼意思？


郵史不能這樣推的。 目錄上這段話只能證明， 新臺幣使用初期， 舊臺幣郵票繼續發售，「發售」 這個行為是暫時的， 但卻沒有辦法證明發售出來的郵票，「效力」也是暫時的。郵票停售後，並不等同於廢止， 這點您應該也很清楚。 


再說，「暫以」 這兩個字究竟代表多久，那也是個不確定的觀念。 歷史上這種例子太多了，舉都舉不完。 中華民國的國歌，不就是「暫以」中國國民黨黨歌代用？ 代用了多久，大家都很清楚。「暫以」 這兩個字，顯然無法證明某一事實，只存在很短的時間。


況且這段話也只說明了新臺幣郵票的情況， 和我們所討論的上海版、香港版單位郵票， 或是其他銀圓郵票的效力， 根本是兩回事。銀圓一直是有效的貨幣單位，到現在都還是。比方現行鐵路法第69條規定：「擅自設置平交道者，除責令拆除外，處1,000元以上5,000元以下罰鍰。」， 這項罰鍰貨幣單位就是銀圓。 銀圓本身都沒廢除了，您怎麼可以推論銀圓郵票已經自動失效？ 更何況是沒有面值的單位郵票？


查看完整版本: [-- 國內郵資8月確定調漲 漲幅5成 --] [-- top --]


Powered by PHPWind v7.3 Code © 2003-08 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us