查看完整版本: [-- 大仙報報 --]

討論區-清清集郵網 -> 古典及民國郵票研究 -> 大仙報報 [打印本頁] 登錄 -> 注冊 -> 回復主題 -> 發表主題

土豆 2007-03-25 19:35
剛剛在友站發現到的一則舊新聞:
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110503+112007031500052,00.html

黑人 2007-03-25 19:47
記者是外行人報導這類集郵新聞看起來很生澀.而且讓人以為是黃兄擁有小龍郵集呢

朝陽 2007-03-25 19:53
就是這句話:
(郵票不是乾淨的才有價值.要使用過的.就是蓋過郵戳的...)
所以時常看到新郵發行現場.
新郵票就莫名其妙的被蓋上各式各樣的郵戳及紀念戳.
只要問蓋郵戳的人為何如此?
一定回答:不是蓋過郵戳的郵票才比較有價值?
慘~..........

KOCHAN 2007-03-25 21:14
中國時報 2007.03.15　
一部小龍郵票 飆到3000萬
鄧木卿/中縣報導

  集郵是興趣也是投資，有價值的郵票不輸名畫或古董。一部清朝發行的小龍郵票，價值超過三千萬元，擁有者還不肯賣。這部小龍郵票是台灣目前榮獲最高國際大獎的一套。

  中華郵聯理事、台中縣集郵協會常務理事黃敏洲說，一枚郵票的價值，除了本身年代久遠，最好連郵票最初的草稿、大樣、版位，甚至郵路、郵戳都具備。如果只是一枚小龍郵票，只值兩萬元，若加上上述要件，身價至少三千萬元。

  黃敏洲幾年前曾帶著這部小龍郵票到泰國曼谷參加世界郵展，榮獲國際大獎，使郵票身價暴漲，但他絕對不會賣。

  如何判斷郵票是否有價值？黃敏洲說，首先是年代，歷史愈久愈好。其次是郵路，郵票不是乾淨才有價值，而要被使用過，也就是蓋過郵戳，包括銷票戳（寄件地點的戳章）和落地戳（目的地戳）。而且，從銷票戳至落地戳之間，如果還有很多中間戳，更有價值。最後是印製過程，每枚郵票都有草圖、大樣、試色，以及該枚郵票印製時，是在哪個位置。如果這些資料全都收集完整，就叫「一部」郵票，價值也就跟著上漲了。

應該是記者隨便寫寫的.
一位集郵大師不可能用這樣的文字!
更何況何沐源先生的小龍郵集價值是上億的.
否則怎麼得世界郵展大金牌獎!

YMK 2007-03-25 21:18
3000萬,
難怪大仙花30萬買ESSAY一點都不手軟.  

土豆 2007-03-25 22:17
這新聞給郵人閱讀,確實有點生澀感;但這篇新聞主要是介紹給一般不集郵的讀者觀看,郵集的基本觀念大致都有提到.新聞媒體能多報導集郵資訊,個人覺得相當不錯.我只是覺得奇怪:記者為何會去採訪M大?

michael1 2007-03-26 09:50
引用
引用第5樓土豆于2007-03-25 22:17發表的“”:
這新聞給郵人閱讀,確實有點生澀感;但這篇新聞主要是介紹給一般不集郵的讀者觀看,郵集的基本觀念大致都有提到.新聞媒體能多報導集郵資訊,個人覺得相當不錯.我只是覺得奇怪:記者為何會去採訪M大?

其實     記者本意要採訪臺灣郵史     看到偶收集     內有小龍票.......
偶就順便介紹曾在曼谷2003得國際大獎   小龍郵集     當時是值3000萬~《偶是徵集委員》
沒想到     臺北報社總編     只要記者報3000萬的小龍票     先把臺灣郵史擱下
當天早上至少有8家電視台誤解郵集是偶的     想現場採訪~~~~才如此這般窘境

土豆 2007-03-26 09:53
引用
引用第6樓michael1于2007-03-26 09:50發表的“”:

其實     記者本意要採訪臺灣郵史     看到偶收集     內有小龍票.......
偶就順便介紹曾在曼谷2003得國際大獎   小龍郵集     當時是值3000萬~《偶是徵集委員》
沒想到     臺北報社總編     只要記者報3000萬的小龍票     先把臺灣郵史擱下
當天早上至少有8家電視台誤解郵集是偶的     想現場採訪~~~~才如此這般窘境

原來如此.媒體老大大概認為"3000萬"才有新聞報導價值,其它一切是新聞垃圾...

michael1 2007-03-26 09:56
引用
引用第7樓土豆于2007-03-26 09:53發表的“”:

原來如此.媒體老大大概認為"3000萬"才有新聞價值,其它一切是新聞垃圾...

狗咬人     媒體不報       人咬狗     有新聞價值     肯定報....

5-382 2007-03-26 10:11
引用
引用第8樓michael1于2007-03-26 09:56發表的“”:

狗咬人     媒體不報       人咬狗     有新聞價值     肯定報....
何大不想出名.讓黃大出頭也不錯.新聞對集郵報的多.對推廣集郵也是好事一件.....水果報老總不是講怎麼報.亂報就是了.

土豆 2007-03-26 10:18
引用
引用第8樓michael1于2007-03-26 09:56發表的“”:

狗咬人     媒體不報       人咬狗     有新聞價值     肯定報....

這句話真經典,直接收入<大仙語錄>裡...

YMK 2007-03-26 17:36
大仙今天又上報了,
有關局贈封及郵資票,
晚上再將相關報導上傳.

阿公 2007-03-26 17:39
黃大仙乾脆把小龍郵集買下來,如此就名副其實了.

YMK 2007-03-26 18:08
引用
引用第11樓YMK于2007-03-26 17:36發表的“”:
大仙今天又上報了,
有關局贈封及郵資票,
晚上再將相關報導上傳.

刊頭太大無法全掃描"前印台灣後中華 首日封挨轟"?!
[attachment=22538]
[attachment=22539]

michael1 2007-03-26 18:15
沒辦法~~~記者只報特殊新聞       幸好     順便介紹 郵資.郵戳.郵路....
可惜   郵資票只聊了一句

台中佑 2007-03-26 19:57
『提前印製大批首日封』？？！！
什麼跟什麼
不用點心去查查「局贈封」是什麼
看到中華郵政四個字就在那裡大放獗詞
危恐天下不亂
期望這樣的報導來提振集郵風氣
不要也罷

土豆 2007-03-26 20:10
又是一則錯誤報導.誰跟記者說"局贈封"等於"首日封"?中縣郵學會?還是記者未查證就亂報?

這篇報導如果能對即將發行的"中華民國郵票"不加印"臺灣"猛烈炮轟,然後結論下"台灣郵政正名只做半套",這才對吧?

KOCHAN 2007-03-26 20:13
引用
引用第12樓阿公于2007-03-26 17:39發表的“”:
黃大仙乾脆把小龍郵集買下來,如此就名副其實了.

以豐源堂的財力,算是小case!

KOCHAN 2007-03-26 20:17
引用
引用第15樓台中佑于2007-03-26 19:57發表的“”:
『提前印製大批首日封』？？！！
什麼跟什麼
不用點心去查查「局贈封」是什麼
看到中華郵政四個字就在那裡大放獗詞
危恐天下不亂
期望這樣的報導來提振集郵風氣
不要也罷

振聾發瞶!!

土豆 2007-03-26 20:18
引用
引用第17樓KOCHAN于2007-03-26 20:13發表的“”:

以豐源堂的財力,算是小case!

豐源堂是台中縣的信義計畫區...

KOCHAN 2007-03-26 20:20
"大仙報報"已快變成每日一笑了!!

michael1 2007-03-26 20:24
引用
引用第15樓台中佑于2007-03-26 19:57發表的“”:
『提前印製大批首日封』？？！！
什麼跟什麼
不用點心去查查「局贈封」是什麼
看到中華郵政四個字就在那裡大放獗詞
危恐天下不亂
期望這樣的報導來提振集郵風氣
不要也罷

陳先生   文章說   既然郵局已改臺灣郵政     何需再拿中華郵政印製封出來使用?   不對?
如同   郵票從228已改臺灣     未來4月要發行橋樑郵票     還是印著中華民國郵票     對嗎?
此次   「局贈封」原本就是中華郵政雞票首日封     從庫存提領     封面再加蓋     台灣郵政中管局贈
媒體實際報導有何不對?     這15年天下太平     郵票卻打折     228一亂     大家排隊買票   請教不知如何報導       方可提振集郵風氣?

土豆 2007-03-26 20:25
以大仙的郵學實力外加高超的口才,相信不會報錯才對.應當是記者集郵素養不佳,頻出烏龍...

michael1 2007-03-26 20:39
引用
引用第22樓土豆于2007-03-26 20:25發表的“”:
以大仙的郵學實力外加高超的口才,相信不會報錯才對.應當是記者集郵素養不佳,頻出烏龍...

........新聞對集郵報的多.對推廣集郵也是好事一件.....水果報老總不是講怎麼報.亂報就是了.
若有非集郵的讀者對報導有疑問     請各位集郵大大     再好好講解~~多拉幾位新手入門
也算積德一件

土豆 2007-03-26 20:45
記者集郵素養不佳,也是集郵風氣不振所致.所以大家一起努力提倡集郵,或許可以提高記者報導集郵資訊的正確率...

台中佑 2007-03-27 00:30
引用
引用第21樓michael1于2007-03-26 20:24發表的“”:

陳先生   文章說   既然郵局已改臺灣郵政     何需再拿中華郵政印製封出來使用?   不對?
如同   郵票從228已改臺灣     未來4月要發行橋樑郵票     還是印著中華民國郵票     對嗎?
此次   「局贈封」原本就是中華郵政雞票首日封     從庫存提領     封面再加蓋     台灣郵政中管局贈
媒體實際報導有何不對?     這15年天下太平     郵票卻打折     228一亂     大家排隊買票   請教不知如何報導       方可提振集郵風氣?



從有所謂的局贈封開始
大部份的臨時郵局
郵局都是找庫存的首日封『加字』贈送的
庫存就是庫存
早在中華郵政改名之前就已經印好的
難道為了要送一個局贈封
連後面的中華郵政也要加字嗎
那為什麼現在郵局的庫存的郵票不加字後再拿出來賣呢
整篇報導
看不出重點是什麼
只是藉題發揮
看到中華郵政四個字就
在那裡跳腳而已
請問當天郵局賣的那些印有中華民國郵票的東西
他為何不嗆聲說不能賣了呢
沒錯
它是報導了他看到的實情
可惜不知所云
記者想怎麼寫
現在沒人敢說什麼
難道連集郵的人也跟著起舞嗎

「這15年天下太平」
沒錯
這幾年
集郵只是不斷的支出而已
銀行裡的存款
如牙膏般
愈擠愈少
雖然天下太平
至少我買得到我需要的數量
可惜以我這樣的小角色
沒能藉228發一筆橫財
但也不希望連基本的數量都沒辦法買到
當全省的228空白封一封難求的時候
竟然還有郵局拿來加字當局贈封
.........
如果我手上的那幾枚228郵票
要靠媒體這樣鬧才能升值的話
那麼還請幾位認識記者的大老們
多多弄一些「中華郵政」與「臺灣郵政」的消息給他們
免得過些時候冷掉了

土豆 2007-03-27 00:31
這篇確實是記者自己搞錯了--結論個人認為沒錯,訴求對象錯了...

5-382 2007-03-27 10:27
引用
引用第26樓土豆于2007-03-27 00:31發表的“”:
這篇確實是記者自己搞錯了--結論個人認為沒錯,訴求對象錯了...
接受訪問的人所提出的議題.讓記者搞錯方向.提倡集郵,那不重要它不會報.批評台灣郵政才是重點..因為
記者對於集郵是完全不懂.所以.亂報就是了.

michael1 2007-03-27 11:06
引用
引用第27樓5-382于2007-03-27 10:27發表的“”:
接受訪問的人所提出的議題.讓記者搞錯方向.提倡集郵,那不重要它不會報.批評台灣郵政才是重點..因為
記者對於集郵是完全不懂.所以.亂報就是了.

正確   記者對集郵不專業   而報紙是給大眾看   〈除非東方郵報〉 提倡集郵,那不重要 〈 讀者不一定有興趣集郵〉所以不會報   記者會以自己思考模式   篩選後再報導   故有偏差.....
但 只要報導   集郵 & 財富   絕對是熱門話題     因為大家想發財~~~

tonyjimmy 2007-03-27 11:37
引用
引用第28樓michael1于2007-03-27 11:06發表的“”:

正確   記者對集郵不專業   而報紙是給大眾看   〈除非東方郵報〉 提倡集郵,那不重要 〈 讀者不一定有興趣集郵〉所以不會報   記者會以自己思考模式   篩選後再報導   故有偏差.....
但 只要報導   集郵 & 財富   絕對是熱門話題     因為大家想發財~~~


沒錯!管他亂報, 亂報, 只要不要"亂抱"就好了. 全台記者現在都知道"黃大仙" 何等風光! 福氣啦!

KOCHAN 2007-03-27 20:39
引用
引用第29樓tonyjimmy于2007-03-27 11:37發表的“”:


沒錯!管他亂報, 亂報, 只要不要"亂抱"就好了. 全台記者現在都知道"黃大仙" 何等風光! 福氣啦!

所以黎智英要裁掉壹傳媒150名記者了!
可能他們隨便"亂抱"!

chucyao 2007-03-27 22:07
引用
引用第29樓tonyjimmy于2007-03-27 11:37發表的“”:
沒錯!管他亂報, 亂報, 只要不要"亂抱"就好了. 全台記者現在都知道"黃大仙" 何等風光! 福氣啦!

现在大仙算是出名，出大风头啦，名声大振

michael1 2007-03-27 22:57
引用
引用第31樓chucyao于2007-03-27 22:07發表的“”:

现在大仙算是出名，出大风头啦，名声大振

臺灣媒體忒多     地方小     沒什好報導     亂報一通     請勿見笑.....

KOCHAN 2007-03-28 17:53
引用
引用第31樓chucyao于2007-03-27 22:07發表的“”:

现在大仙算是出名，出大风头啦，名声大振

大仙該開始準備簽名照供大家索取了!

michael1 2007-03-28 18:03
引用
引用第33樓KOCHAN于2007-03-28 17:53發表的“”:

大仙該開始準備簽名照供大家索取了!

都是老鄉.....虧偶你也爽 ????

KOCHAN 2007-03-28 18:54
引用
引用第34樓michael1于2007-03-28 18:03發表的“”:

都是老鄉.....虧偶你也爽 ????

台中縣例會您當爐主時就送簽名照.
包準茶判整個爆滿!


查看完整版本: [-- 大仙報報 --] [-- top --]


Powered by PHPWind v7.3 Code © 2003-08 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us