查看完整版本: [-- 鄭重申明:請`林郵友`自重 --]

討論區-清清集郵網 -> 綜合討論 -> 鄭重申明:請`林郵友`自重 [打印本頁] 登錄 -> 注冊 -> 回復主題 -> 發表主題

旅行者 2001-04-15 00:57 不管你是何企圖 拜託!!!也請你尊重一下"自己" 好嗎??? 你的"郵識"不足 我很樂意"教"你 但你用這種"行徑" 就"恕不奉陪"了!!! 並且 也沒有義務再回應 也不想和你玩口水戰!!! 你有權發表你的看法與建議 我也有權發表我的看法與建議 我願意負責我的言論!!! 但你用這種存心"搗蛋"的行徑 希望你能以負責任的心來面對 故"請自重"!!!

集郵人士 2001-04-15 01:03 你發表言論也請自重，不要以那種自以為了不起的口氣，網路上的郵友，雖然不比你有經驗，但請你不要以那種口氣對人，林郵友會這樣，出於你自己對他們的言論不尊重，那有人抓著語病在吐糟，林郵友也抓你語病，你就提出警告？那其他郵友是否也要提供警告說”旅行者請自重”？

林 2001-04-15 01:46 那我ㄝ鄭重說明.本人無任何企圖.只是剛到此討論區.看到討論區這麼熱鬧.只想請問一些問題.剛好輪再你後面.讓你認為在"賭濫你"!!.本人打的字口氣相當和緩.用詞多用"請問"或是"不要生氣"或是"你可以不要回答"沒有強迫或是搗蛋.奉不奉陪的事.因為你就是集郵前輩我自認郵識不足.也希望你"教"的.但你回答我問題.多認為我在搗蛋阿!要自重阿!在玩口水戰阿!我到是認為你回答問題語氣.重點.有一點依老賣老.有一點嘲弄.人家就是不懂要問問題.所以才在板上留言請問嘛.為何不針對問題一次回答完.講重點呢?老是再打哈哈.你我當然都有權發表建議或問題.但是不要一下子否定別人的收集.(你難道以前多沒收集過郵票嗎)收集郵票就血本無歸嗎?只有像你講的集郵戳.比較沒問題嗎?集郵只是一種樂趣.只要高興就好了吧!本人深覺.如果你是集郵老前輩.應該針對問題.仔細回答.提供建設性答案.指導我們這些晚輩.而不是否定他阿.(你可以請別人看看你回答的文章的語氣.用詞.在聽聽看的人對你用持語氣的看法.如何?)最後冒犯你這位我目前不認識的郵壇前輩.請多包涵我們這些後輩.大人不寄小人過囉.還希望你對郵壇多多貢獻你力量了!!從這篇開始以後本人一定"住嘴"了.絕對不回應你大力貢獻的文章了.以免讓你認為在玩口水戰(我口水絕對不多打口水戰一定輸你的)請你多保重龍體.不要生氣.多多自重囉(別誤會喔!自己保重的簡寫) 再提醒一次.沒"歹意"喔!!最重要的別生氣喔!!!!

旅行者 2001-04-15 02:09 假若你不爽我的言論 請明講嘛!!! 我只是把我所知道的有關集郵知識說出罷了 你有權認同 也有權否定 若你認為有錯 請你指出 非常歡迎來切磋!!! 這裡是民主國家 難道貴網是不准許\"不同的看法與言論"喔!!! 若如此 請站主先生明講 況且 這裡是"網路世界" 我又無觸法 觸犯"本網遊戲規則" 況且你倆的口氣又如何呢??? 前輩實在大感吃驚 與承受不起啊!!! 假若 你倆再如此指控與影射 煩請拿出証據 前輩不想在此玩口水戰與浪費網路資源!!! 相信 其他網友也不願意見到!!! 故我有權不再回應 且沒有義務再回應!!!

旅行者 2001-04-15 02:56 到底這裡是誰口氣不好 大家都心知肚明吧!!! 你也不用笑我胖 我也不用笑你肥!!! "林"先生你說你沒有"搗蛋" 別再"睜著眼睛說瞎話"了 有沒有 自己心知肚明 不用我再浪費資源 一一舉出吧!!! 你問我的有關集郵問題 大都已回應 除了"另有企圖者"例外!!! 有沒有企圖 自己最清楚 不用我再浪費資源 一一舉出吧!!! 至於我的反問 可未見你正面回應喔!!! 不用我再浪費資源 一一舉出吧!!! 我有我的文章風格 你有你的文章風格 你可以認同我 也可以不認同我 若要指正 煩請具體說明 不要只會影射與一語帶過!!! 因為 到目前為止 從未見你有所指正 只有"斷章取義"及"不實指控"!!! 再最後的提醒你 煩請"針對問題"吧!!! 就這麼簡單明白!!!

456 2001-04-15 10:02 我也深有同感./曾去信或當面請教郵壇中/尚且活躍的幾位人稱”集郵前輩”一些問題/一定且絕對得不到任何回音/因為我們問的太淺了/這些大師級沒勁提筆/懶的理這些毛頭/因為他們生下來就遺傳具備高深郵識/這些淺的問題沒經歷過/所以不會回答/但是只要有好郵品/寫信詢問郵品情形/絕對會回信/而且一定問是否要割愛嗎/怎會有這東西呢/怎麼買到的阿/好像我們的是來源有問題/這些毛頭小子怎可能會有這種高級郵品呢/當然我也曾遇到過幾位真的很有愛心老前輩/我們不要一干打倒所有老前輩們/但這真的很少/台灣連一個’”相當大”郵會多要搞成買票.綁樁的醜聞/你說集郵會有前途嗎/郵壇會有進步嗎/我想這是一些號稱’’集郵大老’’們應該要思想的問題/不要在搞濫了/不要再故步自封了/不要只享權力不盡義務/佔著毛坑不拉屎/利用這發言機會/抒發了一些情緒/很對不起各位讓各位眼睛受到污染/大家多多原諒/

旅行者 2001-04-15 11:33 已回應了!!!

旅行者 2001-04-15 12:10 這可是先前的一位網友之留言: ["在此先說對不起，我常貴站，但這是我第二次發言(另一次是剛剛在趣味封討論中發言)，有些時候我真想提出一些自己的看法，但看到其他郵友提出問D或意見，常常就被站長不甚好的口氣回答，我擔心發會被Ｋ，因此也就不發言了，只當個啞巴也！ 我想很多來貴站的郵友，他們的郵識及製作郵品的技巧都不比站長好，甚而網路使用技巧也不好，站長在回答的口氣大都好像非常不屑他們的問題般，當然會使人不快。或陳葵囍b回答別人提問時口氣能再委婉些，也頂~會就減少了。 站長辛若的經營此站，真是謝謝您。我默默的在此多時，真的收獲良多。我希望此站明日比今日更好！ ＰＳ：站長說要給資料，我常向郵總要臨局的資料，但都沒此站新。有時打電話也得不到有什麼新鮮的資料耶！] 我想應該很清楚的說出這裡的問題所在!!! 我並沒有要苛責站長的意思 請勿誤會!!! 我只是希望 每個人有每個人之看法 每個人有每個人之風格 你可以認同我 也可以不認同我!!! 歡迎大家一起來討論 切磋!!! 但煩請"針對問題"!!! 就這麼簡單明白!!!

沒資格說話的觀� 2001-04-15 13:36 雖然我只是個過客。也沒資格說話。但我還是要說： 集郵年資多少並不重要。（個人集郵近35年） 郵識多少也很難定論（目前我有近一千五百 本郵刊。且都看過） 不過這是個集郵網站 請勿作任何人身攻擊。個人郵識。私德均不是讀著要知道的 我認為此類論戰在討論區是不適當的 是否請站長將此類文章殺掉吧（當然包括這篇）

阿公 2001-04-15 22:08 看了那麼多沒營養的話，好無聊！集郵界的人我也認識不少，好像沒有見過人自稱前輩的。聞道有先後，術業有專攻，集郵幾十年的郵壇前輩，碰到像原圖卡的問題，也常常要和我們這些後生晚輩研究切磋。所以，關於集郵新手提的問題，興致好就回答一下；興致不好就當沒看見，如果要爭，就請爭有關於郵識方面的吧。

版友 2001-04-16 00:29 標題下的太重了吧.......... 郵迷貴在以郵會友 不是一較高下 你死我活.........

123joe 2001-04-16 02:07 集郵本來就是以郵會友,如果幾位當事人各自克制,想必這些言論必定不會出現,凡事以和為貴,大家純粹就郵識發言,如此一來,豈不兩全其美,且各位如語氣稍緩,或許幾位當事人日後變成言無不談的好友也有可能ㄚ 像我就從此站結交了數位好友,或許一方嘗試踏出友善的第一步,會有出乎意料的結局ㄛ 幾位當事人加油ㄛ 若是認為我多管閒事大可不必理會此篇言論 畢竟我的郵壇資歷實在少的可憐

和平使者 2001-04-16 18:21 我真的看不去了，大家不應該這樣對待旅行者，他只是用詞不當 及自負而已，值得如此批判他嗎？請大家原諒他的無知及驕狂。 他的郵識很好，請他多發表一些有關集郵方面的文章，讓大家及 初集郵的人能更懂得集郵。何必把集郵討論區，當作互相攻詰的地 方。最後感謝站長提供那麼好的網站給我們這些郵友。你無償的 服務我們知道，也體會得出。加油！不要失望、洩氣。我們支持 你。

smallte 2001-04-18 16:58 看的真累 幾天沒上來 滿同意 聞道有先後 術業有專攻 就像我對於集郵用品與環境對郵品造成的化學反應(包括受潮)滿有興趣的 可能跟學習背景有關吧 有時候在網路以文字發表是常會造成誤會的 假如對方發表口氣對你造成不舒服 也請你看在它為你解惑的份上 別太放在心上 至於郵識懂多少 集郵集多久 這是滿抽象的 我四年前曾經認識過一位在台北集郵廣場(幾年前拆了)擺攤的業餘郵商 才比我大7歲(我現在21歲) 年紀輕輕 玩的都是慈壽 大龍 紅印花等的古典票 而且做生意的對象 都是年紀比他大20歲以上的郵壇人士 再舉個例子 5年前認識一個對大陸郵票非常熟識的人 接觸郵票只有3年 PRC建國以後的郵票它都不必看目錄 編號 兩國四地的市價 發行量 特殊品種 有無背膠 紙質.....等等 全部記在腦袋裡 以上只是小弟一點粗淺想法 供參考

查看完整版本: [-- 鄭重申明:請`林郵友`自重 --] [-- top --]

Powered by PHPWind v7.3 Code © 2003-08 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us