引用 下面是引用德於2005-12-22 13:05發表的:
我就回應這個說法
就是有一些所謂的擁護者 中華郵政公司才會不知檢討
我就是認為中華郵政欠我 別說我剛工作 我老子跟我老娘繳稅養這些公務人員 它們憑什麼浪費公帑
假如它是民營公司 又沒有獨占 就像改制後的中國石油
它要推出什麼白目政策 假如我沒有買它的股票 那跟我一點關係都沒有
別再談什麼集郵不集郵
它要推出什麼錯誤的集郵政策 是它家的事
不過假如把中華郵政的人員薪資 年終獎金跟政策良好與否掛勾 這樣可能會比較有改善才對 呵呵
還有 不知檢討要提出具體事證 還要合理
我講的那些都是事實
事實總是很難聽
舊帳 新帳都是帳
不是做錯了 事後就不必處理 假如內湖科 南港科 竹科 中科 南科的公司都這樣 那大家買的股票就等著跟博達一樣吧
不論什麼科的公司，會計系統裡面都會列有一些呆帳、壞帳，比例高低而已。事前的估算總是會和實際經營狀況也些許出入，如果要求零誤差，那標準也未免太高了！賣了十二年的存貨，說不定同一批貨當年就已經大賺，現在只是剩餘價值而已，工作人員仍然盡力在促銷，精神可嘉。如果是什麼科的80286主機板存貨，那就只有認賠了事。
還有，您長輩納稅的錢絕對不會到中華郵政，因為中華郵政並未進入虧損而需要政府介入支援（補貼）的地步。所以您就不必生氣了。
公營（國營）企業是門大學問，在下並不專門。一般的常識是：公營企業的普遍缺點是效率低，如果虧錢公司要自己想辦法，政府的稅收是不挹注到公營企業的（員工不具公務員身份）。 |