sunkist |
2006-09-17 10:58 |
這個規則,據我的理解,是基於難度的考量, 單純的照片,圖紙,因為不是以明信片做為載體,與原圖卡起源不符,目前也沒有放寬的跡象, 所以本身就不在原圖卡的範圍. 至於以自己拍照而製成明信片,雖然是"明信片",但規則要求使用的明信片,必須經過公開發售或贈送, 讓其他人也能取得.專印片就符合這樣的要求. 然而,專印片之所以被認為遜色於自然片,因為它是專為製作這套郵票的原圖卡而印製, 不像自然片有尋得明信片的難度與驚喜,個人獨家製作擁有的明信片,雖然從某個角度來看是"獨一無二"的, 但人人可作,難度低,自然無法獲得其他人認同它的價值,它只對製作者有特殊的意義. 同樣的自然片,有時也會因為印製者是否為知名固定印製明信片的單位而有不同. 如果該自然片有特殊的背景或或因集郵以外的活動而產生,也會有不同的評價, 總之,諸多評斷價值的因素,都在於明信片取得難度,以及它背後附加的社會意義.
"規則"表面上是限制,實際上它只是將多數人的"價值判斷"加以具體化, 符合規則的就是客觀價值較高的.當然,這只是原則,而且規則是會變動的. 集郵固然是個人的喜好,與個人特殊生活經驗結合,固然很有紀念意義. 但如果能參考客觀的規則,製作出大家普遍都賦與高評價的郵品. 別人樂意向你交換或價購.這種來自別人的肯定,也是增加集郵樂趣的其中一項因素. |
|