上一主題下一主題
主題 : 圖解台北四缺口郵檢戳的演化
使用道具 | 復制鏈接 | 瀏覽器收藏 | 打印
級別: 榮譽會員
UID: 160
精華: 0
發帖: 1956
升級點數: 1343 點
金錢: 8218 金幣
在線時間: 639(時)
注冊時間: 2005-08-24
最後登錄: 2024-11-17
樓主  發表于: 2010-07-03 15:43
全看 | 小 中 大

圖解台北四缺口郵檢戳的演化


昨見到ㄚ富兄在中英戳貼的台北三九郵檢戳.讓我想到5年前的郵展資料.
今天特地整理了一下資料.讓四缺口郵檢戳的演變更清楚些.
台北四缺口(大圓)郵檢戳.從開始做為郵檢戳.到四缺口.共有4種的戳型變化.
這是在郵檢戳史中僅有的.今將之圖解.歡迎大家討論
.

[ 此帖被皇在2010-07-18 10:14重新編輯 ]
本帖最近評分記錄︰
  • 金錢:+10(小凱) 又多學了一項，謝謝！
  • 金錢:+10(龍友) 經典研究
  • 金錢:+1(stampinged) 精彩的郵學知識
    • 頂端
    級別: 郵務士
    UID: 4898
    精華: 0
    發帖: 403
    升級點數: 205 點
    金錢: 2242 金幣
    在線時間: 131(時)
    注冊時間: 2010-03-03
    最後登錄: 2024-12-19
    1樓  發表于: 2010-07-06 03:12
    全看 | 小 中 大

    感謝皇兄分享,我感覺以前就有TAIPEH的名稱的小圓戳可是之後小圓戳出現TAIPEI,最後一個母"I"卻靠近左邊,因而讓整個"TAIPEI"位置看起來偏左,可想而知就是剷掉的,看到此帖確實證明我的想法是正確的
    頂端
    級別: 郵務士
    UID: 4898
    精華: 0
    發帖: 403
    升級點數: 205 點
    金錢: 2242 金幣
    在線時間: 131(時)
    注冊時間: 2010-03-03
    最後登錄: 2024-12-19
    2樓  發表于: 2010-07-06 11:38
    全看 | 小 中 大

    龍兄自謙,這東西您比我專業,50年代初TAIPEH被改為TAIPEI,不管那種戳都會直接用改的,那批大圓或小圓不都同時使用直到1956年左右,按照當年省吃儉用習慣,郵局既已刻製一定數量TAIPEH的戳,不可能為了一個"I"字再刻一個戳,最快當然是剷了再用,反正"H"跟"I"差兩筆,雖然貼的是大圓戳,但如果小圓戳同樣在使用,當然也有變更的可能,但如果此類雙文戳已經廢止,那麼就沒有可能出現~

    另外再大膽假設,如果當年三格式福州戳要是能用到60年代中,也是同樣會有這種作法的,但也有例外的(不排除那批40年代的戳已經被銷毀後只能再製)~








      

    50年代初再製的三格戳



      


    以上為本站圖片
    [ 此帖被府城小新在2010-07-06 13:08重新編輯 ]
    頂端
    級別: 郵務士
    UID: 4898
    精華: 0
    發帖: 403
    升級點數: 205 點
    金錢: 2242 金幣
    在線時間: 131(時)
    注冊時間: 2010-03-03
    最後登錄: 2024-12-19
    3樓  發表于: 2010-07-06 19:16
    全看 | 小 中 大

    回 7樓(Tony Lai) 的帖子

    說的是,因為純漢字的小圓戳到1955年還在使用,所以小圓洋文戳這樣做並非不可能,只能說文獻郭公夏五,有待搜集,大膽假設,小心求證是應該的~


    [ 此帖被府城小新在2010-07-06 19:31重新編輯 ]
    頂端
    級別: 郵務士
    UID: 4898
    精華: 0
    發帖: 403
    升級點數: 205 點
    金錢: 2242 金幣
    在線時間: 131(時)
    注冊時間: 2010-03-03
    最後登錄: 2024-12-19
    4樓  發表于: 2010-07-07 20:16
    全看 | 小 中 大

    回 15樓(龍友) 的帖子

    我在網路上看一些圖,其中就有這個戳,只是當時並沒有刻意將圖保留,,該排英文字整體看來偏左,不太自然,有違常情,只是該戳剷得太乾淨,無法馬上定論他就是做過手腳的,因而作罷;這兩天看到皇兄的開版,才想到那時候我看到的戳,卻無法立刻找到那張圖,但可以肯定是有的,也就證實這個說法了
    頂端
    上一主題下一主題
     討論區-清清集郵網 » 郵戳專區