為什麼沒有人談地方自治,復行,三七五,西螺,民主之光的投資價值呢??

看起來黃黃的郵票,不見得就沒漂過--大黃可漂成小黃,隨客訂製.

大白票曬曬陽光,日光浴做個半年,就可變成小黃票.
小黃票再漂一漂,又可變成小小黃.小白.或大白票,隨客訂製.

總歸一句:有沒有漂過?不能單憑黃不黃?白不白?做判斷...

品相有點...有軟折外加四角頓.這種程度的軟折,再怎麼下水與壓平,痕跡還是無法完全去掉...

引用

引用第41樓卡文于2011-11-12 19:02發表的  :

早期這種無膠票~各位前輩拿到手上有辦法百分百的分辨有無下水過嗎??也有人說有沒有下水過已經沒差了，造樣被搶光光，而且現在洗法愈來愈高超也不好分辨

除非有能力分辨,否則有無下水已經不是重點,因為大多數人都不會百分之百分辨是否下水.重點在於郵票品相好不好?即使下水的,郵票品相還是要好,要儘可能與發行之初原貌無異.沒下水的,同樣是品相要好,或是品相有"復原成原貌的潛力".若無上述條件,就只能視為次品,無論是否下水過.

不會分辨的郵人談有下水或無下水,好像參考價值不高.

有接近百分百的方式分辨郵票有無下水,但只能透漏--這種分辨方式,一定要讓郵品下水,之後...若完全講白了只是徒增所有郵人的困擾.有興趣的郵人,自行去觀察試驗,其他就無法再說什麼...

(以下是題外話,可跳過不看!)

下水的目的,是希望"回復成原貌".所以如果紙張原貌非純白,硬洗成潔白一片,反而為次品.
如(紀37.3)底色為輕淡均黃,如果洗到底色褪色,甚至潔白無瑕,那真是超級大次品!
早期台郵有些情況跟(紀37.3)類似,要先了解郵票原貌,再小心洗...

(以下還是題外話,可跳過不看!)

至於要了解郵票原貌,有一不錯的方式,就是--多看國外回流的台郵樣票長怎麼樣?
台郵有不少樣票幾乎都是保持原貌,這也是我喜愛收集樣票的原因之一.

至於早期國外回流的樣票為何許多都可維持原貌?
以前總是以"氣候說"來解釋,說台灣氣候潮濕,國外大陸型氣候乾燥,
所以在台灣的收藏者無法維持好品相.
這種說法,根本就是"狗屁"!
台灣氣候潮濕,中國.日本.美國難道就沒有氣候像台灣一樣潮濕的地方?

國外的台郵之所以可以保存好,是因早期其保存設備.保存技術.花在保存的成本...都遠勝早期台灣藏家.
如果能有良好的保存設備.保存技術,又願意多花些心思.費用在保存上,在台灣長期保存的台郵也能是全品.

最近,終於看到全品的十二月令圖,但是是"樣票".
紙白到不像話,以往從未在台郵市場上,看到如此白的十二月令圖套票.
(個人從未在台灣郵市看過全品十二月令圖套票!)
即使標明是上品.回流上品,甚至全品者,都比這遜色許多.

可以不收集台郵"樣票",但是要多看全品台郵"樣票",才能開眼界,才知早期台郵原貌如何如何...

(偷懶不想掃圖,用以前貼過的圖檔做說明)


氣候潮濕固然是郵品保存的不利因素,但非無法克服.
以附圖的兩件郵品而言,個人有信心即使將其整件丟入水裡一分鐘,郵品本身絕對不會有任何沾溼.
那於潮濕氣候的環境中保存,仍有機會常保原樣.

當然不見得所有郵品都要如此處理
但要知道某件郵品保存的弱點為何?從其弱點將強防範.

不一定需要花昂貴設備,才能保存好郵品;
不是氣候潮濕,就無法保存好郵品;
不是氣候乾燥,就是保存好郵品的絕佳保證...

正面如圖所示.封口不麻煩,兩分鐘內可完成;但或多或少可能會吸到有毒氣體...