1. 把郵品的"任何會影響價格的瑕疵"充分讓買家知道,比郵品是什麼品還要重要許多.
2. 不充分告知買家任何會影響價格的瑕疵,只含糊標示XX品,這是賣家不負責任與偷懶的行為表現.
3. 上海郵人不會把爛品說為"上海上品";香港郵人不會把爛品說為"香港上品";只有台灣郵人喜歡把爛品說為"台灣上品".台灣郵品的上品,只能為爛品的代名詞?
4. 個人樂見郵會或知名郵商將郵品的品相,就紙,膠.齒等各項性質(紙有無軟折.硬折,折痕程度/長度.紙泛黃程度.黃點程度.黃點數目/密度/大小.霉點.汙損程度/數目/密度/大小.紙破損.紙裂開.紙薄程度.刷色褪色/氧化變色程度.背膠受潮程度.背膠發黃程度.背膠沾黏.背膠損傷.背膠變質.背膠平滑.背膠反光程度.齒孔短/缺/折/裂程度...)數字量化分級,以扣分制(如同郵展扣分制評分)來評定郵品品相.否則大家各自一種制,有說等於沒說...
