上一主題下一主題
主題 : 網拍的問題國際欠資封
級別: 郵務佐
UID: 6145
精華: 0
發帖: 707
升級點數: 327 點
金錢: 2865 金幣
在線時間: 549(時)
注冊時間: 2012-08-25
最後登錄: 2024-05-17
樓主  發表于: 2019-01-14 11:55

網拍的問題國際欠資封

圖片︰
圖片︰
圖片︰
圖片︰
圖片︰
這裡欠資封討論不少, 但對於國際欠資總是討論信上寫的欠資, 而不討論信上寫的東西是否有錯, 所以開這帖討論

先聲明以下圖像都是網路上的東西

特例算法暫不討論 按1966年以前UPU一般過程為 (非分數時期, 先討論水路, 此時罰金加倍)

(寄件國國際水路郵資 所貼郵資) X 2 => 換算成金生丁 => 換算成本國錢幣(法幣金銀圓等)

之後假設沒有後續特殊費用

以英國的例子來說, 圖一為英國國際水路郵資, 圖三上圖為英磅換算成金生丁,圖三下圖及圖四為金生丁換算成中國錢幣
級別: 榮譽會員
UID: 2783
精華: 1
發帖: 1435
升級點數: 2790 點
金錢: 6580 金幣
在線時間: 21(時)
注冊時間: 2006-01-09
最後登錄: 2022-06-17
1樓  發表于: 2019-01-21 11:51

現在少有國際自然欠資封. 幾年前從美國寄中國數封沒貼郵票, 最後全退台灣. 全部免費, 我想郵局可能不會算.[/color
確是,近10年除自首自貼外,應都不會貼(除非少數局例外、各局大多各自作法),就是貼也是貼在補費單上收錢為主、不會直接貼在片封上,
不貼原因應是人力划不來,且如收件人拒付不但收不到錢、貼的票也作廢了,還需作帳很麻煩,
另大陸寄台貼欠資更怪,我之前即提出兩岸未簽欠資協議,貼了如何拆帳等質疑
上一主題下一主題
 討論區-清清集郵網 » 綜合討論