现将朋友的一框专题邮集《睡觉》贴出来，欢迎大家来点评，提出中肯的意见来。谢谢。

海洋兄的觀點很好，果然是高手，個人認為睡覺發展的空間還蠻大，作者可以試著再去作延伸

專題的高手不少，還有軟體動物的林先生，電信的蘇先生，簡理事長••等，

大陸的專題水準及創意，真的比臺灣強，不過這些年臺灣出現的幾部專題展品，倒是令人感到水準很高，一出國比賽就能拿鍍金以上的成績，正表示我們的展品也是具國際水準，只是後面的新秀就比較少。

我當然知道，我不認為與專題郵會停擺有關，這些知名的郵集，就我所知是，他們彼此之間，便會互相的指導、切磋，其中以留先生、蘇先生為主，而海洋的作者也在鞠園開一版，提供專題知識，解答專題問題，這是以往所沒有的

以前我加入專題會時，也是希望能獲得專題的知識，但是誰知道我得到的觀念是錯誤的，直到與這些專家接觸後，讓我整個觀念改變，如果想要增加專題的知識，我不否認要多去觀摩別人的作品，雖然不能時常遇到這些專家，但拜科技之賜，透過網路也能向他們請教

我並沒有抹煞專題會的功勞，我確實從留、蘇、陳、林這些專家中，獲得不少觀念，而給我錯誤觀念的人，••已經

提供展品讓大家欣賞、討論，能增進大家的知識，讓我獲益不淺

我不專家如果以外行的眼光來看，我認為比較亂一點

看到這部展品，個人不敢對此有任何的批評，自己本身也制做過一框的專題展品，我把自己的看法說出來，不管對與錯，大家互相討論：
1如果展品之中，我們沒有高檔的東西，我比較會用多樣性的郵品來呈現展品。至少讓人覺得你的郵品豐富。
2我個人一直堅持不用實寄封，除了比較特殊的封，例如crash、史前封、等，我寧願用相關的stationery卡或郵簡。
3在展品之中，我不放有爭議的東西，我無法讓展品加分，至少不要扣分。
4我個人不喜歡太多的說明，我喜歡越簡短越好，而我只對郵品說明，郵票部分不會用太多說明
5我個人不喜歡在一頁展品中放太多郵票，除非不得不，放的話也放特別的郵票，例如樣票、變體票。
6首頁我認為沒有好的適合的郵品，我寧願放棄放郵品，要不然勉強放一枚不好的郵品，反而會扣分
7展品也是要講求美觀，我沒有美術概念，所以外觀一直不好，我只能讓文字一致性，標題的字體與內容文字體、郵品說明字體要不相同大小
8不要讓展品太擠，是我一直把握的原則