今日上傳監獄檢查片封小郵集。
http://blog.sina.com.tw/twhsia/article.php?pbgid=87951&entryid=601400

這兩枚都是126mm，同是首年片，同是由重慶寄美國，只是寄件人不同。
這版式似乎有這明顯的“明”字斷日，而且這特徴不像由污物或因損耗造成。

哇！田兄又有收獲了，恭禧！田兄可說又多一個帆船4分片達人的頭銜了，
同樣地方破版或斷線等情況，如有2片以上即是固定的版式之一（應還有
更多片存在），而僅一片則僅是偶一例外情況產生，還待查考是否有相同
案例產生才能証明是否為固定的版式，此為個人的看法。
今日上傳舊台幣加蓋改值新台幣印花稅票。
http://blog.sina.com.tw/twhsia/article.php?pbgid=87951&entryid=601421

夏兄過獎了，在郵資片上您是我啟蒙老師，在您面前我只是學生。
351樓的兩枚片的框長度弄錯為125mm，實為126mm。
此“明”字斷日的特徴是否只存在此126版式中，還有待印証了。

田兄﹕不敢當，只是收集明片較早且喜歡研究明片版式，
但近幾年己較少再研究及探討明片了，連明片郵文也較
少寫了有些生疏，田兄的該張4分片將再寫補充郵文時
可列入，請兄同意使用，感謝！

圖中後面那枚不是我的，因為誤會下錯了標，錯過了。
不過我有此枚大圖檔，可以隨時電郵給您。
請隨便用，身感榮幸。

某拍行拍品，其中一枚是“明”字斷日。

田兄﹕感謝了！大圖請寄家中信箱，
           [email protected]
           另由您新貼的圖也再次証明該「明」字
           斷線是固定的版式之一，還會再出現的，
          該張圖我也會使用到，目前還有3篇郵文
          待寫，預計一星期後就寫此4分片。

夏兄：
三枚大圖已傳您郵箱，請查看。

田兄﹕感謝！圖都收到了。