國父50元片部份郵文已先發表於我的部落格，
郵友可先睹為快。
我的部落格為:
    http://tw.myblog.yahoo.com/twhsia/
大陸地區郵友請看以下部落格:
  http://i.cn.yahoo.com/tw.hsia

引用

引用第190樓雲龍于2009-04-02 22:24發表的  :
黑人兄﹕謝謝！剛開電腦發現又正常了。
現上傳「國內小款滙票」一文，請郵友批評指教，
附圖為銷蘆溝橋20.6.22日戳滙北平20.6.24日兌付，
另有蘆溝橋及長辛店2個防盜加蓋。

「防盜」加蓋的典型是川陝甘青等地的加蓋郵票，郵票被盜有可能送往他處成為具變現價值的贓物。而匯兌印紙使用管道特殊，到一般民眾手中似乎無法變現或使用，這種加蓋地名的匯兌印紙稱之為「防盜」加蓋合適嗎？

感謝夏前輩。受教了。

因為對「防盜票」有興趣，所以有前面的問題。

由於匯兌印紙兌現必定要經過郵局匯兌部門的手續，恕後學大膽假設，匯兌印紙加蓋局名是防內賊多一點，不過為了避免在公文上直接白紙黑字會傷了同仁感情（沒有人會很高興的接受督導單位直接了當指著鼻子說要防你製造弊端），因此拐彎抹角說是「不靖地區」需要加蓋。

「防盜」加蓋地名（局名）票的加蓋與匯兌印紙加蓋局雖類似，其目的可能稍有差別。地名加蓋郵票防「不靖」地區盜匪多於防「不肖」郵局人員多一些。

見過陝甘青川地區「防盜」加蓋地名郵票銷二十二年一月戳，行用可能更早，不過在郵政綱要「郵票」相關項下找不到有關地名加蓋的資料，由於對於匯兌沒有鑽研，所以未曾細看匯兌印紙的部分，沒想到說明得如此詳細。

再次感謝。

請教夏前輩，不知道您秀在樓上的郵政綱要是那個版本？晚輩的是三十年版（精確的說是二十九年版，三十年重印），仔細翻過一次，內容不包含匯兌印紙或匯兌業務。

謝謝前輩。

原以為可以找到一些「防盜」加蓋資料的蛛絲馬跡，由於34年離「防盜」加蓋郵票開始出現已經十多年，很可能匯兌印紙「防盜」加蓋是師承防盜加蓋郵票，至於最初的起源還有待其他證據來解答。

晚輩一直對前輩旁徵博引、披沙撿金的功力十分景仰，再次感謝賜教。

中信版包裹票未採用圖案，肅然起敬。


之前已寫就一篇有關包裹票的文章，因為一直覺得不是很完整就放在一邊了，原來天才大大對這個超冷領域有研究。

中央一版、二版包裹票斷片，混貼一般郵票。

中國郵票博物館藏品集中華民國卷二有中央版樣張，有興趣的郵友可以參考參考。

另外，有限資料都顯示實寄包裹票很少，「很少」似乎還是保守說法，小弟過去十年的追蹤僅見過斷片三件，其中一件是郵商（斷片上有郵商字號），混貼中信、倫敦、中央版包裹票。不知道還有沒有郵友可以提供資料？

拜讀了。極有趣的文章。

雲龍前輩這個甘寧青局製封讓人羨慕。

拜閱您的部落格，看來薑還是老的辣，後學努力了十幾年和您信手拈來的收藏竟然差不多。後學有一點疑問。圖10、11、12、13的海關公文封是否還算是郵政文具？郵政從海關分出後，兩者似乎就應該視為獨立單位。個人認為圖10那個POSTAGE PAID戳，分明是海關吃郵政的豆腐。

拜閱先生在寶郵的大作，正想請教一個小小問題。請問您見過、或者聽聞過有實際使用過的限台包裹印紙嗎？謝謝。