上一主題下一主題
«7891011121314»Pages: 10/28     Go
主題 : 漫談各式郵戳之使用起始日期 由日據談起
使用道具 | 復制鏈接 | 瀏覽器收藏 | 打印
級別: 郵務士
UID: 697
精華: 0
發帖: 737
升級點數: 236 點
金錢: 2816 金幣
在線時間: 26(時)
注冊時間: 2005-03-21
最後登錄: 2021-12-21
90樓  發表于: 2008-07-02 22:06
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第88樓龍友于2008-07-02 21:06發表的  :
swift 兄
您這封是一等一的珍封。看到您這封，我突然想起多年來的疑問；為什麼1946年台南郵局的英文戳已經使用鋼戳（或金屬質料）了，而台北郵局的英文戳卻還使用橡皮戳？畢竟橡皮戳予人的感覺是短暫的、臨時的、非正式的。

台北.台南郵局的英文鋼戳應是沿用日據時期的
而台南的國語.日語發音都是Tainan
但台北的國語.日語發音卻分別是Taipeh和Taihoku
所以可能覺得繼續使用Taihoku並不合適
或是Taihoku英文鋼戳使用過度造成磨損不清
（當時只要進出台灣的郵件.送至台北時上都會銷台北英文戳）
因此改刻英文戳來使用
或許沒刻鋼戳的廠家或是因用量大橡皮戳便宜之故
龍友大大在78樓就貼有一張Taihoku英文鋼戳
頂端
防盜加蓋非主流郵政文具
級別: 支局長
UID: 40
精華: 4
發帖: 752
升級點數: 1042 點
金錢: 2744 金幣
在線時間: 434(時)
注冊時間: 2005-08-16
最後登錄: 2025-01-06
91樓  發表于: 2008-07-03 10:48
只看該作者 | 小 中 大

台北寄上海，銷TAIHOKU，日期不清，猜是36年1月25日。郵資是航空快遞NT$10.5。





[ 此貼被swift在2008-07-03 10:53重新編輯 ]
本帖最近評分記錄︰
  • 升級點數:+3(黑人)
    • http://blog.sina.com.tw/swift/
    頂端
    級別: 榮譽會員

    UID: 3141
    精華: 4
    發帖: 3767
    升級點數: 3516 點
    金錢: 10094 金幣
    在線時間: 578(時)
    注冊時間: 2006-07-27
    最後登錄: 2020-08-04
    92樓  發表于: 2008-07-03 11:58
    只看該作者 | 小 中 大

    引用
    引用第90樓tmh于2008-07-02 22:06發表的  :

    台北.台南郵局的英文鋼戳應是沿用日據時期的
    而台南的國語.日語發音都是Tainan
    但台北的國語.日語發音卻分別是Taipeh和Taihoku
    所以可能覺得繼續使用Taihoku並不合適
    或是Taihoku英文鋼戳使用過度造成磨損不清
    （當時只要進出台灣的郵件.送至台北時上都會銷台北英文戳）
    因此改刻英文戳來使用
    或許沒刻鋼戳的廠家或是因用量大橡皮戳便宜之故
    龍友大大在78樓就貼有一張Taihoku英文鋼戳

    tmh兄分析的非常有道理，感謝之至。
    櫛型戳是日據時期的產物；郵政光復後，只有沿用而沒新刻用。36年初全省更新戳式之際，兩地的英文戳並未隨之更新（甚至到38年還見使用），這是很特殊的情形，相信其中也有一段不為人知的緣由。
    歡迎參觀我的集郵部落格：〝台灣郵戳研究〞

    http://blog.sina.com.tw/postmark_study/
    頂端
    防盜加蓋非主流郵政文具
    級別: 支局長
    UID: 40
    精華: 4
    發帖: 752
    升級點數: 1042 點
    金錢: 2744 金幣
    在線時間: 434(時)
    注冊時間: 2005-08-16
    最後登錄: 2025-01-06
    93樓  發表于: 2008-07-03 15:35
    只看該作者 | 小 中 大

    引用
    引用第92樓龍友于2008-07-03 11:58發表的  :

    tmh兄分析的非常有道理，感謝之至。
    櫛型戳是日據時期的產物；郵政光復後，只有沿用而沒新刻用。36年初全省更新戳式之際，兩地的英文戳並未隨之更新（甚至到38年還見使用），這是很特殊的情形，相信其中也有一段不為人知的緣由。


    前輩已經開始討論了，趕緊加碼，看看能不能挖到寶。

    1、後學認為這幾個戳到底是不是「沿用」，還有待證據證明（只要有早於34年11月應該就可以了吧）。仿其「形」或「型」，嚴格說不是沿用。
    2、還有其他城市使用類似英文櫛型戳嗎？

    下圖是高雄寄往英國封，銷36年9月2日高雄中英文戳，47年9月3日TAIPEH英文櫛型戳， 郵資符合15公克寄歐洲航空信（116元）。





     
    本帖最近評分記錄︰
  • 升級點數:+3(黑人)
    • http://blog.sina.com.tw/swift/
    頂端
    級別: 榮譽會員

    UID: 3141
    精華: 4
    發帖: 3767
    升級點數: 3516 點
    金錢: 10094 金幣
    在線時間: 578(時)
    注冊時間: 2006-07-27
    最後登錄: 2020-08-04
    94樓  發表于: 2008-07-03 19:53
    只看該作者 | 小 中 大

    引用
    引用第93樓swift于2008-07-03 15:35發表的  :


    前輩已經開始討論了，趕緊加碼，看看能不能挖到寶。

    1、後學認為這幾個戳到底是不是「沿用」，還有待證據證明（只要有早於34年11月應該就可以了吧）。仿其「形」或「型」，嚴格說不是沿用。
    2、還有其他城市使用類似英文櫛型戳嗎？

    下圖是高雄寄往英國封，銷36年9月2日高雄中英文戳，47年9月3日TAIPEH英文櫛型戳， 郵資符合15公克寄歐洲航空信（116元）。

    [attachment=41918]

    [attachment=41919]

    想像中的數字小圓英文戳終於出現了，謝謝swift兄的無私貼出分享，向您三鞠躬致謝。
    78F我所貼的TAIHOKU戳（29.10.46）及91F您所貼的TAIHOKU戳（36.1.25.）和87F的TAINAN 戳 (19.10.46），這三把鋼戳應該說得上是沿用。至於台北的幾把橡皮戳（或許正如tmh兄所說的；是Taihoku英文鋼戳使用過度，造成磨損不清，需要改刻使用，或許沒刻鋼戳的廠家？或是因用量大，橡皮戳便宜之故？），說他是依樣畫葫蘆仿刻應不為過。我的重點是，既然當時已有自己固定的戳式了，為何還要仿櫛型戳，像高雄英文戳不就乾脆俐落。
    除台北、台南兩地外，個人尚未見過其他郵局使用類似英文櫛型戳。倒是見過在台南櫛型英文戳後，有實線小圓戳使用；另外也見過淡水曾使用實線小圓英文戳（年份忘記，是銷在東北44元加蓋票上）。
    歡迎參觀我的集郵部落格：〝台灣郵戳研究〞

    http://blog.sina.com.tw/postmark_study/
    頂端
    級別: 郵務士
    UID: 697
    精華: 0
    發帖: 737
    升級點數: 236 點
    金錢: 2816 金幣
    在線時間: 26(時)
    注冊時間: 2005-03-21
    最後登錄: 2021-12-21
    95樓  發表于: 2008-07-03 22:01
    只看該作者 | 小 中 大

    1.民國34年（昭和20年）美軍已在轟炸台灣.不僅物資缺乏且採取配給制度.
    除非在台的外國人或傳教士才會寫信回其母國.而其信件還要能回流台灣.
    因此要見到民國34年11月之前的英文戳封片實屬不易
    2. 民國36年9月1日開始使用的100柄福州戳之前.還有大台小圓實線戳.
    而這一型的英文戳僅出現如swift大大貼的高雄戳.當時曾先在香港鑑真拍目上出現.
    後在高雄的拍目再出現.而這一型的郵戳是在台灣刻的或也是由大陸刻來的.
    可能只有等郵局檔案來印證了.
    3.除台北、台南兩地英文櫛型戳外，個人曾在蔡英清先生處見過基隆局的英文櫛型戳.但蔡英清先生認為該件是否真正實寄.尚待證實.
    頂端
    級別: 榮譽會員

    UID: 3141
    精華: 4
    發帖: 3767
    升級點數: 3516 點
    金錢: 10094 金幣
    在線時間: 578(時)
    注冊時間: 2006-07-27
    最後登錄: 2020-08-04
    96樓  發表于: 2008-07-04 07:02
    只看該作者 | 小 中 大

    Re:漫談各式郵戳之使用起始日期 ---基隆櫛型英文戳

    tmh兄所提的基隆櫛型英文戳，在我的郵戳資料庫裡也存有一封（年紀大了記憶變得很差，真糟糕﹗），或許這封就是蔡英清先生的藏品？在此貼出供各位郵友研究、參考。

    （戳圖來自網路）
    本帖最近評分記錄︰
  • 升級點數:+3(黑人)
    • 歡迎參觀我的集郵部落格：〝台灣郵戳研究〞

    http://blog.sina.com.tw/postmark_study/
    頂端
    級別: 郵務士
    UID: 697
    精華: 0
    發帖: 737
    升級點數: 236 點
    金錢: 2816 金幣
    在線時間: 26(時)
    注冊時間: 2005-03-21
    最後登錄: 2021-12-21
    97樓  發表于: 2008-07-04 20:27
    只看該作者 | 小 中 大

    Re:Re:漫談各式郵戳之使用起始日期 ---基隆櫛型英文戳

    引用
    引用第96樓龍友于2008-07-04 07:02發表的 Re:漫談各式郵戳之使用起始日期 ---基隆櫛型英文戳 :
    tmh兄所提的基隆櫛型英文戳，在我的郵戳資料庫裡也存有一封（年紀大了記憶變得很差，真糟糕﹗），或許這封就是蔡英清先生的藏品？在此貼出供各位郵友研究、參考。

    （戳圖來自網路）
    [attachment=41957]

    就是這一件
    不過當時除這一件外另有一件老台幣封
    是由蔡先生的和中部某大藏家合購的
    所以也不能完全說是蔡英清先生的藏品
    頂端
    級別: 郵務士
    UID: 421
    精華: 0
    發帖: 661
    升級點數: 115 點
    金錢: 1688 金幣
    在線時間: 177(時)
    注冊時間: 2005-07-20
    最後登錄: 2017-02-18
    98樓  發表于: 2008-07-06 06:54
    只看該作者 | 小 中 大

    Re:Re:Re:漫談各式郵戳之使用起始日期 ---基隆櫛型英文戳

    引用
    引用第97樓tmh于2008-07-04 20:27發表的 Re:Re:漫談各式郵戳之使用起始日期 ---基隆櫛型英文戳 :

    就是這一件
    不過當時除這一件外另有一件老台幣封
    是由蔡先生的和中部某大藏家合購的
    所以也不能完全說是蔡英清先生的藏品

    這封基隆英文戳在最近二三年國內的拍賣中好像有出現過,本來想標下來,看到價錢在五位數以上.就只能放棄了.
    頂端
    級別: 榮譽會員

    UID: 3141
    精華: 4
    發帖: 3767
    升級點數: 3516 點
    金錢: 10094 金幣
    在線時間: 578(時)
    注冊時間: 2006-07-27
    最後登錄: 2020-08-04
    99樓  發表于: 2008-07-06 09:18
    只看該作者 | 小 中 大

    很可惜；此封的票、戳結構不是很完美，真是美中不足。
    歡迎參觀我的集郵部落格：〝台灣郵戳研究〞

    http://blog.sina.com.tw/postmark_study/
    頂端
    上一主題下一主題
    «7891011121314»Pages: 10/28     Go
     討論區-清清集郵網 » 片封簡專區