網路交易郵票,
賣家只給買家看圖,
並不作任何文字說明,
讓買家自己去發現問題.
如果買家沒有看出問題，
或者沒有想到會有某方面的問題，
是不是就該自認倒楣？
如果買家要求退票，
是不是就算不講信用？

謝謝土豆兄.
我最近買了臺北縣五股鄉郵商李芳榮（此姓名為信封上所留。E-mail:[email protected]）的兩套無齒舊票,
他只給我傳了圖,沒有任何文字說明.
因為我對無齒票的要求不高,並不追求寬邊,
只要長或寬有一個不小於相同有齒票剪去齒孔的尺寸就可以認定為是真無齒票,
就可以接受.所以沒想那麼多.也沒有注意邊窄邊寬的問題.
我問他是否存在沒有發現的缺陷,他讓我對他的信用度放心.
誰知收到之後發現有三枚的長寬都小於有齒票剪掉齒孔的尺寸了,
還有兩枚勉強可以看出不像假造無齒票.
我開始要求他給我換三枚,他說先找找,近日回覆我,可10天也沒有回覆.
10天后我問他時才說沒有這三枚.
那麼我就要求退票.他就說我沒有信用,拒絕退票.反覆強調給我看圖了.
從圖上根本看不出1毫米或2毫米的差別。

這是他傳給我的圖.
當初我讓他傳圖,是為了看品相,並沒有想到要看是否尺寸不夠.
因為我買的是無齒票,而不是假造無齒票.
他作為郵商,應該比我更清楚,
有這個問題,他應該告訴我,
沒有告訴我,我就認為沒有問題,所以我並沒有注意.

我發現問題之後和他交涉,下面是他的部分言論:
保證為真.因無齒票紙質較厚.有別於有齒票.------------無齒與有齒票紙質完全相同.
早期無齒票在使用上皆以剪刀裁剪.郵務人員根本不會理會窄不窄邊.只要不剪到票幅能看到面額就好了.且無齒票與票中間的距離就很窄.非一般邊角票所能譬喻的.-------------能比有齒票中間的距離還小嗎?
當初也有圖檔給您確認.價格也經您同意.如今您要求更換.本人若有那3枚必更換給您.但如果沒有並不表示要為您負責.因為有傳圖給您閱覽與確認.--------------看看這話講理不講.我買了你的有問題票,你不負責誰負責?
無齒票窄邊就是怕您或別人有所質疑.才會傳圖給您確認.-------------是我要求看品相的,並非他主動傳的.
既然您不在乎寬邊或是窄邊.只要是真票就行了.那請問您何來退票的理由？-------------窄邊也不是這樣的窄邊.怎麼能保證是真無齒票?
至於您所謂的~信用.〝看好了.談好了.先買了.~是信用.〞買了信用達成了.再退就好了.何來信用？-------------有問題退票就叫沒有信用?
買賣非兒戲.請您虛心請教何謂誠心.何謂信用.何謂交易.-------------票有問題,你無條件退貨,就是賣家的信用.
我會再詢問可有此3枚下落.若有一枚算一枚.但此點嚴正聲明.此純服務性非責任性.不得異議--------------倒成純服務性非責任性了,那你為什麼要給我這個純服務性?

他就是以這個理由拒絕退票的.
但從圖上根本看不出票幅具體小多少,
有時,多1毫米就能判定是真無齒票,
少1毫米就可以說是假的.
我從圖上沒有注意到這一點,沒有看出來,他也沒有說明
我收到和有齒票比較後發現難道就晚了嗎?
難道他就沒有責任,完全是對的了?

我主動承擔他兩倍的郵費,他都不肯退.
從他的言論看出他是成心這麼做的,故意考我的眼力,
我發現不了就正中了他的圈套.

復視有齒無齒都是58磅西道林紙
三周年有齒無齒都是60磅西道林紙
實際比較也沒有任何區別

你所附圖很清楚，一眼即可看出邊很窄。-----------邊窄不要緊,只要長或寬有一個不小於有齒票剪去齒孔的尺寸我就可以接受,但圖上根本看不出.
賣家好不容易才售出，要他讓你退貨實在有難度。-----------關鍵就是這一句.

用紙沒有區別.
三周年用的是60磅西道林紙.和前一套58磅的相比.僅差2磅.就能感到明顯的區別.
同一套的有齒和無齒比較,沒有任何區別.

引用

引用第10樓奇怪的鯉魚于2008-06-17 21:09發表的  :


不可能沒有區別 , 如果照你說沒有區別 , 那早期無齒票假票就滿天飛了

供你參考

怎麼可能?有齒票剪成無齒票,票幅就會小很多,誰會幹這傻事?

引用

引用第20樓奇怪的鯉魚于2008-06-18 01:11發表的  :


我找了復行有無齒票掃背圖出來 , 無齒紙質是比較厚
我記得我有張窄邊三週年無齒的 , 本來想把窄邊的也掃個圖出來和有齒的做比較
可是剛剛找了老半天 , 不知道放哪了

下次有找到在掃

從圖上看不出誰厚誰薄,從背面透過來的圖像看,第1、3、4、5枚好象有齒的更厚些.