台灣人口2300萬
大約人家的三分之一
郵票發行人家的二倍
他們有很多郵票發行不到十萬
看看台灣 光年度郵票冊 都發行比他們的小型張還多 好幾倍
(法國郵票發行量從1.5萬至150萬都有 區間很大 但我看 小型張都4.2萬 一些票都在40萬而已)

法國郵票發行後都至少有一倍的漲幅
不過法國發行量少 每次發的東西不少
郵資票(電子票)一年發行很多次 還可以分區域發行
只在特定機器賣

郵局再不改革
現在集郵冷到冰點了
沒有破斧沈舟的理念

集郵大概是沒救了



  

剛被朋友糾正
法國一套二枚的票 在40萬套
單枚的票 在100-120萬枚
小全張大約都在70萬
自黏郵票小冊 都在 300-500萬 (說真的 這才是考慮實用價值 買郵票就自黏了 還用什麼膠水或水)
不過他們經常有特殊發行不到十萬套的東西

少於十萬 是集郵沙龍期間發行的高面值郵票大全張之類
20歐 其實也還好 800台幣
如果只有3-4萬版
台灣照樣搶
全看郵局敢不敢
像法國郵展期間發行一系列郵品
台灣應學習一次發完
高面值 特殊的
不是一天一天發
然後郵局搞不清第一天就賣了
那根本造成郵局員工困擾
誰分的清那一張那天發啊?

歐美國家郵政是將紀念郵票和常用票分離,
常用郵票大量發行, 紀念郵票量少, 面額高昂

特種紀念郵票量少面額高昂, 國內不被鳥翻天?

法國沒有那麼多人在製造郵垃圾,而且郵票本來就是一個可替代的東西

我倒認為集郵處可以併入輔導會，他們在照顧榮民方面，做出了極大的貢獻。榮民伯伯們功在黨國，輔導會一個月才發一萬多塊給他們，又不像法國，至少安排退伍軍人去顧香菸店，還有很多社會福利措施，臺灣的老榮民只好上郵局打發時間。發行量要是少了，大家搶破頭，或是排隊排太久，也不是辦法。

簡單的說, 郵票為政治服務宣傳的時代已過去了, 也沒那麼重要了
企業經營就是營收績效, 集郵業務的企畫與經營並非一班過場等待
下個職位的人可勝任的.

看看亞洲地區鄰居的日本, 南韓, 泰國, 想想自己.
國際化沒那麼大的視野 (根本沒有), 本土化更是談不上, .............

發行量看題材,
缺乏國際視野, 國外熱門的題材我們沒有, 國際專題集郵的目錄中從缺,
不要扯政治化理由, 很簡單我們沒有發行這些題材郵票, 國際廣大市場
不必費力開展.
中華文化題材, 被創異手法喪失了原味, 本土題材也是二二六六,
兩頭不搭, 國際市場之大吃不到, 對岸市場各位心知肚明不必說.

引用

引用第5樓wmdw2003于2015-10-22 19:24發表的  :

我倒認為集郵處可以併入輔導會，他們在照顧榮民方面，做出了極大的貢獻。
榮民伯伯們功在黨國，輔導會一個月才發一萬多塊給他們...(恕刪)

比榮民慘的人多的是,
要照顧就整體去規劃, 而不是獨厚特定族群的人...

台灣集郵處這樣搞下去，每年營收少賺幾個億，郵市冷清，集郵人買票套牢，熱門郵票變黃牛票，過時就沒用變打折票，只搞包裝排場騙外行不懂集郵的人，服務差勁變得像詐騙集團，不管國家郵政死活，累死郵差窗口的約聘人員，集郵人口紛紛退出不收集了，真的很糟糕