呵呵,事實就證明了,沒了大中國,台灣郵政什麼都沒有,當然如果有台灣郵政這個稱號,對於對岸來說,正好地位等同香港澳門啦

沒錯,而且最早在清末劉銘傳創辦台灣郵政局,但這個郵政局隸屬大清郵政,所印郵票是中國福爾摩沙,所以叫Formosa CHINA,等於說你再怎麼玩,就是改台灣TAIWAN或者Formosa ,其實所有史料銜接的皆與CHINA中國脫離不了,個人覺得沒意義,就算全部去中化絕口不提好了,外國人也不會就承認,國際西瓜偎大邊,人家要聽CHINA還是聽TAIWAN?其實早在戰後1949年就有人討論過這個問題了,不是第一天!

脫不了關係又如何？ 您有看過香港郵票目錄嗎？ 裡面有大清帝國的郵票嗎？

而且誰在講國際承認的問題， 現在是在講郵史的問題， 既然你都說清代的台灣郵政屬於大清郵政（ 姑且不論這個隸屬關係有多少）， 那為什麼郵票目錄隻字未提呢？

去掉中華郵政倒不是壞事,不過事實台灣太小,去中以後沒有太多歷史,不是要潑冷水,少了大中國反而沒什麼題材可發揮,就像當年的台灣郵政,最後還不是拿北京故宮帶來那些文物來出郵票,剩下主題不是那些花草水果,否則228或是原住民,再不然就是台灣黑熊猴子,甚至連國外的卡通都拿來出,不過是一個小所在而已,換成香港,當年除了女王頭像還不是只有女王頭像,現在變成中國香港,看起來香港郵票還比較有內容!

引用

引用第2樓咖吶猛狎發于2016-05-31 11:44發表的  :
轉形正義的第一步
去掉中華郵政
12O年的假史料

引用

引用第22樓wmdw2003于2016-06-03 21:19發表的  :
脫不了關係又如何？ 您有看過香港郵票目錄嗎？ 裡面有大清帝國的郵票嗎？

香港郵政比大清郵政成立的早,早期內容都是以英國皇家為主,也一樣有中國的本土文物
http://stampshk.hk/hkstamps3.html#S40

引用

引用第23樓wmdw2003于2016-06-03 21:23發表的  :
而且誰在講國際承認的問題， 現在是在講郵史的問題， 既然你都說清代的台灣郵政屬於大清郵政（ 姑且不論這個隸屬關係有多少）， 那為什麼郵票目錄隻字未提呢？

郵政郵政,並非您不講就不會遇上,有用郵就脫離不了政治,不諱言實際上整個郵票集郵就是個政治政令宣傳物,呵呵,郵史就是過去的用郵政治歷史,如果郵政可以不觸及政治,那麼就不會有國名或任何國名加蓋票出現還是有任何代表人物文物,包括故宮所謂的古代政治中心的文物,或者有任何讓人想更改的爭議文字出現,甚至也就沒這篇主題跟您我的對話了!您說是吧?

您所謂的以前的大清郵票,香港郵票從第一天發行以來,只有過了50年代以後才逐漸有非政治的票面出現,否則以前的郵票皆為政治所宣傳,一個郵史本來就牽涉到政治宣傳,承不承認只是其宣傳之結果而已!

澳門很多事物都可以當作新郵的題材，台灣也同樣有很多事物能成為新郵的主題...台灣要發行什麼樣主題的新郵？不需要去迎合中國郵人的胃口...新郵主題去掉中國元素，台灣只剩空殼子？個人極其不以為然！只要是台灣人共同經歷的美好事物，都是良好的新郵發行主題...

那就對啦，難到香港的郵票目錄，貧乏到沒有東西可以刋嗎？ 一本在台灣發行的官方郵票目錄， 竟然沒有收錄1888年大清台灣郵政的郵票， 這就是最大的恥辱！ 去掉大中國的元素之後， 台灣看起來好像沒什麼郵史， 會造成這種結果， 不正是因為長期以來的這種大中國史觀， 所造成的結果？ 因果關係可不要搞錯了。 台灣怎麼可能會貧乏到沒有題材，可以拿來發行郵票？ 全世界比台灣小的國家或地區，比比皆是， 就說這個香港， 從來也沒聽說過沒有題材可以發行郵票。 台灣有319個鄉鎮， 每個發行一套，幾十年都出不完了 。

引用

引用第27樓土豆于2016-06-03 21:48發表的  :
澳門很多事物都可以當作新郵的題材，台灣也同樣有很多事物能成為新郵的主題...台灣要發行什麼樣主題的新郵？不需要去迎合中國郵人的胃口...新郵主題去掉中國元素，台灣只剩空殼子？個人極其不以為然！只要是台灣人共同經歷的美好事物，都是良好的新郵發行主題...

可以像外國一樣發行裸體郵票怎樣?何必局限於花草樹木跟那些沒生命的物體呢?
不過您看這張,1993年 澳門中國婚禮,還不是一樣