你趕快跟中華郵政法院見以維護自身權益。

兄臺您應該很專業，要起訴這個事件，可不能憑著一個中華郵政公司的電子郵件回函，況且這個回函還不是針對系爭郵票所作成之解釋，而是針對民國30∼34年間所發行之郵票，根本牛頭不對馬咀。我向您報告，過去我寄了很多，各大郵局都有，從沒遇過問題。近日我還會再寄，哪家郵局拒不接受，又拿不出該郵票業已公告廢止的證明文件，那就請你把驗單、欠資單開出來，我們自然會在法院相見。不過我可以預測，大概沒有哪家郵局會開出這張單，應該都是照章收寄，因為現在郵局都是依法行政，沒有法律依據的事情，當然沒人敢做。

至於上海版、香港版單位郵票，以及其他銀圓郵票，是否確已公告廢止，或者在大陸地區發行之郵票，不得在臺行用？我猜搞不好真的有相關文件可供依循，只是我沒時間去找（如果真的有，我相信也不難找）。不過十多年來，郵友們憑空臆測的多，但拿得出證明文件的，卻是沒半個，不信您可以去前面爬文看看，這可不是第一次在本網討論。

我實在沒什麼興趣知道這麼多，郵票一大堆沒時間整理，事情做不完，我也不製作郵品。
郵局的人大多不會浪費時間去跟客戶爭這些，我寄印刷品200公克都貼3.5元而已，從沒有人被收欠資，郵差沒這麼勤。
話說，我這星期又用民國35年的舊台幣郵票寄了5個包裹郵件，舊台幣當新台幣用，一年多來至少寄了150件。為什麼那麼肯定知道至少150件？因為該郵票我原本有280枚，一次貼一枚，現在剩下108枚，說至少寄了150件是保守的數字。

你實事求是的精神說實在的，我很欽佩。

郵史的問題，必須多方討論，才能臻於明確。我可以向您報告，我的論點不是沒有問題的，最大的問題在於「大陸郵票能否在臺行用？」記得20多年前聽漢聲電臺的「方寸之美」節目，印象中不知是晏星、陳守煒或是某位前輩曾經提到，民國36年在大陸發行的「臺灣光復紀念郵票」曾「破例」開放在臺灣使用。從這句話的反面可以推敲，在大陸發行的郵票，一般不見得能夠在臺灣使用。有可能因為這個原因，在大陸淪陷後，郵政總局因此不去廢止在大陸發行的郵票。換句話說，在大陸發行的郵票，原本在臺灣就不能使用，大陸淪陷後，自無使用之餘地，自然沒有公告廢止的必要。這是我個人的推測，但沒有更充分的證據來支持這個論點。否則首本《中國郵票目錄》從民國45年（中華郵政50週年）開始編印，全彩印刷的《中國郵票圖鑑》則於民國64年問世，兩者距離政府遷臺都不會太久，如果這些郵票確有廢止紀錄，不太可能不揭示出來。

64年發行的郵票目錄上完全沒有揭示任何郵票廢止的記錄。
郵政50週年是民國35年，郵票因某些因素遲至36年發行，80年版目錄上有詳細解說。

更正應該是郵政60年，一般認為是那年出了第一本郵票目錄

最近是有人因應郵資即將調漲在掃0.5元票準備補資嗎？跑了幾間郵局都說沒了。

引用

引用第107樓TaiwanStamp于2017-07-06 19:07發表的  :
最近是有人因應郵資即將調漲在掃0.5元票準備補資嗎？跑了幾間郵局都說沒了。

0.5元郵票很久沒有發行了，我們這裡的郵局好幾年前就已經沒有0.5元郵票，櫃檯找0.5元都是拿一個空白信封找零。

最近一批0.5元票不是104年9月才發行200萬枚，消耗速度這麼快？