上一主題下一主題
«7891011121314»Pages: 10/16     Go
主題 : 國內郵資8月確定調漲 漲幅5成
級別: 郵務工
UID: 7155
精華: 0
發帖: 174
升級點數: 72 點
金錢: 870 金幣
線上時間: 31(時)
註冊時間: 2015-12-16
最後登錄: 2018-10-25
90樓  發表於: 2017-07-04 21:04

引用
引用第89樓wmdw2003于2017-07-04 20:35發表的  :


戰士授田證當年是怎麼處理的, 網路上應該不難查到, 政府花了多少個億買回來, 您可以去了解一下

一個人幾百萬元打發,不知道郵票能否比照辦理?想得美哦!
等中華民國統一中國之後大家就可以出頭天了。
[ 此帖被鸚鵡之歌在2017-07-04 21:23重新編輯 ]
級別: 郵務工
UID: 7155
精華: 0
發帖: 174
升級點數: 72 點
金錢: 870 金幣
線上時間: 31(時)
註冊時間: 2015-12-16
最後登錄: 2018-10-25
91樓  發表於: 2017-07-05 10:22

回 87樓(wmdw2003) 的帖子

圖片:
我只問30-34年,因為詢問範圍太大太複雜。
得到的答案如附圖。
級別: 榮譽會員
UID: 2847
精華: 0
發帖: 2627
升級點數: 1515 點
金錢: 10271 金幣
線上時間: 454(時)
註冊時間: 2006-02-18
最後登錄: 2024-03-25
92樓  發表於: 2017-07-05 12:44

中華郵政公司不是郵政法的主管機關,無權作此解釋 ,郵政法的規定很清楚, 郵局若敢不承認,我們法院見!
級別: 榮譽會員
UID: 2847
精華: 0
發帖: 2627
升級點數: 1515 點
金錢: 10271 金幣
線上時間: 454(時)
註冊時間: 2006-02-18
最後登錄: 2024-03-25
93樓  發表於: 2017-07-05 12:49

「本公司民國36年10月25日發行之『臺灣光復紀念郵票』…經查該郵票面值係舊臺幣且非經公告廢止,爰可依40,000元舊臺幣換算為1元新臺幣使用。郵件交寄時,若以該枚郵票作郵資貼用,應依郵件種類及寄遞方式貼足資費;另有關癸字郵戳部分,以貼用現行通用郵票之明信片、信封及研簡等集郵票品需要加蓋者,皆可辦理。」 這也是郵局的解釋,提供您參考。 而且您不要忘了,我們所討論的上海版、香港版單位郵票,可沒有所謂幣值的問題。 中華郵政公司最好就不要認賬, 這個官司我十幾年前就想打了。
[ 此帖被wmdw2003在2017-07-05 13:00重新編輯 ]
級別: 郵務工
UID: 7155
精華: 0
發帖: 174
升級點數: 72 點
金錢: 870 金幣
線上時間: 31(時)
註冊時間: 2015-12-16
最後登錄: 2018-10-25
94樓  發表於: 2017-07-05 12:49

引用
引用第92樓wmdw2003于2017-07-05 12:44發表的  :
中華郵政公司不是郵政法的主管機關,無權作此解釋 ,郵政法的規定很清楚, 郵局若敢不承認,我們法院見!

好的,歡迎你去跟中華郵政法院見,為我們小老百姓爭取權益,看你的了!
級別: 郵務工
UID: 7155
精華: 0
發帖: 174
升級點數: 72 點
金錢: 870 金幣
線上時間: 31(時)
註冊時間: 2015-12-16
最後登錄: 2018-10-25
95樓  發表於: 2017-07-05 18:19

圖片:
圖片:
圖片:
引用
引用第93樓wmdw2003于2017-07-05 12:49發表的  :
而且您不要忘了,我們所討論的上海版、香港版單位郵票,可沒有所謂幣值的問題。 中華郵政公司最好就不要認賬, 這個官司我十幾年前就想打了。

38年12月才開始發行新臺幣幣值郵票。上海版、香港版單位郵票是38.5、38.7發行,雖然沒有面值,能不能用?請你自己去跟中華郵政法院見。
級別: 郵務工
UID: 7155
精華: 0
發帖: 174
升級點數: 72 點
金錢: 870 金幣
線上時間: 31(時)
註冊時間: 2015-12-16
最後登錄: 2018-10-25
96樓  發表於: 2017-07-05 18:21

回 93樓(wmdw2003) 的帖子

圖片:
這裡文字寫得很清楚。
級別: 榮譽會員
UID: 2847
精華: 0
發帖: 2627
升級點數: 1515 點
金錢: 10271 金幣
線上時間: 454(時)
註冊時間: 2006-02-18
最後登錄: 2024-03-25
97樓  發表於: 2017-07-05 20:42

Re:回 93樓(wmdw2003) 的帖子

引用
引用第96樓鸚鵡之歌于2017-07-05 18:21發表的 回 93樓(wmdw2003) 的帖子 :
這裡文字寫得很清楚。


那就對了嘛, 幣制的變動, 並不會導致郵票自動作廢, 從這裡不就得證了嗎? 也可以反證郵局上面的那個回函是沒有根據的。 郵局的見解真的不用太過看重, 前後不一,說法反覆, 那都是常有的。 看法條才是最權威的
級別: 郵務工
UID: 7155
精華: 0
發帖: 174
升級點數: 72 點
金錢: 870 金幣
線上時間: 31(時)
註冊時間: 2015-12-16
最後登錄: 2018-10-25
98樓  發表於: 2017-07-05 21:21

Re:Re:回 93樓(wmdw2003) 的帖子

圖片:
引用
引用第97樓wmdw2003于2017-07-05 20:42發表的 Re:回 93樓(wmdw2003) 的帖子 :


那就對了嘛, 幣制的變動, 並不會導致郵票自動作廢, 從這裡不就得證了嗎? 也可以反證郵局上面的那個回函是沒有根據的。 郵局的見解真的不用太過看重, 前後不一,說法反覆, 那都是常有的。 看法條才是最權威的

那你何時跟中華郵政法院見?想了十幾年,坐而言,不如起而行。
「暫以」這兩個字誰可以跟我解釋一下什麼意思?
級別: 榮譽會員
UID: 2847
精華: 0
發帖: 2627
升級點數: 1515 點
金錢: 10271 金幣
線上時間: 454(時)
註冊時間: 2006-02-18
最後登錄: 2024-03-25
99樓  發表於: 2017-07-06 07:14

Re:Re:Re:回 93樓(wmdw2003) 的帖子

引用
引用第98樓鸚鵡之歌于2017-07-05 21:21發表的 Re:Re:回 93樓(wmdw2003) 的帖子 :

那你何時跟中華郵政法院見?想了十幾年,坐而言,不如起而行。
「暫以」這兩個字誰可以跟我解釋一下什麼意思?


郵史不能這樣推的。 目錄上這段話只能證明, 新臺幣使用初期, 舊臺幣郵票繼續發售,「發售」 這個行為是暫時的, 但卻沒有辦法證明發售出來的郵票,「效力」也是暫時的。郵票停售後,並不等同於廢止, 這點您應該也很清楚。 


再說,「暫以」 這兩個字究竟代表多久,那也是個不確定的觀念。 歷史上這種例子太多了,舉都舉不完。 中華民國的國歌,不就是「暫以」中國國民黨黨歌代用? 代用了多久,大家都很清楚。「暫以」 這兩個字,顯然無法證明某一事實,只存在很短的時間。


況且這段話也只說明了新臺幣郵票的情況, 和我們所討論的上海版、香港版單位郵票, 或是其他銀圓郵票的效力, 根本是兩回事。銀圓一直是有效的貨幣單位,到現在都還是。比方現行鐵路法第69條規定:「擅自設置平交道者,除責令拆除外,處1,000元以上5,000元以下罰鍰。」, 這項罰鍰貨幣單位就是銀圓。 銀圓本身都沒廢除了,您怎麼可以推論銀圓郵票已經自動失效? 更何況是沒有面值的單位郵票?
上一主題下一主題
«7891011121314»Pages: 10/16     Go
Time now is:03-29 16:19, Gzip enabled
Powered by PHPWind v7.3 Certificate Game Code © 2003-09 PHPWind.com Corporation style by xiaoqiang.name