完全同意兄之高見.

山寨加蓋版最有名的是童玩小全張新加坡加蓋.

當年因未在國內循正式管道發行,郵商從新加坡攜回台灣高價販售圖利

引起爭購風潮.有人就仿其顏色字體在台灣洽印刷廠加蓋販售,當然也引起風潮,

是價跌崩盤的風潮.後來有人向郵總申告,郵總覆文也是說自行加蓋並不違章也不違法,

這就是結論 . 在這裡說出真相很爽,擋到一些既得利益者的財路,有人很不爽 ! 這就是現實人生.

我很enjoy ~ 我有說錯的歡迎來"吐草"

另類郵票上自行加蓋

刻意為之的集郵品

鈔票上加字劃線不要太過份都不會喪失其法償效力

除非央行認為有礙觀瞻可回收處理.郵票不知或許規定更寬

但若銷成兩槓樣票.就無法寄信只能自爽或上網販售圖利.

嘿嘿~

大家也都該感謝本帖,讓一些胡謅的論調被揭穿.

唉~

真不知道該哭還是該笑

就像八大山人在畫作上的簽名倒底是"哭之"還是"笑之",後人真是難以辨別.

當年的童玩新加坡加蓋小全張在集郵界的風波有多大,我自己親歷過也深入探究其中的原委.

想不到現在有人竟然又胡謅說可以有竅門立刻辨別真偽,還說不能說出辨認的方式.

這種說法與長久以來其對兩槓樣票辨偽的遁詞一樣,都是裝神弄鬼, 我是不得而知也不敢恭維.

他把當時的集郵高手當白痴也把郵總當白痴,更想把這個網站的郵友當白痴.

那年頭這個case會鬧到那麼大,就是造偽者手藝高超,讓人無法破解,否則怎會有這麼大的風波.

想胡謅的人要有起碼的邏輯觀念,不要自曝其短.

我想到就覺得好笑的原因是造偽者有兩個集團以上,因為後來陸續追蹤,較大量的山寨版有兩種,

一種是紅色加蓋的顏色較深紅,另一種是顏色非常雷同,但因疑似加蓋後迅速加溫烘乾

或是調製油墨攪拌的關係,,所以加蓋字體上的紅墨色上有空氣排出後的小氣泡洞洞.

而這兩種辨偽的方式都不是肉眼可立即看出,都要藉助高倍的放大鏡才可.

姑且稱這些叫作童玩新加坡小全張的"郵識"吧,當年有玩郵票的人都知道.只有胡謅的人不知

還敢在此賣弄玄虛,真奇怪.誠實面對自己的不足不是糗事,兩槓樣票的辨偽,我不懂就是不懂

有人說他懂,又不敢講,童玩小全張也不敢講,但卻敢信口開河.

呵呵~ 300張真的新加坡童玩在當時粉嚇人咧,我看黃會長與葉武*前輩當時都得拜你為師.

現在的300張新加坡童玩小全張喔? 我可能拿來寄包裹吧!

引用

引用第47樓土豆于2014-02-25 20:01發表的 Re:回 10樓(Lee3) 的帖子 :

胡謅的言論指的是這帖？！
酸大師一如往常，指揮若定，彈指間就45萬！
下次遇到同樣的票品時，不要花45萬，出40萬就好！
算我求你了！

謝謝喔~
今年過年放假沒幾天,一下子又開工了,還正愁年終獎金沒處花咧.
拜託您拿出正版的那一全張,別說多少錢啦,
就把60萬元獎金雙手奉上,中部天氣好,就相約在台中火車站面交,
趴在地上求您啦!

不要惱怒.不要牽拖也別人云亦云.
名壺漏色出現時是民國幾年的事?講得出嗎?
請問你有經歷過還是我有經歷過?
童玩新加坡風波發生時你貴庚啊??
前後論述破洞百出,你又不是圓仔,怎麼去圓啊??
童玩新加坡小全張的爛價格是假多於真及真假混合,多年來所造成的低迷,跟這帖討論無關,
我看所謂的買進300張可能又是另一個"雞規"小心吹破了

引用

引用第48樓Daniel333于2014-02-25 20:28發表的  :
古典郵展小全張造假的也很多，請教要怎麼分辨真假

這枚也是一樣,被山寨加字版弄得雞飛狗跳...

據說好像最後加字的比未加字的原票多,利之所趨也無法可管.

山寨版的與郵總版的就混著買賣吧?這枚我沒深究.

要問如何辨真偽,樓上胡大師可提供快速便捷的服務,

這點小弟倒是自嘆弗如甘拜下風,要胡謅我不會哩~~

引用

引用第59樓土豆于2014-02-26 17:19發表的  :

謝謝指教！

not a word ? 意料之中不足為奇.

請盡量發言,誰說有藏品才可發言.

這裡據說是國內最大集郵網,廣納百家之言,才會名實相符.

引用

引用第69樓朝陽于2014-02-26 23:15發表的  :

土豆兄您好~
由此文看起來(酸大師)並不知道童玩新加坡加蓋真假分辨的(眉角)是在那裡~

救駕何遲遲??

話說古時候,員外有難,奴才不知及時獻身排解,一定被打三十大板外加取消走路工...

凡唱雙簧者,捧哏者的角色粉重要,切記切記.