引用

引用第8樓Tony Lai于2007-05-27 23:38發表的  :

鋼戳蓋出來會有那些明顯特徵, 這我知道, 我也提到了, 蓋出來的戳是平坦的, 沒有一般鋼戳的痕跡,
為什麼都沒有人相信呢?
是鋼戳還是橡皮戳, 不是僅用背面痕跡來判別就可以了.

賴大有一種機銷戳.專門蓋原圖卡及紀念戳明信片.也是看不出一般鋼戳的痕跡,至於它是鋼戳還是橡皮戳.改天再到集郵股問看看.

引用

引用第10樓5-382于2007-05-28 17:09發表的  :
賴大有一種機銷戳.專門蓋原圖卡及紀念戳明信片.也是看不出一般鋼戳的痕跡,至於它是鋼戳還是橡皮戳.改天再到集郵股問看看.

這種專銷蓋原圖卡的機銷癸戳是鋼戳.
不過這是以前虛線時代.現在實線的有沒有改我就不清楚了.

會不會根快乾油墨有關?

不知是否還有人記得.之前曾有討論過的阿扁總統就職時.代銷原圖卡用的"實線癸戳"就是用橡皮戳去仿鋼戳刻出銷蓋的.

讓證據說話，圖一所貼的台北癸1 六張明信片戳圖如賴大說的完全沒有凹凸不平的情形, 十分光滑。
圖二台北癸1 82.11.16-10明信片背面有很明顯正確使用鋼戳蓋的痕跡。

賴大的台北癸1戳83.1.11-10看起來似分身？似本尊？

經與阿德兄探討 , 這兩個似膠皮戳者 , 都是機銷鋼戳 , 舉凡向郵局訂購紀念戳明信片 , 原圖卡(像目前故宮國際戳) , 都是機蓋癸戳處理 , 其背面不會顯示凹凸痕跡 , 係以片就戳 , 非以戳就片所致 , 高雄局癸戳目前尚在使用中 , 請商雄郵友向該局求證 , 確定是機銷鋼戳否?

嗯, 再查證!! 實在是很像橡皮戳, 但又不敢確定

引用

引用第17樓Tony Lai于2007-05-29 10:41發表的  :
嗯, 再查證!! 實在是很像橡皮戳, 但又不敢確定

嗯~問看看比較實在.看看官方回覆為何?因為要刻到那麼像也不容易.
另其"高雄"兩個字的字型.和一般的字型不一樣.可能是另一把戳.
但感覺有點似曾相似.好像在哪曾看過這種字型.

呃, 和一位郵友聊到才想起來, 外展封的預銷封上的癸戳, 看起來也是平平的沒有一般鋼戳的特性,
應該就是一般人說的郵戳蓋銷機所蓋的吧