80年童玩小全張一開始公告發行量是120萬張，因為民眾搶購，郵總事後決定將預留年度冊的量釋放出讓民眾購買，事後再添印44萬張小全張《可恥的行為》。原發行120+44+新加坡15=179
童玩-新加坡是有可能一體成型，而非拿原票加字，新加坡郵展是6月，在80.04.20發行之後就決定放出預留部分，應該臨時取不出15萬張來供加字。

所以加字位置如果會小偏移，跟唯一標準位置不一者，那鐵定是事後偽蓋！

以上根據，強烈建議要另給新加坡加字另一正式編號（特292.7）才是！

童玩-新加坡不在中華民國境內發行，其不具郵資效力。
且，童玩-新加坡是污點郵票，全世界都在笑的污點郵票，怎可能給它身分證？

是污點沒錯，但仍具郵資效力。

給身份證跟污點似乎無絕對關係，
就看郵總願不願意拉下老臉，
承認過去的亂搞模式...

引用

引用第155樓土豆于2014-03-04 02:38發表的  :
是污點沒錯，但仍具郵資效力。

給身份證跟污點似乎無絕對關係，
就看郵總願不願意拉下老臉，
承認過去的亂搞模式...

童玩-新加坡不具郵資效力，但只要撕掉上邊紙就沒有人知道是童玩-新加坡，且恐怕沒多少人知道此票不具郵資效力。
像我上星期用“前18寶”郵票寄包裹《泡水加面損》，郵局的人也不知道這是已經廢止的郵票《即使知道，只要銷戳就必須接受它有效力，沒有效力也變成有效力。不然你把郵戳給我洗乾淨！》

引用

引用第150樓土豆于2014-03-04 02:05發表的  :

全品完整前、後各一段也不過近千元市價（四、五年前的市價，近期少出現），不需麻煩偽製。算是有趣的收藏...

我這是泡水票，直4連幾百元就想要出了，有興趣者在哪裡？

土豆兄,

這比較法雖好(感謝您的分享), 不過對手上無票且想買的人就很難用上(小弟便是其一).

若手上有二至三張都不一樣的話還是不知那張是真的.

還是希望有偽票的郵友能在假加蓋上找出辨別的方法.

紅色下框的寬窄不一,小全張的上緣與圖案中繩子的距離也不相同,我昨天量過了...
所以二張疊起來時,加蓋字的位置上下不同應該是"正常"現象..


不好意思,,純屬研究,,我今天再比對一次看看...

引用

引用第159樓蟑螂于2014-03-04 07:15發表的  :
紅色下框的寬窄不一,小全張的上緣與圖案中繩子的距離也不相同,我昨天量過了...
所以二張疊起來時,加蓋字的位置上下不同應該是"正常"現象..

如果紅色下框寬度不同,而加蓋位置仍然一樣,這樣也只能證明加蓋字體是後來加蓋的...

.......

指的是將小全張「圖案」完全疊在一起，「加字」也會剛好疊在一起；小全張疊在一起，「圖案」有小偏移未重疊，「加字」自然也會有小偏移，不會重疊...

了解,,,圖案疊在一起就真是吻合了...
如果圖案疊在一起而字體不完全重疊,有可能是後來加蓋的,這個是可以成立的..