上一主題下一主題
«345678910»Pages: 6/11     Go
主題 : 馬蕭就職郵票 印中華民國
使用道具 | 復制鏈接 | 瀏覽器收藏 | 打印
流求齋長工
級別: 討論區版主
UID: 655
精華: 3
發帖: 3320
升級點數: 847 點
金錢: 0 金幣
在線時間: 1235(時)
注冊時間: 2005-07-20
最後登錄: 2017-04-12
50樓  發表于: 2008-04-22 05:56
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第49樓辰辰于2008-04-21 21:24發表的  :

還少了一個「中華民國郵政」吧！所以應該有七種了！


中華民國郵政的郵票沒有一枚現在仍有郵資效力的.
別製造一些廢品!
有心栽花花布衫,無心插柳柳橙汁.
薏仁做事薏仁湯,大雄做事小叮噹.
不是猛龍不過江,消夜永和吃豆漿.
頂端
級別: 榮譽會員
UID: 2847
精華: 0
發帖: 2633
升級點數: 1518 點
金錢: 10296 金幣
在線時間: 458(時)
注冊時間: 2006-02-18
最後登錄: 2025-02-24
51樓  發表于: 2008-04-22 06:19
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第50樓KOCHAN于2008-04-22 05:56發表的  :


中華民國郵政的郵票沒有一枚現在仍有郵資效力的.
別製造一些廢品!


這一點我認為很有爭議,因為中國大陸早期所謂的"中華民國郵政"和現在台灣的郵政當局,其實是一脈相承的,當時有很多郵票並沒有宣布廢止,既然沒有宣布廢止,自然應該仍具郵資效力,即使幣值不同,也應該接受某一比值的換算使用,就好像歐洲部份國家,即使改用歐元,但原本舊貨幣的郵票仍然有效.此外一些早期在中國大陸發行的單位郵票,既然沒有數字的面值,如今為何不可使用?這部分無論中華郵政或是台灣郵政,好像都沒有權利不承認大陸時期發行的郵票,因為"法統"是一脈相承的,除非有特殊的法律明文規定它無效.
頂端
流求齋長工
級別: 討論區版主
UID: 655
精華: 3
發帖: 3320
升級點數: 847 點
金錢: 0 金幣
在線時間: 1235(時)
注冊時間: 2005-07-20
最後登錄: 2017-04-12
52樓  發表于: 2008-04-22 12:38
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第51樓wmdw2003于2008-04-22 06:19發表的  :


這一點我認為很有爭議,因為中國大陸早期所謂的"中華民國郵政"和現在台灣的郵政當局,其實是一脈相承的,當時有很多郵票並沒有宣布廢止,既然沒有宣布廢止,自然應該仍具郵資效力,即使幣值不同,也應該接受某一比值的換算使用,就好像歐洲部份國家,即使改用歐元,但原本舊貨幣的郵票仍然有效.此外一些早期在中國大陸發行的單位郵票,既然沒有數字的面值,如今為何不可使用?這部分無論中華郵政或是台灣郵政,好像都沒有權利不承認大陸時期發行的郵票,因為"法統"是一脈相承的,除非有特殊的法律明文規定它無效.

您先把法幣換算為金圓券,再換為舊臺幣.
最後換成新台幣,一角台幣的郵票需貼幾十萬法幣的面值?
您貼的下去 ?
別老是說一些很少人會做的事
另外單位郵票的定義是當時的價值或現在的對等價格,
不是您說了算, 又不是美國的FOREVER郵票!
有心栽花花布衫,無心插柳柳橙汁.
薏仁做事薏仁湯,大雄做事小叮噹.
不是猛龍不過江,消夜永和吃豆漿.
頂端
豐源堂(集郵工作室)https://www.
級別: 討論區版主

UID: 1159
精華: 26
發帖: 24994
升級點數: 7142 點
金錢: 115324 金幣
在線時間: 4399(時)
注冊時間: 2005-09-02
最後登錄: 2024-03-08
53樓  發表于: 2008-04-22 18:38
只看該作者 | 小 中 大

圖片︰
台灣未來的領航員~~~製作原圖   
]☆☆圖文版權所有☆☆ E_MAIL   [email protected] 編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與編者無涉。 https://www.facebook.com/groups/543645966105110/
頂端
級別: 討論區版主
UID: 5
精華: 6
發帖: 7131
升級點數: 1397 點
金錢: 12808 金幣
在線時間: 2185(時)
注冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-10-16
54樓  發表于: 2008-04-22 18:50
只看該作者 | 小 中 大

真的?大選前說任內絕對不加稅,如今還沒上任就說要開徵能源稅(應當是鼓勵消耗能源少的人可減稅才對吧?),馬總統越來越向陳總統看齊,擁有權力就能說話不算話.馬總統的中選會補助款應當也要落實"有所得即要繳稅"的公平賦稅原則吧!
我愛創意!我愛收集品相完美的華郵新票!!
頂端
級別: 榮譽會員
UID: 2847
精華: 0
發帖: 2633
升級點數: 1518 點
金錢: 10296 金幣
在線時間: 458(時)
注冊時間: 2006-02-18
最後登錄: 2025-02-24
55樓  發表于: 2008-04-22 19:13
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第52樓KOCHAN于2008-04-22 12:38發表的  :

您先把法幣換算為金圓券,再換為舊臺幣.
最後換成新台幣,一角台幣的郵票需貼幾十萬法幣的面值?
您貼的下去 ?
別老是說一些很少人會做的事
另外單位郵票的定義是當時的價值或現在的對等價格,
不是您說了算, 又不是美國的FOREVER郵票!


有沒有效的確不是我說了算,但請您告訴我們,您認為這些郵票無效,依據的是什麼?
至於單位郵票,它的定義究竟是發行當時的價值,或是目前的價值,也麻煩您告訴我們依據是什麼?
我們今天討論的是,這些郵票在法律上是否仍具有效力,如果具有效力,它的效力又是如何?
而不是真正要把幾十萬法幣面值的郵票拿來使用
這是一個假設性的法律問題,是一項學術上的討論,而非實務的應用
法學上的討論,有很多是實務界較少發生的案例,但不代表它永遠不會發生,也不代表它沒有討論價值
更何況,同一個國家的同一個政府,先後實施多種貨幣制度,在實務上並不是罕見的案例
如果有人能夠舉出相關郵票的適用情形,相互加以對照分析,相信是非常具有意義的郵史研究
而不是因為"很少人會做",就沒有研究價值
否則我也可以說,郵資票也很少有一般民眾會去買來做國際快捷或是代收貨價,幹麻要蒐集呢?
頂端
流求齋長工
級別: 討論區版主
UID: 655
精華: 3
發帖: 3320
升級點數: 847 點
金錢: 0 金幣
在線時間: 1235(時)
注冊時間: 2005-07-20
最後登錄: 2017-04-12
56樓  發表于: 2008-04-22 21:08
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第55樓wmdw2003于2008-04-22 19:13發表的  :


有沒有效的確不是我說了算,但請您告訴我們,您認為這些郵票無效,依據的是什麼?
至於單位郵票,它的定義究竟是發行當時的價值,或是目前的價值,也麻煩您告訴我們依據是什麼?
我們今天討論的是,這些郵票在法律上是否仍具有效力,如果具有效力,它的效力又是如何?
而不是真正要把幾十萬法幣面值的郵票拿來使用
這是一個假設性的法律問題,是一項學術上的討論,而非實務的應用
法學上的討論,有很多是實務界較少發生的案例,但不代表它永遠不會發生,也不代表它沒有討論價值
更何況,同一個國家的同一個政府,先後實施多種貨幣制度,在實務上並不是罕見的案例
如果有人能夠舉出相關郵票的適用情形,相互加以對照分析,相信是非常具有意義的郵史研究
而不是因為"很少人會做",就沒有研究價值
否則我也可以說,郵資票也很少有一般民眾會去買來做國際快捷或是代收貨價,幹麻要蒐集呢?

1.我所說的是在台灣發行的中華民國郵政時期的新台幣郵票!
  不知道是誰扯上非新台幣的郵票?新台幣時期的已全廢止,不曉得是您自己的問題!
2.幣制不同的郵票能否通用,乃一慣常問題,不要以為自己是大法官.
  動不動拿法律來壓人!
3.同一個國家的同一個政府,先後實施多種貨幣制度,在實務上並不是罕見的案例,但也不至於在60年後還有人拿此大作文章.若有,套用您的口氣,拿出實例來!
[ 此貼被KOCHAN在2008-04-22 21:22重新編輯 ]
有心栽花花布衫,無心插柳柳橙汁.
薏仁做事薏仁湯,大雄做事小叮噹.
不是猛龍不過江,消夜永和吃豆漿.
頂端
級別: 榮譽會員
UID: 2847
精華: 0
發帖: 2633
升級點數: 1518 點
金錢: 10296 金幣
在線時間: 458(時)
注冊時間: 2006-02-18
最後登錄: 2025-02-24
57樓  發表于: 2008-04-22 21:51
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第56樓KOCHAN于2008-04-22 21:08發表的  :

1.我所說的是在台灣發行的中華民國郵政時期的新台幣郵票!
  不知道是誰扯上非新台幣的郵票?新台幣時期的已全廢止,不曉得是您自己的問題!
2.幣制不同的郵票能否通用,乃一慣常問題,不要以為自己是大法官.
  動不動拿法律來壓人!
3.同一個國家的同一個政府,先後實施多種貨幣制度,在實務上並不是罕見的案例,但也不至於在60年後還有人拿此大作文章.若有,套用您的口氣,拿出實例來!


你以為你自己又是誰呀?
從頭到尾,我只是以討論的角度探究此一問題
不過您的口氣盛氣凌人,但又拿不出具體的證據證明中華民國郵政在大陸時期發行的郵票已經無效
而且我說的是大陸時期發行的中華民國郵票,誰跟你扯台灣時期發行的郵票?
此外,請問我有說我自己是大法官嗎? 只有大法官能夠討論法律問題嗎?
您可以看一看法學雜誌上的作者,有幾位是大法官?
您做為一位討論區版主,竟然不曉得什麼是理性討論,只會用那種語氣嗆人,簡直是莫名奇妙
好啦,你比較厲害,行嗎?
頂端
流求齋長工
級別: 討論區版主
UID: 655
精華: 3
發帖: 3320
升級點數: 847 點
金錢: 0 金幣
在線時間: 1235(時)
注冊時間: 2005-07-20
最後登錄: 2017-04-12
58樓  發表于: 2008-04-22 22:27
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第57樓wmdw2003于2008-04-22 21:51發表的  :


你以為你自己又是誰呀?
從頭到尾,我只是以討論的角度探究此一問題
不過您的口氣盛氣凌人,但又拿不出具體的證據證明中華民國郵政在大陸時期發行的郵票已經無效
而且我說的是大陸時期發行的中華民國郵票,誰跟你扯台灣時期發行的郵票?
此外,請問我有說我自己是大法官嗎? 只有大法官能夠討論法律問題嗎?
您可以看一看法學雜誌上的作者,有幾位是大法官?
您做為一位討論區版主,竟然不曉得什麼是理性討論,只會用那種語氣嗆人,簡直是莫名奇妙
好啦,你比較厲害,行嗎?

您就多理性?別太自負了!
您也沒拿出可以使用的例證.
我又不學法律,我只知道法律需活用,而不是拿來當令箭.
我告訴您, 舊台幣郵票現在還能用.
但要以40000:1來換算.
而舊臺幣千元以上面值的郵票市價已不便宜.
根本沒有人會想到轉換來用.
至於大陸時期的郵票就要有請專家了.
唉!真是遇到愛抬槓者.
有心栽花花布衫,無心插柳柳橙汁.
薏仁做事薏仁湯,大雄做事小叮噹.
不是猛龍不過江,消夜永和吃豆漿.
頂端
垃圾站長
級別: 討論區管理員
UID: 3
精華: 18
發帖: 16422
升級點數: 6728 點
金錢: 48302 金幣
在線時間: 2344(時)
注冊時間: 2005-09-10
最後登錄: 2025-02-27
59樓  發表于: 2008-04-22 22:41
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第54樓土豆于2008-04-22 18:50發表的  :
真的?大選前說任內絕對不加稅,如今還沒上任就說要開徵能源稅(應當是鼓勵消耗能源少的人可減稅才對吧?),馬總統越來越向陳總統看齊,擁有權力就能說話不算話.馬總統的中選會補助款應當也要落實"有所得即要繳稅"的公平賦稅原則吧!

馬上拚經濟
油電先大漲
再多加一個稅
郵票印最貴的
所以拚經濟就是把台灣人民的錢再榨回去
可能沒多久就說國家負債 人民要共體時艱 加稅
哈哈

媒體居然沒賣
呵呵...因為說節約能源就過關了
清清集郵網站 http://chch.tw 站長 陳世清 WEB Master Chen Shi-Ching
[email protected]
TEL:08-7360391 手機:0926-104291
90099台灣屏東郵政第99號信箱
P.O. Box 99, Pingtung 90099, TAIWAN
頂端
上一主題下一主題
«345678910»Pages: 6/11     Go
  » 綜合討論