上一主題下一主題
«1213141516171819»Pages: 15/26     Go
主題 : 退色或變體？傻傻分不清楚？看到亞*25期拍賣目錄，我笑了！
使用道具 | 復制鏈接 | 瀏覽器收藏 | 打印
級別: 討論區版主
UID: 5
精華: 6
發帖: 7131
升級點數: 1397 點
金錢: 12808 金幣
在線時間: 2185(時)
注冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-06-30
140樓  發表于: 2014-03-03 20:25
只看該作者 | 小 中 大

紅框寬度的統計工作，近期將展開。這個月底之前，再跟大家報告統計結果。至少先起個頭，有些資料給大家參考。也歡迎大家一起研究紅框寬度的分佈情況...
我愛創意!我愛收集品相完美的華郵新票!!
頂端
級別: 郵務佐
UID: 6145
精華: 0
發帖: 707
升級點數: 327 點
金錢: 2865 金幣
在線時間: 549(時)
注冊時間: 2012-08-25
最後登錄: 2024-05-17
141樓  發表于: 2014-03-03 20:48
只看該作者 | 小 中 大

回 134樓(COINTW) 的帖子

COINTW兄,

人在國外這麼久, 從外郵回來集台郵也是這一兩年的事資料有限大多都是這裡CSS讀來的.無蔡老闆資料.


個人認為可能在集郵人手上的應比在市上流通多, 畢竟有在網上賣郵的人比率不大.且已這麼久了.

在美國有不少早期的Classic偽票充斥於市場上, 但價格扔然居高不下.

是否是文化背景不同?台郵一有偽票就爬不起來.

若以後飛雁有假票那........................
頂端
級別: 郵務佐
UID: 6145
精華: 0
發帖: 707
升級點數: 327 點
金錢: 2865 金幣
在線時間: 549(時)
注冊時間: 2012-08-25
最後登錄: 2024-05-17
142樓  發表于: 2014-03-03 20:55
只看該作者 | 小 中 大

回 139樓(COINTW) 的帖子

科學儀器當然是有, 但是用在人無法辨認時才用儀器. 測量結果還是靠人來辨讀.此票相信還不須用到科學儀器.
頂端
級別: 郵務工
UID: 34
精華: 0
發帖: 704
升級點數: 78 點
金錢: 1141 金幣
在線時間: 119(時)
注冊時間: 2005-09-10
最後登錄: 2022-11-10
143樓  發表于: 2014-03-03 21:35
只看該作者 | 小 中 大

有前輩願意作功課，
用相當數量的樣本統計(試驗)相對有效的辨識方法，
對郵迷來說這是好事。
.
無謂的質疑並不能對探討加蓋票真偽一事有所幫助....
頂端
級別: 新手
UID: 6660
精華: 0
發帖: 94
升級點數: 42 點
金錢: 445 金幣
在線時間: 78(時)
注冊時間: 2014-02-01
最後登錄: 2020-01-06
144樓  發表于: 2014-03-03 23:52
只看該作者 | 小 中 大

只用〝紅條寬幅〞來斷真偽, 邏輯上怪怪的...
如果用〝加蓋字之差異〞來斷真偽, 邏輯上可能會比較正確.
因為重點在：加蓋字是官方印的還是民間印的.

另外就算是國家級的印鈔廠, 裁切也都會有誤差,
郵票的印刷設備, 理論上應該不會比國家印鈔廠的還高階,
紙鈔的裁切誤差大概是 ± 1mm (短少 1mm 以上的紙鈔我不會收)
至於郵票的裁切誤差多少, 我就不清楚了.
頂端
級別: 討論區版主
UID: 5
精華: 6
發帖: 7131
升級點數: 1397 點
金錢: 12808 金幣
在線時間: 2185(時)
注冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-06-30
145樓  發表于: 2014-03-04 00:38
只看該作者 | 小 中 大

多張複品檢視後的新想法...
剛剛似乎又有新的爆炸性大發現！
有更簡易的辨識真品方式，
而且，應該完全破解所有新加坡加字真假的疑慮。
甚至...官方局目的解說必須略做修正！
本月底前會一起公開跟大家報告。
相信，不會讓大家失望的。
敬請期待...
我愛創意!我愛收集品相完美的華郵新票!!
頂端
級別: 郵務士
UID: 954
精華: 0
發帖: 884
升級點數: 276 點
金錢: 3281 金幣
在線時間: 180(時)
注冊時間: 2005-04-07
最後登錄: 2015-06-12
146樓  發表于: 2014-03-04 01:39
只看該作者 | 小 中 大

圖片︰
圖片︰
像這種樣票有偽造的嗎？有價值嗎？
[ 此帖被Lee3在2014-03-04 01:46重新編輯 ]
頂端
級別: 討論區版主
UID: 5
精華: 6
發帖: 7131
升級點數: 1397 點
金錢: 12808 金幣
在線時間: 2185(時)
注冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-06-30
147樓  發表于: 2014-03-04 02:03
只看該作者 | 小 中 大

想問看看大家認為：新加坡加字童玩，是拿八十童玩「加蓋」中華郵票展覽-新加坡字樣而成？還是加字的部份是跟小全張「同時一起印製」而成？

針對這個疑問，剛剛意外發現答案！今晚無聊時，隨易取兩張新加坡加字小全張，疊在一起，對著日光燈照，發現：除了圖案可以完全對在一起，連加字的部份也能精準對齊，分毫不差。之後隨易再任取兩張比對，也發現圖案跟加字能完全精準對在一塊。這代表什麼意思？

現在大家都知道：八十童玩與新加坡加字小全張大小都是150 mm x 100 mm。但會因切割上下左右移位的關係，整體圖案裁切總是會有上下左右小偏移，所以才會有各種底下紅框寬窄邊的小差異。

假設新加坡加字是取八十童玩「加蓋」而成，理論上加蓋字體的位置跟其他圖案，應當也要有上下左右相對的小偏移才對。那新加坡加字小全張圖案對齊時，難免會有加蓋字體對不齊的情況發生才對（即使是相差1 mm、0.5 mm、...也算），可是今天卻發現字體也分毫不差能對齊，且屢試不爽！這就是代表說：新加坡加字的部份，跟其他圖案是一起印製而成，非八十童玩取來加蓋，才能圖案、字體的相對位置完全一致！

所以，今天要辨識真品、假品的最簡單方式，就是比照上述方式，取多張新加坡加字小全張，兩兩比對圖案與加字位置是否完全一致？位置一致者，幾乎可直接斷定為真品；位置跟其他張對不起來的，就要小心可能是假的！

如此比對後，未發現有任何假品。推測：假品應當不多才是實際情況。

另外建國百年官方局目對新加坡加字的說明：...特自民國八十年四月二十日發行之童玩郵票小全張179萬張中提用15萬張加印「中華郵票展覽-新加坡」字樣...恐有誤導大眾，會認為說新加坡加字是八十童玩「加蓋」字體而成。新加坡加字的15萬張，根本就跟八十童玩164萬張沒有關聯跟，是另外印15萬張而成。八十童玩一開始的印量，就從來未達179萬張這麼多！兩者間的關係，比較像是（特418.3）三輪蛇小全張與（紀278）三輪蛇加字小全張才對！

以上根據，強烈建議要另給新加坡加字另一正式編號（特292.7）才是！
我愛創意!我愛收集品相完美的華郵新票!!
頂端
級別: 討論區版主
UID: 5
精華: 6
發帖: 7131
升級點數: 1397 點
金錢: 12808 金幣
在線時間: 2185(時)
注冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-06-30
148樓  發表于: 2014-03-04 02:05
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第148樓Lee3于2014-03-04 01:39發表的  :
像這種樣票有偽造的嗎？有價值嗎？

全品完整前、後各一段也不過近千元市價（四、五年前的市價，近期少出現），不需麻煩偽製。算是有趣的收藏...
[ 此帖被土豆在2014-03-04 02:11重新編輯 ]
我愛創意!我愛收集品相完美的華郵新票!!
頂端
級別: 討論區版主
UID: 5
精華: 6
發帖: 7131
升級點數: 1397 點
金錢: 12808 金幣
在線時間: 2185(時)
注冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-06-30
149樓  發表于: 2014-03-04 02:18
只看該作者 | 小 中 大

新加坡加字的辨識法已完全破解，以後不要再人云亦云，一切以實證為據...
我愛創意!我愛收集品相完美的華郵新票!!
頂端
上一主題下一主題
«1213141516171819»Pages: 15/26     Go
 討論區-清清集郵網 » 綜合討論